以太坊批量转账软件

Ⅰ 使用Web3J与第三方合约交互——批量转账

之前使用NodeJs与智能合约交互，都是访问的自己部署的合约。最近要对线上第三方合约进行转账操作，人数比较多，一笔笔操作起来手指都点断了还容易出错。既然代币Token都遵守ERC20协议，肯定有统一的Transfer(转账)方法供客户端调用，那么编写程序实现自动转账应该可以实现，去查了相关资料发现web3j是不错的选择。

轻量级客户端与以太坊交互的Java库。

既然是调用第三方合约那么肯定需要知道合约地址，合约地址定义了到哪里去访问合约；
ABI（Application Binary Interface）: 应用程序二进制接口，定义了智能合约提供的方法功能

若是无法获取到ABI接口，也可以使用solc编译生产bin和abi文件。

(生产代理类时可以指定包路径和类名)

这样一来，便可以使用程序完成批量转账操作。

后来研究发现，使用NodeJs直接调用Web3也可以实现对应功能，不过还是对Java更熟悉一些，就采用了Java的方式。

Ⅱ 浠ュお鍧婂備綍鎵归噺杞璐﹀憿

浠ュお鍧婃壒閲忚浆璐︾殑杩囩▼濡備笅锛1.鐢ㄦ埛鎵撳紑姣旂壒娲撅紝鍦ㄥ乏涓婅掑垏鎹㈠埌鈥淓TH 浣撶郴鈥濈偣鍑 鈥滄壒閲忚浆璐︹濄傜敤鎴疯繘鍏ユ搷浣滈〉闈㈠悗锛岄栧厛纭璁よ嚜宸辩敤鏉ヤ粯娆剧殑鐨勫竵绉嶃佸湴鍧銆傜劧鍚庣偣鍑烩滃姞鍙封濇潵娣诲姞鏀舵炬柟淇℃伅銆2.鐢ㄦ埛鍙浠ラ夋嫨鈥滀粠鍓璐存澘鑾峰彇鈥濇垨鑰呪滄墜鍔ㄨ緭鍏モ濇敹娆炬柟淇℃伅銆傚綋鐢ㄦ埛閫夋嫨浠庡壀璐存澘鑾峰彇鏃讹細鐢ㄦ埛闇瑕佹寜鍥哄畾鏍煎紡鎻愬墠澶嶅埗濂界浉鍏冲唴瀹癸紝鍐嶇偣鍑绘ゆ寜閽鎵嶅彲娣诲姞鎴愬姛銆傚傛灉鐢ㄦ埛瑕佸勭悊鐨勫湴鍧杈冨氾紝寤鸿浣跨敤鐢佃剳琛ㄦ牸杞浠惰繘琛屾暣鐞嗭紝鏁寸悊瀹屾垚鍚庯紝鍙閫氳繃寰淇＄瓑鍏朵粬杞浠跺皢鍐呭瑰彂閫佸埌鎵嬫満骞跺嶅埗锛屾墦寮鎵归噺杞璐﹂〉闈㈢偣鍑诲姞鍙+锛岄夋嫨浠庡壀璐存澘澶嶅埗锛屽嵆鍙鎵归噺娣诲姞鏀舵句俊鎭銆傚綋鐢ㄦ埛閫夋嫨鎵嬪姩杈撳叆鏃讹細鍙浠ユ墜鍔ㄨ緭鍏ュ湴鍧銆侀噾棰濄備篃鍙浠ラ氳繃鎵鐮併佸湴鍧绨挎坊鍔犵瓑鏂瑰紡娣诲姞鍦板潃銆3.鍦板潃淇℃伅娣诲姞瀹屾垚骞剁‘璁ゆ棤璇鍚庯紝鐐瑰嚮纭璁よ浆璐︼紝鏍稿瑰ソ鐩稿叧淇℃伅鍚庣偣鍑荤‘璁わ紝鍗冲彲鍙戝嚭銆傜瓑寰呭悎绾︾‘璁ゅ悗锛屼究鍙鏌ョ湅鎵鏈夌殑杞璐﹁︽儏銆
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬浠ュお鍧婂備綍鎵归噺杞璐﹀憿鍐呭逛粙缁嶅悗,鐩镐俊澶у朵細瀵逛互澶鍧婂備綍鎵归噺杞璐﹀憿鏈変竴瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿

Ⅲ 什么是ZK-Rollup（零知识汇总）

ZK-Rollup（零知识汇总）基于zero-knowledge proof（零知识证明），在发往主链的交易包里包含了一个对应的零知识证明，主链上的rollup（汇总）智能合约只需验证这个零知识证明。

这个零知识证明不会透露任何交易细节，但能通过与智能合约不断交互，证明上链的所有数据的有效性和真实性。

优点：

l高度的去中心化

l隐私性好：零知识证明不会透露任何交易细节

l上链效率高：一次性提交多笔操作的结果，节约时间和gas fee

l验证效率高：无需等待期，快速完成资产取出动作

l安全性极高：zk技术保证了提交给主链的数据真实有效，同时主链可随时还原侧链发生的交易细节（即拥有主链的数据可用性），因此拥有以太坊级别的安全性

缺点：

l技术开发难度大

l难兼容不同智能合约

l需要大量运算

代表项目：

l路印：成熟的zk技术运用，获得4500万美元私募，当前市值超8亿美元

lZKSync：旨在为以太坊带来 Visa 级别、每秒数千笔交易的吞吐量

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

Ⅳ EOS的巨大隐患——CPU爆表

对于EOS这个2018年的明星公链项目，葱爷关注还是比较多的，但是EOS生态太大，想要写一篇EOS的完整项目评级难度太大，不仅要考虑项目立项，技术团队等，还要考虑超级节点、钱包、DAPP等，葱爷这里仅仅从局部出发写一写对EOS CPU的看法。

首先声明一下，葱爷是比较看好EOS的，毕竟几大公链项目里面，ETH和EOS是现有应用最广泛的两个公链，最近孙宇晨的TRON比较活跃，但目前来看市场份额和前两个大哥相比还是有点差距。而相比于ETH，EOS的百万级TPS确实为大规模应用场景提供了可能，像之前EOS像素大师在以太坊上就很难玩起来。如果EOS解决了门槛和CPU等问题的话，未来EOS还是有很大看点。所以葱爷直接凭主观臆断先给EOS打个7.5的评分。

接下来进入正题，葱爷要说说EOS CPU的事。这个事情不处理好的话，有可能会毁掉EOS的整个生态。

之前EOS标榜自己不像ETH一样每笔转账都需要GAS，EOS转账没有交易费用，在很多批量交易的人被ETH的GAS所烦扰的时候，EOS 这一块确实是一个比较好的优势点，但是随着这几个月EOS DAPP越来越多，CPU爆表的事情频繁发生，EOS转账的缺陷也逐渐暴露出来。

葱爷玩了几次菠菜类DAPP，经常几十次不到CPU就爆表，什么事都做不了，需要继续的话就得去抵押CPU，或者直接去租赁，自己抵押CPU的话资金利用率太低，租赁的话大概一天100EOS需要10块钱，按现价18块来计算EOS，日化租赁收益能达到0.55%，一年有202.8%的收益。对于需要CPU的散户玩家而言，这些租赁费用就像ETH的GAS，而且操作上还比以太坊麻烦；对于那些持有EOS的大户而言，这是一条生财之道：EOS上的CPU是整个公链上共用的，别人用的多，你持有等量EOS享受到的CPU就会减少，所以大户完全可以发送很多无效交易来大量占用CPU，导致整个市场上的CPU紧缺，然后再拿出自己的EOS放到市场上供需要CPU的散户租赁，毕竟目前租赁的年化收益有200%多。

很多人都会说，EOS的大户是持有EOS最多的人，这样做对EOS没好处，会损害他们自己的利益，大户是不会这么做的，你这是阴谋论！！这又涉及到EOS的第二个制度漏洞了——21个超级节点，EOS的21个超级节点历来是EOS被吐槽的一个点，说它是“伪去中心化”或者“弱去中心化”，我这里提出21个超级节点意思是EOS内部并非铁板一块，有一些节点是想好好搞事情，但谁能保证所有的节点都能拧成一条绳？有些节点可能只是想赚些钱而已，生态你们做，DAPP你们做，社群你们维护，我就等着躺赚，遇上200%的好生意我肯定不能让它从我嘴边溜走（仅仅恶意揣度，未必是真），所以这就导致了有个别大户会去做上述那些事情，而且是让整个EOS生态都为他们个别人买单，但你又不能说人家不对，毕竟机制设计就是这样。再说说那些原本想好好做EOS生态的人，看见别人在赚钱，谁不眼红？你这边做的再多，也架不住别人爆整个公链的CPU，那他们会不会也生出跟着一起租赁CPU的想法？等大多数大户和节点加入投机，剩下几个有情怀的节点也就独木难支了。

起码到目前为止，这个问题还没有有效的解决方法，BM推出的EOS REX应该是试图解决类似问题，但是还不能有效解决。几个菠菜挖矿游戏就能让EOS CPU爆红，那未来如果大场景应用有大量用户参与进来，遇上几个捣乱的大户出来爆CPU然后赚租赁的钱，可想而知体验得有多差。

现有几个公链里面，葱爷最看好的就是EOS，但是EOS CPU的问题确实让人非常尴尬，如果这个问题不解决，葱爷觉得始终是个非常大的隐患。

最后附一张网上大神关于EOS CPU的解决途径

Ⅳ 关于交易确认数的来龙去脉

在使用 imToken 进行转账的时候，如果注意查看交易记录，会看到一个进度条，进度条右边有个如下图所示 “4/12” 字样的数字，并且过几秒钟这个数字会变为 “5/12”，“6/12” ... 一直到 “12/12”。这里显示的就是确认数，“4/12” 表示这笔交易需要 12 个确认，当前已经有了 4 个确认。

在 etherscan 上查看交易的时候，如果注意观察，在 Block Height 这一栏，会显示 xxxx(xxx block confirmations) 的字样，在下图这个例子中，显示的就是 6246347(21325 block confirmations)。这里面的 “21325 block confirmations” 就是说明该交易已经有了 21325 个区块确认，过段时间再看同一个交易，这个确认数会不断增加。

上面我们看到 imToken 和 etherscan 上显示的都有交易的确认数。那么究竟什么是 “确认”，我们该如何理解它呢？
这就和区块链的链式结构有关了，一个极度抽象的区块链的链式结构是下面这个样子的。

当我们提交一个交易，正常情况下，这个交易最终会被矿工放到某个区块中，这个时候，我们可以说，这笔交易获得了 0 个确认。当有另外一个区块链到这笔交易所在区块，也就是把这笔交易所在区块为父区块时，我们就说这笔交易获得了 1 个确认，以此类推。一笔交易获得了多少个确认，就是这笔交易所在区块后面又链接了多少个区块。

那问题又来了，交易被打包到交易里面不就可以了么？为啥还要关注确认数呢？

因为区块链有可能分叉啊！！！

公式很简单：确认数 = 当前区块高度 - 指定交易所在区块高度
有的同学可能直接就知道怎么做了：

有毛病么？

毛病大了
这样去算确认数，和不算没有区别。

正确的做法是怎样的呢？

看到差别了么？

比特币是 6 个确认，以太坊是 12 个确认，EOS 是 15 个确认。

一般来说，发生跨主体资产转移的交易，最好都进行确认数监控。常见的场景是从第三方接收一笔转账。
像通过智能合约批量给用户空投代币这种场景，我看就算了吧，你说呢？

实际做项目的时候，很多同学都不知道怎么去算这个确认数。写下此文，希望能给你带来一些帮助。还有什么不清楚的，欢迎给我留言或加我微信联系。

Ⅵ EOS鐨勫法澶ч殣鎮ｂ斺擟PU鐖嗚〃

瀵逛簬EOS杩欎釜2018骞寸殑鏄庢槦鍏閾鹃」鐩锛屾垜鍏虫敞杈冨氥傜劧鑰岋紝鐢变簬EOS鐢熸佸簽澶э紝瑕佹挵鍐欎竴绡囧畬鏁寸殑椤圭洰璇勭骇鏂囩珷闅惧害寰堝ぇ銆備笉浠呰佽冭檻椤圭洰绔嬮」銆佹妧鏈鍥㈤槦锛岃繕瑕佽冭檻瓒呯骇鑺傜偣銆侀挶鍖呫丏App绛夈傝繖閲岋紝鎴戜粎浠庡眬閮ㄥ嚭鍙戯紝璋堣皥瀵笶OS CPU鐨勭湅娉曘
棣栧厛锛屾垜纭瀹炲笶OS鎸佺湅濂芥佸害銆傚湪鐜版湁搴旂敤鏈骞挎硾鐨勫嚑涓鍏閾鹃」鐩涓锛孍TH鍜孍OS浣嶅垪鍓嶈寘銆傚敖绠℃渶杩慣RON鍦ㄥ競鍦轰笂琛ㄧ幇娲昏穬锛屼絾浠庡競鍦轰唤棰濇潵鐪嬶紝涓嶦TH鍜孍OS鐩告瘮锛屼粛鏈夎緝澶у樊璺濄傜浉杈冧簬ETH锛孍OS鐨勭櫨涓囩骇TPS纭瀹炰负澶ц勬ā搴旂敤鍦烘櫙鎻愪緵浜嗗彲鑳姐備緥濡傦紝EOS鍍忕礌澶у笀鍦ㄤ互澶鍧婁笂闅句互杩愯岋紝浣嗗傛灉EOS鑳借В鍐抽棬妲涘拰CPU绛夐棶棰橈紝鏈鏉ヤ粛鍏锋湁寰堝ぇ娼滃姏銆傚洜姝わ紝鎴戜富瑙傚湴涓篍OS鎵撲簡7.5鍒嗐
鎺ヤ笅鏉ワ紝鎴戣佽皥璋圗OS CPU鐨勯棶棰樸傝繖涓闂棰樿嫢寰椾笉鍒板Ε鍠勫勭悊锛屾湁鍙鑳界牬鍧忔暣涓狤OS鐢熸併
涔嬪墠锛孍OS瀹ｄ紶鑷宸变笉鍍廍TH閭ｆ牱姣忕瑪杞璐﹂兘闇瑕丟AS锛孍OS杞璐︽棤闇浜ゆ槗璐圭敤銆傝繖鍦ㄨ稿氭壒閲忎氦鏄撶殑鐢ㄦ埛琚獷TH鐨凣AS闂棰樺洶鎵版椂锛岀‘瀹炴槸涓涓浼樺娍銆傜劧鑰岋紝闅忕潃鍑犱釜鏈堟潵EOS DApp鏁伴噺鐨勫炲姞锛孋PU鐖嗚〃鐨勯棶棰橀戠箒鍑虹幇锛孍OS杞璐︾殑寮婄涔熼愭笎鏄剧幇銆
鎴戝皾璇曠帺杩囦竴浜涜彔鑿滅被DApp锛岀粡甯稿湪鍑犲崄娆℃搷浣滃唴CPU灏辩垎琛锛屼粈涔堥兘涓嶈兘鍋氾紝闄ら潪缁х画鎶垫娂CPU鎴栫熻祦銆傝嚜宸辨姷鎶糃PU璧勯噾鍒╃敤鐜囦綆锛岀熻祦鐨勮瘽锛屾棩鍖栨敹鐩婁粎涓0.55%锛屽勾鍖栨敹鐩202.8%銆傚逛簬闇瑕丆PU鐨勬暎鎴风帺瀹惰岃█锛岃繖浜涚熻祦璐圭敤濡傚悓ETH鐨凣AS锛岃屼笖鎿嶄綔涓婅繕鏇村嶆潅锛涘逛簬鎸佹湁EOS鐨勫ぇ鎴疯岃█锛岃繖鍗存槸涓鏉＄敓璐涔嬮亾銆侲OS涓婄殑CPU鏄鏁翠釜鍏閾句笂鍏辩敤鐨勶紝鍒浜虹敤鐨勫氾紝浣犳寔鏈夌瓑閲廍OS浜鍙楀埌鐨凜PU灏变細鍑忓皯銆傚洜姝わ紝澶ф埛鍙浠ュ彂閫佸ぇ閲忔棤鏁堜氦鏄撴潵鍗犵敤CPU锛屽艰嚧甯傚満涓奀PU绱х己锛屽啀灏嗚嚜宸辩殑EOS鎶曟斁甯傚満渚涙暎鎴风熻祦銆傜洰鍓嶇熻祦鐨勫勾鍖栨敹鐩婇珮杈200%浠ヤ笂銆
鏈変汉浼氳や负锛孍OS澶ф埛鏄鎸佹湁EOS鏈澶氱殑浜猴紝杩欐牱鍋氫細鎹熷充粬浠鑷宸辩殑鍒╃泭锛屼粬浠涓嶄細杩欎箞鍋氱殑锛岃繖鏄闃磋皨璁猴紒杩欏張娑夊強鍒癊OS鐨勭浜屼釜鍒跺害婕忔礊鈥斺21涓瓒呯骇鑺傜偣銆侲OS鐨21涓瓒呯骇鑺傜偣涓鐩磋鍚愭Ы锛岃绉颁负鈥滀吉鍘讳腑蹇冨寲鈥濇垨鈥滃急鍘讳腑蹇冨寲鈥濄傛垜鐨勬剰鎬濇槸锛孍OS鍐呴儴骞堕潪閾佹澘涓鍧楋紝涓浜涜妭鐐瑰彲鑳藉彧鎯宠禋浜涢挶锛岃屼笉鏄鐪熷績鎼炵敓鎬併傞亣鍒拌繖鏍风殑濂界敓鎰忥紝浠栦滑鑲瀹氫細鍔犲叆銆傝繖灏卞艰嚧浜嗕竴浜涘ぇ鎴蜂細鍘诲仛閭ｄ簺浜嬫儏锛岃屼笖璁╂暣涓狤OS鐢熸佷负浠栦滑涓鍒浜轰拱鍗曘備絾鏄锛屼綘鍙堜笉鑳借翠粬浠涓嶅癸紝鍥犱负鏈哄埗灏辨槸杩欐牱銆傚啀璇磋撮偅浜涘師鏈鎯冲ソ濂藉仛EOS鐢熸佺殑浜猴紝鐪嬪埌鍒浜鸿禋閽憋紝浠栦滑浼氫笉鐪肩孩鍚楋紵濡傛灉鏁翠釜鐢熸侀兘杩欐牱锛屽墿涓嬬殑鍑犱釜鏈夋儏鎬鐨勮妭鐐逛篃闅句互鏀鎾戙
鍒扮洰鍓嶄负姝锛岃繖涓闂棰樿繕娌℃湁鏈夋晥鐨勮В鍐虫柟娉曘侭M鎺ㄥ嚭鐨凟OS REX璇曞浘瑙ｅ喅杩欎釜闂棰橈紝浣嗚繕涓嶈兘鏈夋晥瑙ｅ喅銆傚傛灉鏈鏉ュぇ鍦烘櫙搴旂敤涓鏈夊ぇ閲忕敤鎴峰弬涓庯紝閬囦笂鍑犱釜鎹ｄ贡鐨勫ぇ鎴峰嚭鏉ョ垎CPU鐒跺悗璧氱熻祦鐨勯挶锛屼綋楠屽緱浼氭湁澶氬樊銆
鍦ㄧ幇鏈夊嚑涓鍏閾句腑锛屾垜鏈鐪嬪ソEOS锛屼絾EOS CPU鐨勯棶棰樼‘瀹炶╀汉灏村艾锛屽傛灉杩欎釜闂棰樹笉瑙ｅ喅锛屾垜瑙夊緱濮嬬粓鏄涓澶ч殣鎮ｃ
鏈鍚庯紝鎴戦檮涓婁竴寮犲叧浜嶦OS CPU瑙ｅ喅閫斿緞鐨勭綉鍥撅紝渚涘ぇ瀹跺弬鑰冦

Ⅶ 美国上市公司由第三方审计作为公司状况的顾问是否具有可借鉴性

第三方审计 工作是由具备资质的会计师所进行审计，那么所谓的第三方，就是中立的一方，注册会计师正好具备这个特点。因为 第三方具有中立的特点 ，所以在对上市公司做审计工作的同时可以做到公平、公正、公开，不偏袒任何方面。可以最大程度的做到就事论事，以提高投资者对审计报告的认可度。

对于美国上市公司来说， 有效的财务会计报告内部控制对公司管理及其事务，尽到对其投资者的责任，有至关重要的作用。 公司管理当局、公司所有者、投资公众和其他相关方都需依赖公司承保的财务信息来制定决策。那么需要做到这些，自己来审计自己，显然是做不到足够的公平公正与公开，也不可能得到各方面的对报告的认可。 所以把这些交给具有中立性的第三方来做是最合适的事情。

那么 审计的独立性 ，就是说注册会计师不受那些削弱或总是有合理的估计，仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。这对审计工作来说，至关重要，因为涉及到市场经济的，利益公平，独立性。这个独立性，也应当保持形式上的独立和实质上的独立，也就是说注册会计师与被审计单位或个人没有任何直接或间接的利益关系。不受到个人或外界因素的约束，影响和干扰，保持客观且无私的精神及工作态度。

而第三方审计，在我国也是非常有必要的。我们不仅是借鉴，而且也正在使用第三方审计的工作。而且 我国有明确的法律规定，上市公司的年度报告必须要经过第三方的审计。 这么做也是为了能够让上市公司的审计报告能够更加的客观，公平，公正，公开，做到不掺杂任何利益关系和个人 情感 关系。

全球第三大审计机构certik为众多知名项目保驾护航

据统计，2018年全球区块链130领域93706165发生近百起安全事件，损失超20亿美元，相较于2017年增长了538%。比特币的底层技术“区块链”面临着来自数据层、网络层、共识层、激励层、合约层、应用层的安全风险，安全攻击方式层出不穷，防不胜防。安全攻击主要发生在应用层，其中智能合约是区块链安全的重灾区。

而且还发生了很多的安全事件，影响较大的例如MtGox事件，MtGox是当时全球最大比特币交易平台，处理的比特币交易占全球70%。2014年，MtGox遭遇了最严重的黑客攻击，随后MtGox宣布暂停交易，理由是其安全软件存在漏洞。两周后，网站突然关闭，MtGox申请破产。

据MtGox估计，公司的比特币投资损失约合4.8亿美元，其中包括客户的75万单位比特币和公司自己持有的10万单位，合计约占全球比特币发行量的7%。此次事件导致投资者信心受挫，比特币直接暴跌36%。

还有非常多别的项目同样受到巨大的损失，仔细研究不难发现：在区块链的安全事件中，大多都是由于源代码存在漏洞而使黑客趁虚而入。智能合约受到区块链本身保护，所以智能合约代码可以最大限度的开源和让人阅读。但是代码的公开性使得黑客容易掌握代码的缺陷，进一步利用代码缺陷触发条件改变智能合约执行结果，使得区块链项目存在巨大的经济隐患。所以智能合约代码的开源性需要代码的高可靠性，这种可靠性要求100%的正确。

但是，对于程序员来说，写一个完全没有漏洞的代码实在是太难了，即使采取了所有可能的预防措施，在复杂的软件中也总会出现没有预料到的漏洞。所以，代码审计的重要性不言而喻。

通过代码审计，检查源代码中的安全缺陷，检查程序源代码是否存在安全隐患，或者有编码不规范的地方，通过自动化工具或者人工审查的方式，对程序源代码逐条进行检查和分析，发现这些源代码缺陷引发的安全漏洞，并提供代码修订措施和建议。

目前已经服务的有交易所、钱包、公链和智能合约等代码审计，为区块链行业保驾护航，合作的慢雾 科技 ，Certik等全球知名审计公司，我们有着优质的服务满足客户的需求，欢迎合作伙伴合作交流，共同探讨！

发生过的案例：

一、区块链代码审计可以解决哪些问题：让黑客无孔可入

随着BTC、ETH、EOS等区块链项目的迅速发展，区块链项目已经进入了智能合约时代，但是智能合约自身的正确性和安全性却面临着巨大的问题。

也就是说任何一个项目在使用区块链时都有可能走向歧途，不能完全保证代码的准确性。就像每个人在电脑打字时都会打错字一样，程序员在输入代码时也会存在笔误和错漏。

而区块链中的基础：智能合约代码的开源性需要代码的高可靠性，这种可靠性要求100%的正确。

差之毫厘，谬以千里。

用专业的术语来说：

类似比特币这样的代码全部公开，用智能合约代码存储在区块链上，与交易数据一样受到区块链的加密保护，要想修改智能合约代码需要掌握51%的算力，因此，智能合约代码的防篡改性得到大大提升。

智能合约受到区块链本身保护，所以智能合约代码可以最大限度的开源和让人阅读。智能合约解决了可以公开代码并保障其安全的问题，但是代码的公开性使得黑客容易掌握代码的缺陷，进一步利用代码缺陷触发条件改变智能合约执行结果，使得区块链项目存在巨大的经济隐患。

就像，我们在银行里转账，每一个账户的信息都是对的，转账才能够是正确的，你的财产才可以安全被保护，所以：区块链代码中一个字都不能错。

二、区块链代码错误导致的严重后果

区块链中的智能合约代码质量不好造成了许多严重的后果。

目前来看，许多交易所和代币项目在上交易所之前没有经过区块链代码审计，造成了许多虚拟货币被盗窃的黑客事件。

1、SMT项目方与美国BEC代币的安全漏洞

2018年4月25日凌晨，SmartMesh(SMT)项目方反馈发现其交易存在异常问题，经初步排查，SMT的以太坊智能合约存在漏洞。受此影响，火币Pro目前暂停所有币种的充提币业务。

另据媒体报道，发现SMT与美图BEC代币存类似的安全漏洞，即可通过溢出攻击可以收到大量的代币。

2、美图BEC的异常交易漏洞

2018年4月22日，美图BEC出现异常交易，据分析，BEC 智能合约中的batchTransfer批量转账函数存在漏洞，攻击者可传入很大的value数值，使cnt * value后超过unit256的最大值使其溢出导致amount变为0。

3、Parity多签名钱包漏洞

2017年7月，Parity多签名钱包由于其智能合约代码中存在漏洞，被黑客盗取时价超过3000万美金的ETH。

4、黑客盗币漏洞

2016年6月由于智能合约的一个错误，黑客从DAO偷走了价值5500万美元的ETH。

代码的安全缺陷倒逼智能合约的代码自动审计。

三、区块链代码审计成就完美合约

区块链智能合约通过代码建立一套“法律合同”，软件工程师创造一个完全无误差的代码是不可能的，程序员总存在疏忽的地方。红岸 科技 和国防 科技 大学的Ulord区块链项目研究团队对市面上的区块链智能合约进行了审计，他们的研究发现：

对所有的程序员来说，写一个没有bug的代码实在是太难了，即使采取了所有可能的预防措施，在复杂的软件中也总会出现没有预料到的执行路径或可能的漏洞。

这是为什么要代码审计最重要的原因之一。

区块链中的 “法律合同”是一项受解释和仲裁的约束，程序员很难去创造一个缜密的合约。在任意一个大的合约里，可能出现的文稿错误以及一些条款需要解释和仲裁。

同时，软件工程师不是法律专家，反之亦然。起草一份好的合约需要各种各样的技能，不一定与编写的计算机程序兼容。

因此，智能合约代码在一定程度上都可能存在安全隐患。传统的智能合约代码审计主要利用人工，依靠code reviewer阅读智能合约代码。人工代码审计最终还是依赖人的经验，代码审计效果不明显，针对目前ETH大量代币的智能合约，人工审计工作量大，难以高效的完成工作。

在区块链领域从事代码审计业务的项目公司较少，目前每个代币在上交易所之前，其区块链智能合约代码由交易所进行审察和判定，但交易所有时并不能完全有效地判断合约是否完美。

智能化代码审计，利用计算机进行稳健性检验是当前代码审计最重要的方式，掌握该项技术标准的国内公司并不多。

但，区块链代码审计的重要性不言而喻，区块链世界本身是相当安全的，但是由于人为撰写代码的问题，不可能完美，必须加强代码有效性的识别。