Ⅰ 为什么中国央行急于发行自己的数字货币
中国央行急于发行自己的数字货币,旨在成为数字化经济领域的领导者,确保货币主权。不同于加密货币,数字人民币将具备透明度和稳定性,与实体人民币并存。这种举措引发的问题包括对商业银行和金融科技巨头如蚂蚁金服和腾讯的影响,以及监管和政治考量,如打击洗钱和保护人民币主权。中国人民银行的数字货币计划包括消费者和企业在手机上使用数字钱包,数字人民币将作为法定货币在银行账户和数字钱包间流通。尽管中国已实现电子支付的广泛普及,但央行数字货币旨在提供更全面的监管和潜在的货币政策工具。它不是加密货币,而是中心化设计,不依赖区块链技术,以防止资金外流和满足零售支付需求。尽管存在用户隐私和匿名性的问题,但央行强调会在打击金融犯罪与保护隐私之间寻求平衡。预计数字人民币将在不久的将来推出,但其广泛应用和对银行业的影响仍需观察。全球范围内,各国央行对此类数字货币的探索也在逐步展开。
Ⅱ 实行数字货币后如手机丢了,手机里的钱没了,是不是比较好破案
实行数字货币后如手机丢了,手机里的钱没了,是比较好破案的。当然如果钱较少,没有达到立案标准,或者对方仅使用手机钱包匿名支付时就比较难了。
1、央行数字货币其功能和属性与纸币相似,只不过形态是数字化的。存在手机里的是DCEP的数字钱包,只要手机有电,哪怕没有网络,两个手机一碰触就可以使一个人电子钱包里的数字货币转给另外一个人。也就是说,数字货币在支付的时候是不需要绑定任何银行账户的,不像现在用微信和支付宝都需要绑定银行卡,DCEP不需要绑定银行账户,除了要往DCEP里充钱或者要从DCEP里取钱进行理财等用处时,用户与用户之间的转账不需要进行账户绑定。但是央行的数字货币还是中心化管理,也就是央行为中心的,有中国主权的货币。因此没有网络时进行的转账、支付等信息,在有网络时依然会进行更新信息。
2、央行数字货币可以满足匿名支付的需求,但出于反洗钱的考虑,央行对数字钱包也设置了分级和限额安排。比如,用手机号码注册的钱包级别是最低的,只能满足日常小额支付需求。如果上传身份证和银行卡,就可以获得更高级别的数字钱包;如果去银行面签,可能支付就没有限额。只要进行正常交易,想进行一些不想让别人知道的消费,这种隐私是有保护的。也就是说,公众有匿名支付的需求,基于现在的支付工具,例如说互联网支付、银行卡支付都是跟传统银行账户体系紧紧绑定的,满足不了匿名的需求,也就不可能完全取代现钞的支付,也就是纸钞支付。所以,央行数字货币能够解决这些问题,它既能保持现钞的属性和主要的价值特征,又能满足便携和匿名的要求。人民银行发行的数字货币顶层设计没有采用区块链技术,它只是一种数字支付工具,当然具体下层用不用区块链技术就取决于各个银行的的决策了。
数字钱币很多人都说的很复杂,很专业,大部分人看完依旧是一头雾水,不知道数字货币是啥?我们通俗一些的来讲,数字货币其实就是纸币的数字化。
发行数字货币后,每个人都会有DCEP账户,也就是数字钱包,这个钱包目前最大的可能是内嵌于手机(也只有手机基本是每个人的必要件),当然它还有可能是一个小的芯片液晶卡,你可以挂钩与钥匙之上(目前以何种形式存在,央行并未明说)。而这之后,我们的工资或者其他的收入是直接发到每个人的DCEP账户。
你持有这个DCEP钱包,可以直接用于购买产品或者转账,比如你去菜市场买菜,花费了10元钱,可以直接从你的DCEP钱包付款10元给商户,就像你直接从口袋里取出10元钱给商户,不在需要支付宝或者微信或者银行卡,而且这个支付行为是支持无网络进行的,也就是即使手机或者存放DCEP的媒介没有网络,这个钱依旧可以支付出去,这相对依赖于网络的支付宝或者微信更进了一步。
DCEP账户就相当于你的口袋,如果说你要理财、购买基金股票等等,你的钱依旧要转到银行账户中;如果你要网购,你的钱要嘛转入支付宝或者微信中,要嘛直接把DCEP账户绑定在支付宝中,这样才可以网购支付。
DCEP账户,只是可以监测资金的流向,但是它并不知道是谁操作的,就好比现金丢了,它最大的好处就是知道了资金的流向,这确实有助于破案,毕竟通过流向容易查询到这笔资金的最终受益人是谁?
不过其实你大可不必太过于担心,数字货币支付容易,但肯定也会有相对应的保障措施,比如说支付需要指纹验证或者扫脸验证或者密码验证等等,以确保资金的安全,故而就算手机或者存储媒介丢失,也不代表着资金就会丢了,本身推行数字货币就是为了进一步提高便捷与安全性的,而不是降低安全性,所以无需多虑。
俗话说:“道高一尺 魔高一丈。”有人认为推行数字货币后,手机丢了,手机里的钱被盗,这样破案应该会很容易,其实未必是这样。
先说货币,所谓数字货币就是一种基于区块链技术的新型货币,既然是货币,就要有货币的基本功能,它和现行的人民币、美元、英镑在功能上是一样的,只不过现在的纸币是有形印刷的纸张,而数字货币是电子生成的数字码。
另一个是支付,以往任何货币都可以直接用现金支付,数字货币能不能直接支付呢?现在还不好说,估计应该具备这个基础的功能,也就是说把它固化到一个存储器上,就可以在人和人之间交换,而且很可能是匿名的,如果这样的话和纸币是一样的道理。
我们现在用的移动支付也是一种支付方式,无论什么货币都可以用支移动支付进行交易,因此数字货币也可以通过移动支付进行。
从现在的技术看,如果 我们的手机丢失了,手机里的钱被盗,要想追查资金,主要是通过支付流水进行跟踪,和货币没有关系,无论你是人民币,还是美元或者英镑。
将来发行数字货币后,同样会存在类似的情况,我们只可以追踪交易流水,但是很难对货币进行干预,因为货币和个人并不直接关联。
比如别人拿你的手机用数字货币购买了国外的产品,只能查到这些钱交易到某个账户,但是并不能判定是谁盗窃了你的钱财,这和现在的电子化货币是相同的道理。
所以,现在还无法确定数字货币被盗是不是更容易被追查。
另外,作为一个新兴事物,数字货币还在试验阶段,有很多场景我们还不熟悉,有很多技术我们还没掌握,这种情况下的技术漏洞可能会更多,而且一旦出现问题,追查起来会更麻烦。
比如现在支付宝,微信支付,银行卡都有被盗的现象,但是追查起来并不见得比现金被盗更容易,将来数字货币如果被盗,肯定是一种更高技术的作弊,理论上追查起来可能更麻烦一些。
央行数字货币(DCEP)只会让支付更安全。
DCEP是数字货币和电子支付工具的结合体,我们暂且把他成为“钱包” ,DCEP推广之后我们每个人就可以把“钱包”带在身上(类似于微信钱包和支付宝余额),同时我们在我们需要消费支付或者转账时,我们可以用“钱包”里的“数字化了的人民币”来完成。
但是,“钱包”采取分级管理制度,这也就保证了交易的安全性和“可溯源性”,该管理制度可以分为以下几类:
小结:从上文介绍我们知道,大额转账和消费至少要求“钱包”是实名认证的,这样就避免了“洗钱”“诈骗交易”“非法收入转移”等诸多问题。
举个例子: 假设A的手机丢了,密码等信息都已泄露,捡到手机的人(B)通过操作A的“钱包”把大额资金转到自己的“钱包”里了,而B的钱包又没有实名,那么如何找到B?找到B容易吗?
从已知的一些数字货币的特性来说,确实如此,不管手机里的钱被人偷了,还是被人诈骗了,相比于传统货币,数字货币是更容易破案的。当然了,如果太小额度,比如三块五块的,警察可能也没空去破案。
我国自从2014年开始就进行了数字货币的设计,目前基础上已经接近成熟,但是很多细节并没有向外界公布。从现有已知的一些信息来看我们的账户会分为两个一个是小额账户,一个是大额账户。
小额账户类似于我们的零钱包,在日常生活中比如买个菜,买个早饭之类的场景可能用的到。但手机转账支付一定会用大额账户。
题主所说的场景,如果是小额证账户可能是免密的,也许有人捡到了,你的手机能打开,恰好你的钱包也是开着的,那么也许他能够转走。但是涉及大额账户,我认为没那么容易转走,肯定要有一系列的验证,比如身份、密码之类的一些验证。
如果真的运气特别差,被坏人把大额账户里的钱转走了。这个时候由于数字货币的可追溯性,不管你的钱转到谁的账户里了,在央行的系统里都可以查到。如果公安机关想破案的话,这个时候是比较简单的,直接跟央行合作,把你的钱在谁的账户里查到就可以了。
和以前相比,我们查的是你的钱在谁的账户里,而不是你的钱流进谁的账户里。在以往的犯罪操作中,有些诈骗等违法收入是被转来转去,转很多个账户操作,最后查不到源头。但是使用数字货币之后我们可以先不查钱转到哪去了,而是直接查钱最后在谁的账户里,然后再往前查路径。这样就更容易找到你的钱被谁转走了。
央行发行了数字货币,支付方式不一定是手机,有可能是其他的媒介,不管什么样的支付媒介,数字货币是有唯一性,数字货币的支付来龙去脉一目了然。
举个简单的例子,在一家单位工作,单位每个月发放我们薪资,薪资是使用数字货币发放,一个月是1万块钱,1万块钱都是有记录的,没有花出去前,数字货币的区块链上会记录现在的钱属于我我,当然这笔钱也有来源,比如说上游是银行支付给我公司或者是公司通过其他的方式的收入,所以这个资金的来龙去脉非常清楚,上下游可以追溯,我们不小心手机掉了,坏人拿着我们的手机把这笔钱花出去了,首先这笔钱能不能花出去不一定,因为区块链的技术需要所有的节点都同意,也就是说我同意才能支付。
即使这笔钱能花费出去,区块链会记录这个钱下一个主人是谁,同时也会记录这个这笔钱上一个主人是谁,这时候如果是被坏人花费出去了,报警立马就可以追溯的谁花的,所以破案非常容易。
不是好不好破案,而是你的钱根本上丢不了。数字货币虽然是等同于现在央行发行的低币,但是和纸巾相比还有更多的功能和优势。
如果你的手机丢了,手机里的钱也不见了(虽然这是不可能的),因为每个人的数字钱包都有自己独特的密匙,别说是普通人,就是国家级专业人员也不可能破解,从而转移你的钱。
虽然国家会加强个人数字货币的保密,但是央行授权,国家法律授予权限等机构还是很容易追综到货币的路径和帐户的,其实实行数字货币后,钱被盗被抢可能性基本为零了。
个人数字货币不是银行卡,支付宝和微信上的数字,这些数字之所以能支付是因为你银行里存的钱作为保证的,而数字货币它就是钱,是你实实在在的钱,它后面的保证人是央行,任何商家和个人必须接受其支付,这是国家法律强制接受的,否则属于违法行为。
总的来说,上面讲的只是基本功能的一小部分,还有基于国家信用的国际流通,储备功能,货币稳定,通货膨胀管控功能等,数字货币在央行哪里是全透明的,央行时刻都掌握着国家货币分布的动态,可以做出准确的政策调佩等等,反正好处是大大的多。
实行数字货币后如果手机丢了,手机里的钱没了,是不是比较好破案?
首先肯定的说,实行数字货币后,你的钱就丢不了。手机丢了也不意味着钱会丢,退一万步讲,你手机丢了,并且泄露了支付密码,根据数字货币的特点,也是很容易追踪到,破案当然更不费吹灰之力。
最近数字货币的话题很热。对数字货币大家了解多少呢?
很多人把数字货币等同于虚拟货币,其实这两个完全是不同的东西,我国数字货币是法定的,而虚拟货币就目前来说在我国还是违法的。最典型的虚拟货币是比特币,其他剩下的各种虚拟货币,基本都是挂羊头卖狗肉。
那么数字货币和虚拟货币到底有哪些区别呢?主要有两点:
这两个差别就决定了数字货币和虚拟货币根本不是一回事儿,是两个完全不一样的东西,不要混为一谈。
简单地说,数字货币实际上就是数字化的人民币,或者叫“电子版人民币”,它由中国人民银行发行,称之为法定数字货币,它同纸币一样,具有法偿性,任何人不能拒绝接受。
我们上面说了,数字货币和虚拟货币是两回事儿。那么数字货币和电子货币是不是一回事呢?答案当然不是。
有的人会想当然地认为,我们现在存在银行里边的钱,支付宝、微信、银行卡用来支付的不就是数字货币吗?
其实这种理解是错误的,我们现在存在银行里面的钱它只是一堆数字,一个余额而已,只是一只电子储存方式。
而数字货币是把纸币完全数字化了,像纸币一样,有发行时间和编号,而我们现在银行卡和存单里的钱是没有这些的,它只是一条电子记录。
数字货币之后,我们每一笔收入和每一笔支出都有一个类似于纸币编号。这是数字货币的核心所在,这个编号就表明人们流通的每一笔钱都可追溯。
央行支付结算司副司长穆长春表示: 央行将发行的法定数字货币,和纸币的功能及属性是一样的,区别在于:数字货币的形态是数字化的 。
怎么理解这句话呢?说白了,数字货币其实和纸币没有什么差别。 比如你去买东西,需要100元,你付给他100元纸币。
如果你没有纸币,而是用数字货币来支付的话,你只需要拿出手机,点开APP,点击支付即可,这样支付出去也是100块,非常方便。光从体验上来看,其实和我们现在用微信支付,支付宝支付并没有太大的差别。
数字货币支付时不需要绑定任何银行账户,只要手机上有DC或者EP数字钱包,可以在不连接网络的情况下进行支付,只要手机有电即可。
数字货币支付对消费者来说,提供了更加便捷的支付渠道,也将深刻影响我们的支付习惯,但对银行卡来说并不是一个好消息。
数字货币当前正处于测试阶段,还并没有真正的推广使用,所以大家对它还很陌生,也就有了很多的疑问和担心。数字货币安全吗?这是大家首先考虑到的;其次如果手机丢失之后,里面的钱被盗刷,能够快速的找到犯罪分子吗?
对于任何一种新生事物,在推出之初,都会有各种各样的问题,这不足为怪。
我们在前面已经讲过了,数字货币都有一个编码,就是用来跟踪资金流向的。这样你就不用担心钱被骗、被盗付或是丢了,既使被骗了也可以追踪的到。
数字货币本身是有加密密码的,便于资金流向追踪,只要你不要干洗钱等犯法的事情,你这个钱是不会丢的,是可以追踪到的。
数字货币的推行,将会使我们生活更加便捷,支付渠道更加多元化,也更加安全。
从监管层面来说,可以更有效的进行金融管理,是一项进步的举措,它是一个先进的系统,所以我们需要推动它。
确实是比较好破案的。数字货币具有唯一性,而且谁花出去的也有印记,这样的话,只要数字货币花出去或者转走,可能就会生成很多有效信息,这些信息将会让丢钱更容易破案。
如果实行数字货币以后手机丢了,一般来说风险也不大的。首先数字货币具有唯一性编码,只要使用就是可以追溯的。还有一个是现在手机都会设有开机密码,即使是开机密码破解了,支付软件还有支付密码,起码是大额资金转不出去的。
现在使用的支付宝和微信,支付宝支付的时候是不需要二次验证的,而微信要进入微信支付界面也是可以设置手势密码的。因此,相对来说,可能微信支付更安全一些。
如果是数字钱包的话,可能打开钱包的话,也会实行二次手势密码等验证,或者是指纹密码验证,这样的话,可能就会更加的安全了。也就是说,如果你设置了更多的指纹密码和手势密码验证,那么你手机丢了可能也不会再损失其他钱财的。
当然了,如果你没有设置密码,或者是让人猜出来了密码,如果用小额免密支付,可能会损失一些小钱,但是大额的数字货币可能要经过支付密码验证,应该是转不出去的。
因此,可以看出来,使用数字货币会更加的安全。
数字货币具有唯一性编码,而且肯定是没有办法伪造。而且数字货币进入谁的钱包可能又会生成可追溯的信息编码,包括钱包主人的身份信息等,这样的话,只要是数字货币花出去或者是转账出去,都是非常容易追溯的。
甚至未来,如果大数据和物联网技术进一步升级,可能你在哪里把数字货币花出去都是可以追溯的,包括花了几块钱等等,这些都是能够比较轻松的知道,并且能够追溯。
如果这样的话,你的手机丢了,捡到手机的人也是很难破解手机上面的很多密码的。
如果捡到的人费了很多功夫破解了密码,那么如果想把钱花掉,或者是转账,那么也是可追溯的。
如果花掉三五元的小钱可能不好破案,但是如果是转出去一两万块钱,那么转到什么账户一查就会清清楚楚的,肯定是非常容易锁定转账人的,也就是非常容易破案。
综上所述,确实是比较好破案的。数字货币具有唯一性,而且谁花出去的也有印记,这样的话,只要数字货币花出去或者转走,可能就会生成很多有效信息,这些信息将会让丢钱更容易破案。
虽然还不知道央行数字货币如何使用手机这个媒介进行使用,但是基本上可以比较肯定的说,即使手机丢了,手机的开机密码也被人知道了,但是手机中的数字货币应该也丢不掉。同时即使手机中的数字货币不慎被诈骗了,那么,也很有可能诈骗分子花不了,很快被追回。
1.央行数字货币的原理是利用区块链技术,使用多节点的分布储存技术,将信息储存在多个节点之上。这样央行数字货币的储存、流通、转让和买卖就不发生任何的风险了。这种节点的可追溯和数字化的唯一性,让每个人自己的钱再也不用担心盗用或诈骗后追不回来。
2.如果央行的数字货币储存在手机钱包之内,我想未来可能会采用刷脸支付的模式,密码支付可能会被淘汰。因为刷脸支付,除了具有密码唯一性还具备实名认证的功能。在这种情况下,如果手机丢失,被人破译了开机密码。但是它无法实现数字钱包的转账功能,因为刷脸认证过不去啊。我们想想,央行的数字发货币都开始流通了,那么手机的刷脸认证功能不就变成了标准配置了吗?
3.再往后退一步,即使骗子用各种手段,通过手机钱包将央行的数字化货币转走了,或者诱骗主人将自己手机钱包中的数字化货币给转出去了。但是因为是区块链技术在其中,那么转账和消费的每一项记录都被记录在各个节点上,在共识机制下是无法抹掉和改写以及隐藏的。那么,被骗者只要向央行提出申诉,要求追查和讨回自己的钱财。那么通过央行和公安部门侦查,是可以最终按区块链技术,将骗子小偷都抓住的,且还能将数字化货币全部追回来。
4.其实我们现在可以肯定的是,央行发行的数字化货币,其实使用的是区块链中的联盟链技术。也就是说在此,其中有一个超级中心,那就是我们的央行,他拥有着超级管理员的权限和能力。所以在受骗之后,可以通过央行来去将所有事情查清楚,并追讨到自己的数字化货币。这是不同于现在的最知名的那个某特币。假如是后者,如果被非法转走了,是可以通过链上技术将其找寻,但是讨要是一件非常艰难的事情。
这就是央行数字化货币未来的重大意义。同时反洗钱工作通过央行数字化货币,可疑交易将无所遁形,而且也不需要现在全金融系统共同参与,央行数字化货币系统自动会甄别和汇报,将大大节省人力资源投入以及提升反洗钱效率,并且是铁证如山,无法抵赖。
Ⅲ 什么是数字货币数字货币属于什么领域
相信很多人都听说过电子货币以及纸币,但是还是有很多人没有听说过数字货币的。其实数字货币它也是货币的一种,不过这种货币并不是政府发行的,而是相关的人事自己发行的。那小编就来解释一下,究竟什么是数字货币以及数字货币属于的领域。
总结
因为数字货币它就是一个无形的产品,是一个人们立场中的货币,是不能够在市场上流通使用的。如果没有人愿意投资他,那么他就会没有价值,就有可能从市场上消失。所以投资数字货币一定要谨慎,不要把大笔的钱都投入进去。
Ⅳ 央行的数字货币终于要发行了,将给普通人带来什么样的改变
央行虽然推出了数字货币,但目前数字货币的账号还是依赖各大银行的原来的金融账号对数字货币进行管理,假如央行只打算以这种形式发行数字货币的话,那么基本上不会对普通人产生太大的影响。
假如央行发行数字货币,不再依赖各大商业银行的金融账号提供数字货币服务,而是允许个人开通与央行直接挂钩的移动账户来为数字货币提供服务,那么对普通人影响就很大。
那样一来的话,大家可以选择以后不再跟任何银行打交道,可以有效的避开银行所存在的潜在风险对个人资金安全问题。因为一旦央行采取对所有数字货币进行统一管理的话,大家在不需要商业银行的情况就可以实现线上转账,那么还需要银行干嘛?
不过从目前来看,央行显然并不打算这么做,因为那样做的话,首先要建立一个“超级数据服务平台”,这么大的一个超级服务平台,无论是数据传输服务,还是平台安全上的建设都是一个非常大的挑战,如此全球没有任何一个国家,或者任何一家公司敢说他们的系统百分百安全,所以朝这个方向发展估计很困难。
更严重的是,假如真的朝这个方向去发现数字货币,那么现在的全球银行盈利的模式将会受到非常大的冲击,弄不好全球90%的银行都会破产倒闭,这对全球金融的冲击可不是一场大海啸那么简单,而是一场星球大爆炸。
总之一句话,如果个人数字货币的账户直接是央行下挂名的话,银行将会终结它的 历史 使命。
可惜的是,如今央行发行的数字货币是依托各大银行的金融账号为存放账户,由此这并不会对普通人带直接影响,只会有间接的影响。
影响主要体现在,央行发行的数字货币直接属于货币,而不是金融数据。这样一来大家每个账户里的货币银行就不能再向以前一样可以随便挪用了。
简单的说,现在你银行账户里的数据是银行给你的,这些数据只不过银行给你的账单或者说是借条,银行在承认借条的前提下,他可以随便动用你账户里的钱,不需要经过你同意。
但是一旦换成数字货币就不一样了,你账户里的数据并不再是账单或者借条,而是实打实的钱,这时候银行就无法再随便动用你账户里的钱,因为这些钱直接在央行的数据系统中,而让这些钱流通的指令(密码)在你手里,所以银行动不了这些钱。
当然了,我说的这些只是理论上的,因为目前并不知道央行会不会对这些数字货币进行二级授权,或者三级授权。如果央行对数字货币进行二级或者三级授权的话,银行照样可以动用的钱。
这里的二级授权,三级授权指的是央行在对数字货币的管理权上对银行开放部分管理功能。如果央行对数字货币的管理权限上,不对任何商业银行开放,那么他们那些银行一个也别想动你账户里的钱。
由此,央行发行的数字货币对个人的影响时间接的,主要是银行与普通人之间会多一道银行挪用客户数字货币的授权问题。对于这个问题我目前还没有看到相关信息,假如没有这方面的信息出来,那么只能说明普通人将会无法拥有真正央行发行的数字货币,最后能拿到的只是这些数字的货币的“映射”。
我觉的说的得有点复杂,不过我并不打算改的通俗易懂一点,因为普通人都知道里面的条条框框也没有太多的意义,毕竟也就那样,影响不了,也改变不了你的生活。
央行数字货币目前还处于个别城市内测阶段。最新进展的普通人使用情况,苏州事业单位的车补,50%以央行数字货币的形式发放,另外也已经有人开始用数字货币交党费了。随着试点范围的扩大,相信会慢慢普及到每一个人。目前央行数字货币的使用方法类似于支付宝和微信,区别于他可以离线支付,就是在暂时没有网络的情况下支付。央行数字货币可能会以先兑换给银行或其他运营商,然后兑换给普通民众。
1、印钞厂的职工有压力了。原以为这是真正的铁饭碗,看来也有危机!
2、银行工作人员该精简了。特别是负责存取款的柜员,押运现金的龙护卫,维护ATM机的技师等。
3、普通民众将更方便了。真正实现以及在手,走遍全球,随之而来的网络安全越来越重要,网上购物越来越普遍。
现在这个数字货币还不是最终版本,最终版本要建立在一个新成立的央行基础上。
昨晚有一张央行数字货币的截图在网上流传,说是有了新进展,通过四大行在几个城市开启了内测。央行数字货币和比特币这类加密货币,基本上可以说完全没关系,央行数字货币不能用来炒,而是和人民币等额兑换。就相当于做了个人民币的数字版,以前从银行取钱是取纸币,以后数字货币推出了,每人可以在手机上申请个数字钱包,取钱可以取数字货币,数字货币可以用来电子支付。
那数字货币和网银、支付宝这些在线支付有啥区别呢?网银、支付宝这类在做交易的时候,我们需要连网,先去银行查我们账户里有多少钱,然后通过清算系统,支付到别人的账户里,完成交易。数字货币不需要连网,也不需要经过清算系统,它是存在我们电子钱包本地的一串密钥,两个手机用NFC一碰,交换这个密钥,你的钱就可以给别人了,这个交易过程更像是我拿一张纸币给了你,是一对一的私下交易。
用一句话来讲区别,就是网银、支付宝要有网络才能交易,数字货币有电就能交易,纸币没电也能交易。
这东西有什么用呢?
老实说我现在想想,好像对个人用处也不太大,看起来也并没有比现在的电子支付方便太多,毕竟没有网又要支付的情况还是太少了。对央行和银行来说,好处还是有不少的,比如降低了纸币的发行成本,降低了银行的钞票调配和运输成本,对央行来说数字货币可以更方便用大数据来追踪,反洗钱。
反正这东西和比特币、区块链这些概念炒作,其实关系不大。
发财的机会来了!大家多多少少买一点,一百,二百,一千,二千等等,放着等涨!
发行数字货币,人民币照常使用,除了方便交易,保障货币安全,对普通民众几乎没啥影响。但对于实行数字货币结算的企业法人、行政法人以及 社会 团体,资金流动处于银行严密监督之下,对于杜绝非法交易将起到十分重要的作用。
数字货币对普通人有好处,对洗钱的人就难了。你的收入你的财产是合法的毫无问题,如果是贪污受赌违法所得就受到监控了。
Ⅳ 央行数字货币是不是合法的
加密数字货币在国内是合法存在的。央行在2013年年底释出的比特币风险通知中明确把比特币定义为成了一种特殊的网际网路商品,民众在自担风险的前提下可以自由的买卖,但否定了其货币属性。比特币、瑞泰币、莱特币、活力币这些都是数字货币,在国内都是合法存在的。
MGC算不上是合法的,模式就存在非常大的问题,这类跑路的币种多如牛毛。数字货币在国内处于一个灰色地带,相关的法律监管是欠缺的,不完善的。国内对数字货币的唯一官方定义是央行对比特币的定义,把比特币定义为成了一种特殊的网际网路商品,民众在自担风险的前提下可以自由的买卖。在国内只要不利用数字货币做违法的事情就是合法的,比特币、瑞泰币、微盟币、莱特币、狗狗币这些诶正常的数字货币也是经常被不发份子利用的。
央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功,由央行发行的法定数字货币已在该平台试执行,央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。
相比于纸币,数字货币的优势在于,不仅能节省发行、流通带来的成本,还能提高交易或投资的效率,提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性,对货币交易安全也有保障。
虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中,但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”,被新技术、新产品取代是大势所趋。由于中国人口太多、体量太大,发行数字货币的时间表依然没有确定。
但是,国内的普银集团却率先推出了茶本位数字货币普银。
具体时间没有确定,但3年前就已经开始关注。
人民银行在3年多以前就开始组织了数字货币的研讨会,随后成立了央行数字货币研究所,最近的动作是和业界共同组织分散式研发,与市场合作共同研发。
央行用的研发的名字是DCEP,实际是电子支付,支付的东西是数字的东西不是纸面的货币,数字货币也有货币属性。研究数字货币不是说让货币实现某种技术方案的应用,本质上是追求零售支付系统的方便性和低成本,同时也考虑安全性和保护隐私。
以比特币、维基链、以太坊的数字货币为央行发行的数字货币提供了一定的借鉴,区块链尤其受追捧。
还没有研发出来呢,所以,现在买不到
任何新型专案都是走在法律前沿,DGC是网际网路专案,我国是网际网路公约国,只要不参与黄,毒,赌,不危害人民利益,国家是不限制的!法无禁止即可为!何况DGC不属于任何国家,它产生于网际网路。
央行没有推出数字货币,跟谈不上PPP全民合伙人模式。这很明显是在进行虚假宣传,是一个传销骗局,这个专案和之前的MMM互助金融社群差不多。
建议原理这个专案,也可以去报警。如果不懂数字货币最好不要去玩,如果对数字货币感兴趣可以去关注比特币、瑞泰币、莱特币等主流的数字货币。
3月9日讯息 在今日举行的十三届全国人大一次会议记者会上,中国人民银行行长 *** 回答“中国央行如何对待中国数字货币的发展”问题时表示,中国应当慎重发展数字货币,研发数字货币要经过充分测试,区域性测试,可靠后再进行推广。他还表明,我国目前不接受比特币等虚拟货币作为零售支付工具,也不认可相关服务。
央行官网发文称,当日中国人民银行数字货币研讨会在北京召开,进一步明确央行发行数字货币的战略目标,做好关键技术攻关,研究数字货币的多场景应用,争取早日推出央行发行的数字货币。
Ⅵ 央行数字货币百姓可以入股吗
首先,这个说法有问题,投资货币?你会用100块钱去做交易买别人同样的一百块钱吗,没有收藏价值的100块钱。所以要明确一个问题,央行发行的是货币,是基于国内货币政策统一管理的货币,是纸质货币的替代品,并不是类似比特币的投资种类,所以不存在投资的问题。
国内在线支付大发展以来,央行就一直在不断推动数据货币的研发,减少纸质货币的发行,用电子货币的形式发行。
鉴于货币的属性,全世界主权国家都一样,不允许其他主体发行法币。所以我们看到FCAEBOOK发行基于区块链的Libra虚拟货币,美国政府也是表示担忧,扎克伯格多次到国会参加质询。
电子化确实是趋势,但是各国只能允许有央行来主导,昨天市场上出现农行测试的数字货币照片后,股市也起了一些波澜。央行的数字货币热情一直比较强烈,所以对于电子货币的开发以及后续的真正发行应该会领先于其他国家。
央行的热情当然也是基于国内的电子支付领先全球的态势,国人的支付习惯已经养成。后续在合适的场景下拓展开来,又将是另一番景象。央行的数字货币是纸钞的替代
它的功能和属性跟纸钞完全一样,只不过它的形态是数字化的。我们对它的定义是“具有价值特征的数字支付工具”。
数字货币的应用场景是这样的,只要两人手机上都有DCEP的数字钱包,不需要连接网络,只要手机有点,两个手机碰一碰,就能把一个人数字钱包里的数字货币,转移给另一个人,也就是说,不需要绑定任何银行账户,不像现在用微信和支付宝是需要绑定一张银行卡的,但DCEP不需要。
这意味着DCEP能像纸钞一样流通。但与比特币等数字货币有何不同呢
央行的数字货币属于法币,跟现金一样,央行的数字货币具有无限法偿性,就是说你不能拒绝接受DCEP,数字货币背后由央行和整个国家体系背书。
现在很多私营的支付机构或者平台,会设置各种支付壁垒,比如微信的钱不能转移给支付宝,支付宝里的钱同样无法转给微信,但对央行的数字货币来说,只要能使用电子支付的地方,就必须接受央行的数字货币。
那么DCEP,个人需要怎么投资呢
目前来看,DCEP大概率对等于人民币,升值空间不能说不大,其价值等同于人民币,相当于炒外汇的人才能参与其投资了,而且肯定不会跟其他区块链虚拟货币浮动那么大,这样肯定会扰乱整个国家的金融体系的,国家既然能保证人民币汇率的稳定,那么相信法定货币的稳定也是能保证的。
目前各国和机构都有推出自己数字货币的打算,最著名的就是FACEBOOK推出的Llbra,对于数字货币的推出,我们也是摸着石头过河,任何的金融创新都有其背后的深层含义,都是在推进整个社会的变革。
Ⅶ 关于央行数字货币DCEP你了解多少
与美国Facebook推出的Libra不同,我国数字货币早在2014年,就专门有研究团队对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行深入研究。
关于央行数字货币DCEP你了解多少?
随着区块链技术日趋公认性,目前已被一度提升到国家战略地位。在某种意义上来说,央行数字货币可能会作为推动人民币国际化的“助推器”。然而,Libra截止目前也没有得到美国政府的支持,反而其最大的股东Facebook创始人也遭到国会质询,致使Libra项目的众多合作方纷纷撤资离开,由此可见,Libra在国家层面已失去了法偿性,它只能作为商业资产在局部使用。
央行新的数字货币马上就要发行使用,那么,我国数字货币究竟有哪些突出地方呢?以下是详细解读:
01.什么是央行数字货币?
央行推出的数字货币名称为DCEP,是英文Digital Currency Electronic Payment的缩写,意为数字货币和电子支付工具,它是人民币纸钞的替代品,功能和属性跟纸钞完全一样,主要用于零售支付。
关于央行数字货币DCEP你了解多少?
DCEP跟纸钞一样,不需要任何银行账户,手机上有DCEP的数字钱包就可以了,不过,相比于纸钞,它有其独特的优势:支付和携带都更加便捷,用它支付,只需要把两个手机放在一起碰一碰,就能把自己数字钱包里的DCEP转给另一个人,它甚至不用联网,只要保证手机有电就行。
同时,DCEP和纸钞相比,又有很大区别。纸币是具备一定的匿名性的,个人把纸币花在什么地方了,别人是不知道的,所以有些黑恶势力用纸币来洗钱。而DCEP采用区块链技术,具备一定匿名性,又实现了可追踪,我们用它支付,每一笔支付都会留下痕迹,如果不犯罪,它可以满足你想要的匿名需求,但如果用它犯罪,对不起,大数据可以追踪到你的真实身份。
02.跟微信、支付宝有何不同?
通过上面的介绍可以看出,DCEP跟微信、支付宝等电子支付很相似,目前我国的微信和支付宝支付已经非常发达了,为什么还要重新开发这样一种采用区块链加密技术的数字货币呢?
关于央行数字货币DCEP你了解多少?
首先,微信、支付宝都需要绑定银行卡才能使用,而DCEP完全不需要,用户与用户之间的转账是独立于银行账户的,这一点跟比特币等数字货币一样。
其次,DCEP具备法律效力。我们在线下购买商品的时候,会发现有些商家可以用支付宝,但不能支持微信,但对于DCEP,商家只要能使用电子支付,就必须接受DCEP,这跟必须承认纸币一样。
第三,在断网情况下,比如在飞机上、地下室、偏远山区,微信、支付宝无法完成支付,而央行数字货币将不受影响,可实现离线支付,只要手机有电就行。以后,再也不用为没有网络而无法支付而苦恼了。
第四,DCEP的法律地位更高,安全性更好。微信、支付宝支付不是由央行货币进行结算的,而是用商业银行存款货币进行结算,如果它们出现破产等意外,客观上来说,权益不一定能得到保障(实际上几乎不可能)。而DCEP由央行发行,安全性更高。
03.DCEP跟比特币一样吗?
可以说完全不一样。比特币、以太坊等没有发行主体,是真正去中心化的,属于超主权货币,它们的价格由市场驱动,因此价格波动巨大,而DCEP是由央行这一主体发行的,虽然采用了区块链技术,但采用的是中心化的运行方式,是人民币的数字货币化,价格会很稳定。
关于央行数字货币DCEP你了解多少?
DCEP采用中心化的运营方式,一方面是为了便于监管,另一方面是为了满足日常交易需要。比特币等完全去中心化的区块链,受限于技术瓶颈,目前交易确认很慢,比特币每秒大约只能处理7-8笔交易,以太坊每秒也只能处理10-20笔交易,而淘宝去年双十一的时候交易峰值达到了92771笔/秒,所以,如果要满足大众日常支付,目前也只能采用联盟联或私有链技术。
04.央行为什么要发行数字货币?
按照官方的说法,面对Libra这样一种致力于建立一套简单的、无国界的货币的冲击,我们需要保护自己的货币主权和法币地位,做到不落后于人。然后,目前纸币、硬币的发行、存储成本非常高,流通的中间环节也过于复杂,携带也不方便,需要一种新的替代品,而数字货币恰好能解决这些问题。
此外,清华计算机博士、独立研究员龙白滔认为,央行数字货币发行的背后,对内是央行与商业银行业的角力,对外是人民币国际化的野心。
基于数字货币便捷、易于全球流通的特性,这确实有利于人民币的国际化,但“央行与商业银行业的角力”怎么理解呢?
当前市场上的流通货币主要是现金和银行存款,而存款由商业银行放贷来创造,相关数据显示,目前市场上由央行创造的现金只占流通货币的5%,商业银行创造的银行存款占比高达95%,所以,目前流通货币的主要创造者是商业银行。
我们都知道,央行是调控货币供给的机构,如果它不是创造流通货币的主体,调控工作将变得复杂而低效。
央行发行的数字货币,采用的是“双层运营”机制,即DCEP由央行兑换给各商业银行,再由各商业银行兑换给普通大众,这样就可以重新夺回货币的创造权,更加便于管理货币,提升央行应对商业周期的能力。
05.大众如何兑换央行数字货币?
上文提到,央行采用的是“双层运营”机制,而根据福布斯此前的报道,初期,央行将会把DCEP兑换给阿里、腾讯、工行、中行、建行、农行、银联,再由他们直接向大众发行,等DCEP真正发行后,我们可以通过微信、支付宝、银行App直接兑换。
同时,央行未来还将与国外银行达成合作,从而把DCEP推向全世界。
区块链在当今数字经济领域也具有无可厚非的价值作用,未来,会有大量的资源卷入这场令全球争霸的世界阵地。
本文来自于链客社区www.liankexing.com
Ⅷ 央行的数字货币与比特币有什么区别
比特币作为一种数字货币,大概有以下六个方面的特性:
第一,比特币是电子现金,它是匿名性货币。首先,它具有现金的一切属性,其中最主要的属性就是匿名性;其次,它是电子形式的现金,不具有纸钞和硬币的物理结构,方便交易流通。我们熟悉的现金和中本聪设想的数字货币相比,在匿名性上是一致的。不同的是物理结构的现金完全不能被追踪,而区块链上的数字货币(电子现金)则是可以被追踪的,这对于央行及对合规性负有很高责任的金融机构来说,无疑具有极大的吸引力。因此可以说,匿名性是数字货币的第一要义。虽然人们可能会愿意为了便利性而在一定程度上牺牲隐私,但一定不希望其金融活动被那些无关的人(尤其是心怀恶意的人)随随便便就偷窥了。
第二,比特币是可编程货币。区块链的四大元素是:共享账本、加密算法、智能合约和共识机制。数字货币运行于区块链或分布式账本系统上,它和运行于金融机构账户系统上的电子货币的显著区别是可编程性。 电子货币在金融机构账户上表现为数据库字段中的数字,交易是账户之间数字的增减。而数字货币表现为分布式账本上的不同参与方之间共同验证的计算机代码,交易是账户或地址间的价值转移。 通过智能合约,区块链能够自动执行双方或多方之间的约定,任何一方都难以反悔。可编程性让央行拥有了追踪货币流向的能力,从而有望建立之前不可能拥有的精准执行货币政策和精准预测市场流动性的机制。同时,可编程性也能让金融交易变得自动化,省去了金融机构庞大的中后台部门,甚至让很多金融交易可以实时清算。这无疑极大地提升了金融交易的效率,提高了资金周转速度,降低了运营成本。
第三,比特币是密码学货币。比特币的账户体系和交易验证机制等元素都高度依赖于各种密码学算法。目前互联网是完全公开透明的,我们享受互联网带来便利的同时,也把各种行为数据无偿提供给了中心化的互联网机构,而这些互联网机构却利用这些数据来从事营利性商业活动。此外,比特币可以使用零知识证明、同态加密等密码学技术来实现交易的隐私保护。
第四,比特币是算法货币。比特币的发行机制依靠的是数学算法来建立自己的信用。而数学运算的结果是高一致性的,因此最容易取得全球的共识。比特币的核心就是一套高可信度、高一致性、高透明度、规则严密、公平、公开、公正的数学算法。
第五,比特币是自治货币。共识、共治、共享的自组织是区块链带来的崭新的商业架构和组织架构。通过观察比特币、以太坊等几个比较成功的数字货币的实践案例,我们发现基于区块链的计算机程序正在成为新型的数字货币发行主体。这些项目都是以社区自治的开源软件的方式在运行,既不被中心化机构拥有,也不设中心化服务器,甚至没有运维人员来管理。这种基于数学算法的背书方式,在原来的主权政府做信用背书的法定货币和私人机构做信用背书的私人货币之外,增加了一类全新的数字货币发行方法——以数字货币为表现形式的无主货币,即发行方只是数学算法模型,没有法律主体资格。
第六,比特币的运行基础是分布式网络。分布式网络技术在某种程度上决定了比特币的特性与效用。随着5G通信技术的部署,未来我们每个人的生活、学习、工作都难以离开分布式网络,它是区块链或分布式账本的技术基础,也决定了比特币的运行效用。
那么,各国央行筹划的数字货币会具备前述的六大特质吗?我们目前还不得而知,但透过只言片语,至少我们了解到:
第一个分歧来自到底采用什么技术来搭建数字货币运行的底层协议。各国央行更倾向于采用分布式账本技术而不是区块链技术,或者更倾向于采用联盟链技术而不是公有链技术。联盟链与公有链的最大区别在于:联盟链的节点加入需要许可,而公有链不需要许可。
第二个分歧来自全网节点是否要完全对等。公有链是一个无须许可的点对点对等网络,而央行希望成为拥有某些专属权力的特权节点,它可以运用这些专属权力,允许或禁止某些节点的加入,监督、追踪数字货币的流动。
Ⅸ 9月23号中央银行承认维卡币是加密数字货币吗
别上当,现在由私人组织“创造”的虚拟数字货币,从广意义上讲就是数字化的庞氏骗局,这些虚拟物本身不产生任何价值。
中国人民银行对所有区块链形式的非国家发行的虚拟数字货币都认定是非法货币发行行为。
央行主推的人民币数字化也是基于国家发行的货币体系。