『壹』 usdt销毁是利好还是利空
利好。
USDT销毁5亿枚USDT构成局部利好，而ETH的大额转账通常会被视为利空表现。此后的行情虽然多为窄幅震荡，但为数字货币市场埋下了空方伺机发力的隐患。
『贰』 ETH销毁机制销毁的是谁的ETH
销毁的是V神的或者未流通的。
1、 由于两点，Eth可以变得更有价值。
1） 您需要在以太坊网络上支付费用；
2） 因破坏而稀缺。
2、顺便说一句，有价值的 eth 是好的：它为网络提供了整体安全性，尤其是在转向兴趣证明之后。对经济抽象的抵制意味着 eth 有一个需求底线，这与人们从使用以太坊中获得的价值是一致的。
3、以太坊区块链上的代币称为ether，代码为eth。它可以在许多加密货币的外汇市场进行交易。它也是用于支付以太坊交易费和计算服务费的媒介。
4、其他实体货币的汇率可能会在短时间内发生重大变化。例如，当道受到攻击时，对美元的汇率从 21.50 美元跌至 15 美元。
5、Buterin 出售了他在 2016 年 4 月持有的以太币的四分之一，这引起了一些怀疑。他本人表示，这是一种非常合理的财务管理风险分散，并引用前比特币开发者加文·安德森（Gavin Andresen）的话说，“这一切都只是一个实验，仍然存在失败的可能性。”
拓展资料；
1、以太币系统是目前应用最广泛的支持完整应用开发的公链系统。与比特币相比，以太坊的系统以太坊属于区块链2.0的范畴。它是为解决比特币网络的一些问题而重新设计的区块链系统。比特币的设计只适用于加密数字货币的场景，不具备图灵完备性，缺乏保存实时状态的账户概念。
2、另外，还有POW机制带来的效率问题和资源浪费问题。比特币的区块链网络存在可扩展性不足的缺陷。随着比特币受到越来越多的开发者和技术人员的关注，一些用户尝试将比特币网络用于其他数字货币或其他应用程序。但是，随着互联网的发展，区块链应用的独立开发难度很大。用户需要掌握大量的软硬件开发能力和加密算法，这使得区块链应用对于一些用户来说并不那么容易。
3、以太坊的出现是为了帮助用户更容易地使用区块链技术进行应用设计。根据 BARTLIN 的说法，以太坊旨在创建一个更通用的区块链平台，该平台允许用户轻松创建基于区块链的应用程序，并避免为了创建新应用程序而必须建立区块链。
希望能够给到你帮助。
『叁』 数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗
数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗？首先可以肯定的是，数字货币代替纸币肯定是的大势所趋，无可阻挡。
最近中国的数字货币开始在国内大范围试水，引发了热议。既然是试点，应该是小范围的，但是这次却是在28个省市同时试点，范围之广令人咋舌，由此可见政府对于推广数字货币的急切心理。
很多人看到这个消息那是一片欢呼，纷纷赞叹中国的数字货币技术已经领先世界，马上要迎来数字货币的新时代，那欢呼好像是中国已经站在了世界的巅峰一样。
网友的欢呼可以理解，毕竟官媒说的都是数字货币的好处，而对于数字货币，一般的老百姓并不能深刻地认识它，欢呼在所难免。
那么我们应该如何看待数字货币呢？
数字货币的确是有很多好处
相对于我们使用的纸币，数字货币制造成本更低，基本可以忽略。生产纸币需要材料、人工，生产过程还需要消耗电力，中国每年发行海量的纸币，生产这些纸币需要一笔不小的费用。数字货币的生产成本则可以忽略不计，如此一来也算是节约了资源。另外，纸币是要磨损的，各大银行每年都需要回收磨损严重的废币，然后再予以销毁，这又是一笔成本。数字货币是虚拟货币，不存在这个问题。
数字货币使用也比较简单，不用找零，需要多少钱直接输入数字就可以，省时省力，可以有效节约柜台结账时间，提高结账效率。中国人现在大部分年轻人都习惯了支付宝、微信等支付方式，转换为数字货币存在的障碍不大，但需要重点教授老人使用。
数字货币对贪污腐败具有一定的抑制作用，一旦全面实施数字货币，废除纸币，那么将会使金钱行贿受贿变得困难，因为每一笔交易都会在系统上完成，都会留下痕迹，领着麻袋送现金的行为行不通了。
有网友欢呼要数字货币可以消灭贪污受贿，这种想法就太天真了。送现金行不通，可以送古玩、字画、黄金等实物，这照样是行贿。再说了，凭奸商跟贪官们的“智商”，要想规避监控并不难。
另外，反腐是有关部门主导的，老百姓完全不知情，有没有贪污腐败完全是相关部门说了算，查不查也都是他们说了算，这跟施行不施行数字货币无关。
如何看待数字货币
无法达成去美元化的目的
中国之所以急切推行数字货币的目的之一就是去美元化，为可能的中美脱钩做准备。有很多网友对数字货币也寄予厚望，欢呼终于可以摆脱美元体系了，这种观点是毫无根据的。
使用数字货币，能不能兑换外币完全由央行说了算，如此做法的确可以控制将人民币兑换成美元，从而控制国内宝贵的美元外流，但是对于国际上的去美元化基本上没有意义。
中国的数字货币使用的只有中国人，世界上其他国家并不使用，在中国进行国际贸易的时候依然需要以美元结算而不是数字货币，如此怎么可能达到去美元化的目的呢？而且只要国内银行涉及到美元结算业务，就无法避开美国的金融制裁。
所以，推行数字货币可以达到控制美元外流的目的，但无法实现去美元化。
数字货币不是区块链技术
有不少网友将数字货币说成是区块链技术，这完全是误解。
区块链技术的一个显著特点就是去中心化，每一个交易中心都可以成为一个独立的单元，不受外界影响，外界无法得知独立单元内进行了什么交易，达到完全保密的目的。但是数字货币不是去中心化，而是加强了中心化，全国所有人（特权除外）的任何交易行为都只有一个中心，那就是发行数字货币的耽误。
使用纸币交易不会被记录，比如一个人用现金买了一个成人玩具，这个行为除了买着及卖着知道外，第三人不会知道。但是使用数字货币就不同了，所有人的交易行为都会被储存到一个服务器，你买任何东西都会被记录，所有的隐私都将不复存在。
当然了，这样也对于打击违法犯罪肯定是有帮助。
数字货币投放比纸币更加难以控制
发行纸币毕竟还需要生产过程，而发行数字货币则只需要在后台添加数字就可以。
货币对普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超发就意味着老百姓手里的钱贬值，财富缩水，数字货币超发也是一样的后果。相比较而言，发行数字货币要比发行纸币容易得多，希望决策者一定要慎之又慎。