区块链讲师凯文讲解

❶ 区块链将如何定义目前我们所处的时代

目前区块链技术主要是应用在智能合约、身份验证、资产交易

区块链技术除了解决安全性的问题，还可以改变如下领域：

1.以后的音乐版权分发很可能进入到区块链阶段，去掉中间环节，让音乐人更直接的获得收益。之前发唱片这些，都需要经过唱片公司，或者互联网去增加用户粘性，推广或者打歌中间环节会收很多费用，真正给到作者的并不多，因为原有版权还是掌握在几大唱片公司手里。

2.写作版权一样，比如之前可能一定要找个出版商，这个版权就不能被多次出售，同样给到作者手里的钱很少，而有了区块链技术，所有需要使用的人都需要给作者版权费，而不仅限于单个出版商。之前李笑来老师做了press one 项目也是主要针对版权分发的问题。

3.物联网和区块链技术会结合产生区块链物联网（BIoT）。区块链物联网可以大幅降低黑客攻击的风险，借助区块链物联网，获取仓库传感器数据将可能像手机那样方便。

凯文凯利既《失控》一书，成为了互联网发展的风向标，在他后来的《必然》一书中也提到，“科技在本质上有所偏好，使得它朝往某种特定方向。在其他条件都相同的前提下，决定科技发展动态的物理原理和数学原理会青睐某些特定的行为”。

区块链技术的发展是一种“必然”趋势，而比特币及一些有价值的数字货币，只是因为其中的某一种需要而产生的。现在的区块链就像1994年的互联网，时代的发展会筛选出最优秀的科技技术和产品，这只是是时间的问题而已。

现在太多打着区块链做文章的“伪区块链”项目，这是因为太多人没有了解就盲目投入。想在这个市场大捞一次，发一次横财。那些人就是瞄准了什么都不学习就进入币圈的韭菜，他们在开放的公链上随便做点小包装，发个币，搞了个路演就想圈一批人进来，圈了钱就想跑路，其实根本没有实际的技术含量，解决不了什么实际问题。

❷ 可编程货币：如何改变我们的整个价值转移体验

伊利诺伊大学厄巴纳－香槟分校电气和计算机工程教授：安德鲁·辛格（Andrew Singer）说：新冠病毒激发了支付方式“能够在短短几秒内，而无需（分发）成本。这将是一个无需考虑的问题。”

可编程货币 正在流行！这可能是货币进化的下一个阶段。而且它的破坏性可能与当今发展中的任何金融技术一样。

是的，我国即将大规模推出首个中央银行数字货币（DCEP），或许在未来12个月内，但如果是这样的话，它将在10年前被CBDC 2.0所取代，也就是说，附着在区块链智能合约上的数字货币。至少，很多人都是这么想的。

可编程货币是有限制的货币。一个类似的例子是食品券，受赠者可以得到相当于钱的优惠券，这些优惠券只能用来买食物，而不能用来买酒、赌马、彩票或其他任何东西。在现代的伪装下，这些“食品券”是通过智能合约在区块链平台上交易的数字化代币。

上个月，IBM获得了一项“定制可编程加密令牌”的专利，这是美国授予的第一项PM专利，共同发明人乔纳森·罗森诺尔（Jonathan Rosenoer）告诉《Cointelegraph》杂志。

“可编程令牌正在被越来越多地讨论！”，法兰克福金融与管理学院智囊团法兰克福学校区块链中心（FSBC）的研究助理兼项目经理Jonas Gross告诉我们。

例如，在德国，财政部与德国央行最近成立了一个工作组，致力于开发可编程欧元。

商业交易平台Tradeshift的联合创始人格特·西尔维斯特（Gert Sylvest）表示：“ Covid正在以可编程货币推动一场缓慢的海啸。” 它可以加速电子商务中向可编程货币的过渡。自大流行以来，“我们看到了利率的飙升”，尤其是在随后的流动性危机，包括付款放缓的情况下。他说，许多公司现在已经准备好让可编程资金（包括自动应付账款/应收账款结算）焕然一新。

借助IBM的新发明（“美国专利10,742,398，Rosenoer等人，2020年8月11日”），可以将加密令牌的参数（约束）存储在令牌本身中，或者：“可以将其存储在链上”或由令牌内存储的哈希标识符引用的链下数据库！”。 共同发明人Rosenoer认为，该代币具有促进许多 社会 /经济目的的潜力，包括在发生自然灾害或战争时提供人道主义援助。例如：

“慈善机构或难民机构可以向难民发放这张证明。这些企业也可以获得类似的认证。然后，可以向难民发放代表资金的编程代币，并将其保存在他/她的手机上。难民只能用它们来支付经认可的企业提供的商品和服务。难民也可以把他们转移给其他难民。”

他补充道，可编程代币可以由个人创建（“你可以创建自己的andrecoin”）、企业、慈善机构、银行、政府或其他实体。在后端，审核员可以接收关于谁持有代币以及它们在哪里被使用的自动报告。“意料之外的模式，指示Skimming或勒索，可以触发警报和异常处理，”罗森诺尔指出。（“Skimming”是运送人道主义援助的一个大问题。即使在援助到达时，接受者有时也会被抢劫，另一个担忧是可编程代币可以减轻这种担忧。）

今天可编程令牌的状况如何？ Rosenoer说，DLT/区块链领域几乎没有任何产品的生产级部署，但这种情况可能会改变。政府可以使用可编程代币来实施经济禁运。代币可以被 编程 ，这样它的价值就可以在世界上任何地方赎回，但不能在朝鲜或伊朗。他补充道：“初创企业的人正在向前发展（用例）。”。

波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）旗下Platinion（阿姆斯特丹）公司董事总经理兼合伙人卡杰•伯查迪（Kaj Burchardi）说：“在美国，这对政府发放冠状病毒刺激计划支票（所谓的直升机支付给每个纳税的美国公民，如果可以选择可编程货币的话）来说，那将是一件好事。”……他告诉杂志：“这本可以在几秒钟内完成，而且不需要任何成本（从分销角度来说）。这将是一个无需考虑的问题。”

尼科西亚大学（塞浦路斯）的乔治·贾格利斯教授告诉《每日电讯报》杂志：

虽然今天存在着许多形式的这种货币，大多数加密货币都有较高或较低的可编程程度，围绕CBDC的讨论大多涉及数字货币，而不是有条件的货币。

乔治·贾格利斯教授补充两点说法：

今年3月，德国政府组织了一次黑客竞赛，以寻找应对Covid-19危机的创新方法。一个很有希望的提议是分散的通用欧元：“dezentraler gemeinschaftlicher Euro”（dgE）或Diggi，这是一种政府分发的基于区块链的代金券，只能用于经济重灾区的参与企业。德国数字化国务部长多萝茜•Bär表示，“该系统将使较小的公司能够参与援助计划”。

波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）的伯查迪（Burchardi）告诉我们：

德国银行协会（AGB）在一篇博客中指出：“与传统数字货币一样，新形式的加密货币具有重大的技术创新：它们可以与所谓的“智能合约”相连。该组织表示，德国私人银行将可编程数字货币视为“具有巨大潜力的创新，可以成为数字化发展下一阶段的关键组成部分”。

格罗斯告诉我们，虽然可编程的CBDC在不久的将来不可能在美国或欧洲出现，但“可编程代币将在短期内成为代币化的商业银行货币或电子货币”——未来一到三年。“目前，银行加大了引入商业银行货币支持的可编程代币与银行账户挂钩的努力。”政府资助的项目如CBDC 2.0可能需要更长的时间。

提供人道主义援助是一个预计的PM用例，在采访中被反复引用。他告诉我们，罗森诺尔在印度孟买生活了两年半，那里被“令人震惊的贫困”所包围，那里对穷人的援助被中间人偷走了，数量惊人。穷人无法进入银行，但今天许多人有手机。不用太多麻烦，他们就可以通过手机接收数字货币，完全绕过银行系统。

可编程代币可以加强对援助支付的控制，在国家一级追踪和追踪资金流动，利用联系分析来发现欺诈和腐败。付款去向如何？为什么这么多的东西流向一个地方？“这才是真正的希望!”……罗森诺尔说：根除了让穷人贫穷的制度腐败。发展中国家需要这样一种工具，比美国或欧洲“很多事情已经足够好了”更需要这样的工具。

罗森诺尔建议，可编程货币可以使全球金融交易保持对当地法律法规的遵守：“假设你有一个标记化资产，你想出售。我们称之为长期债务。法律规定，我只能把它卖给一个合格的投资者，一个拥有一定净资产和年收入的投资者，或者我可以把它卖给外国投资者。”。如果罗森诺尔将其资产出售给他们，如果他们受美国司法管辖，他们可能必须持有资产一段时间，然后他们只能出售给合格投资者或外国投资者。

“我可以对我的代币进行编程，以确保持有它的人符合这些要求，”罗森诺尔继续说道。

麻省理工学院媒体实验室数字货币倡议主任奈哈·纳鲁拉说：“未来，货币是可编程的！”。

PM可以创造一个目前难以想象的世界。奈哈·纳鲁拉还说道：“想象一下这样一个世界，我可以把我的医疗保健数据出租给一家制药公司。他们可以运行大规模的数据分析，并向我提供一个加密证明，表明他们只是以我们同意的方式使用我的数据。他们可以付钱给我。”

可编程代币可用于帮助实现环保目标，如消除世界海洋中的塑料垃圾。例如，在去年马尼拉湾的一次海岸清理中，当地渔民收集了3吨垃圾，大部分是塑料垃圾，并用以太坊的ERC-20代币支付他们的劳动报酬。Coins.ph帮助将加密算法转换成法定货币。像这样的努力似乎为两个看似棘手的问题提供了一个巧妙的解决办法：发展中国家的贫困和海洋塑料废物。

在可编程货币成为日常现实之前，还有哪些障碍需要克服？ 哥本哈根大学的卡尔·维克托·冯·瓦赫特（Carl Victor von Wachter）在接受《Cointelegraph》杂志采访时表示，“必须克服区块链在全国范围内的可扩展性问题。此外，许多技术和应用还有待于最终用户的改进。这项技术目前在用户界面和用户体验方面过于复杂。”

Anyblock Analytics GmbH的联合创始人兼首席数据官弗雷迪·兹万茨格（Freddy Zwanzger）告诉我们，人们需要在处理数字货币及其作为法定货币替代品的有用性方面接受更好的教育。用日常用语“比如优惠券和忠诚积分”来帮助他们理解概念，可能会有所帮助。

格罗斯说，人们对可编程代币的潜在利益普遍缺乏了解，公共机构（如央行和政府）与将成为可编程代币主要用户的工业部门之间的合作不足。持续的监管不确定性也无济于事。

西尔维斯特补充说，任何数字支付解决方案都必须执行基本的KYC（了解你的客户）检查，并开发可信的治理协议。“一旦（数字）支付开始通过不同的管道流动，它们就成为监管机构的挑战。”

AGB副董事兼数字化主管托比亚斯•坦纳（Tobias Tenner）解释说，如果首相要坚持己见，“必须考虑隐私和匿名问题”，这一点很多人都同意。与比特币（Bitcoin，BTC）相比，比特币（Bitcoin）提供了相对较高的隐私度——用户不容易被监控——可编程代币是为可追踪性而设计的。然而，Rosenoer说，有一些方法可以将隐私设计到代币中，例如，使用零知识证明，可以确认一个人确实拥有声称拥有的资产，而不必透露该个人的真实身份。

伯查迪认为，一个 社会 可能只能容忍这么多的可追溯性。不是每个人都希望政府追踪他们所做的一切。因此，考虑何时应用可追溯性和何时不应用是很重要的。可能有门槛，例如： 低于1000美元的交易将无法追踪 。

广泛使用PM最有可能的时间范围是什么？ 罗森诺尔说，“大规模非BTC数字货币的出现泛滥！”。要么是2020年底，要么是2021年初，它很可能以中国DCEP的形式出现，要么是脸书的Libra。坦纳还补充说，“在未来五年内，由私人银行发行的可编程欧元可能与Libra等其他可编程电子货币共存”。

Zwanzger说：“在我看来，需求是存在的，但技术在用户体验、采用等方面还不完全存在，更大的障碍是进入人们/用户的头脑（和心灵）。例如，甚至在区块链出现之前，就有过使用本币的实验，但这些实验并没有成功。我不认为新兴的区块链技术至少在未来一到三年内能够改变这种状况。”

英国达勒姆大学（Durham University）金融经济学教授凯文•多德（Kevin Dowd）提出了一个更为怀疑的观点。“在我看来，可编程代币还没有证明它们能够实现优于或低于现有技术所能实现的结果的可行性。他告诉《每日电讯报》杂志。

正如Burchardi在波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）的博客中所指出的，过去10年讨论的大多数CBDC模型并没有真正解决可编程数字货币的可能性。但它们提醒我们，当可编程货币在政府层面得到大规模采用时， 社会 /经济的全面变革可能随之而来：

“大约10年前引入的第一代CBDC的互操作性和可编程性有限。下一代，被称为cbdc2.0，将可能在国家或超国家层面（以欧洲央行为例）。这些货币可能有助于货币政策的自动化，从而减轻新兴经济体恶性通胀的风险，减少购买力不平等。”

正如报告指出的，对政府来说，也许最具吸引力的价值主张是：

❸ 能介绍几本关于比特币和区块链的书吗

1.《比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统》，作者中本聪。先把这份白皮书看完再考虑其他的内容。
2《Fortran95程序设计》，作者是彭国伦。
3《Fortran77和90/95编程入门》，作者是丁泽军。
4. 《失控:机器、社会与经济的新生物学》
5.《必然》，作者是凯文·凯利，提到了未来20年的12种必然趋势。
6.《精通比特币》，本书会为你提供必备知识,引导你进入比特币世界。
7.《区块链革命》，讲述了比特币底层技术如何改变货币、商业和世界,作者是唐塔普斯科特、亚力克斯·塔普斯科特
8.《区块链新经济蓝图及导读》，作者梅兰妮·斯万
9.《区块链：量子财富观》，作者韩锋/张晓玫
10.《金融的逻辑》，作者是陈志武。作品深入浅出地从财富的文化和制度基因谈起，从而告诉读者金融的逻辑是什么。
相关书籍还有《经济学原理》《区块链：技术驱动金融》《区块链革命 : 比特币底层技术如何改变货币、商业和世界》《区块链技术指南》《图说区块链》《区块链将如何重新定义世界》《数字货币：比特币数据报告与操作指南》《区块链：从数字货币到信用社会》《智能时代》等，说实在的，区块链作为一个热点资源还是比较多的。主要是判断（是否有价值）和行动（要入早点入）。
再推荐一个区块链相关的APP，叫金色财经，推荐一个公众号，叫宽客在线。文章资料丰富；

❹ 凯文凯利预测未来哪五大趋势

4月9日在博鳌2018亚洲论坛数字经济分论坛上，《凯文·凯利（Kevin Kelly）分享了未来世界的五个趋势：

第五个趋势关于监测和记录。屏幕越来越多，我们在看屏幕，屏幕也在看我们。有各种传感器会记录我们的数据，包括血压、心跳等，我们可以量化自己。任何能被监测到的数据都已经被监测。到2025年，街上你看到的一些广告牌可能就记录下了你的行为。

最后，凯文·凯利还表示，新的技术会创造出新的问题，这些问题又需要新的技术去解决。这个过程中充满机会，“所有的人，其实现在都在同一条起跑线上，大家并不落后。”

希望语言都一一实现呀。

❺ “蜂巢思维”，区块链时代的第一性原理

人造世界就像天然世界一样，很快就会具有自治力、适应力以及创造力，也随之失去我们的控制。但在我看来，这却是个最美妙的结局。

——《失控》

"蜂巢思维"出自凯文·凯利的《失控》（1994），简单的说“蜂巢思维”就是“群体思维”。蜜蜂的群体结构，在蜂巢之中每个个体各有分工，自发维系整个蜂巢，蜂巢就像是一个整体，汇集了每个个体的思维。凯文·凯利用蜂巢思维比喻人类的协作带来的群体的智慧。

1.蜂群的“蜂巢思维”

“蜂群的灵魂”在哪里？早在1901年，比利时作家莫利斯·梅特林克发出了这样的疑问：它由谁统治，由谁发布命令，由谁预见未来……？

现在我们已经能确定统治者不是蜂后。当蜂群从蜂巢前面狭小的出口涌出时，蜂后只能跟着。蜂后的女儿负责选择蜂群应该何时何地安顿下来。五、六只无名工蜂在前方侦察，核查可能安置蜂巢的树洞和墙洞。他们回来后，用约定的舞蹈向休息的蜂群报告。在报告中，侦察员的舞蹈越夸张，说明她主张使用的地点越好。接着，一些头目们根据舞蹈的强烈程度核查几个备选地点，并以加入侦察员旋转舞蹈的方式表示同意。这就引导更多跟风者前往占上风的候选地点视察，回来之后再加入看法一致的侦察员的喧闹舞蹈，表达自己的选择。

除去侦察员外，极少有蜜蜂会去探查多个地点。蜜蜂看到一条信息：“去那儿，那是个好地方。”它们去看过之后回来舞蹈说，“是的，真是个好地方。”通过这种重复强调，所属意的地点吸引了更多的探访者，由此又有更多的探访者加入进来。按照收益递增的法则，得票越多，反对越少。渐渐地，以滚雪球的方式形成一个大的群舞，成为舞曲终章的主宰。最大的蜂群获胜。

这是一个白痴有、白痴享、白痴治的选举大厅，其产生的效果却极为惊人。这是民主制度的真髓，是彻底的分布式管理。曲终幕闭，按照民众的选择，蜂群挟带者蜂后和雷鸣般的嗡嗡声，向着通过群选确定的目标前进。这是一个由两万个群氓合并成的整体，它和比特币的方式有异曲同工之妙。

2.蚂蚁的“蜂巢思维”

从一个定居点搬到另一个定居点的蚁群，会展示出涌现控制下的“卡夫卡式噩梦”效应。你会看到，当一群蚂蚁用嘴拖着卵、幼虫和蛹拔营西去的时候，另一群热枕的工蚁却在以同样的速度拖着那些家当掉头东行。而与此同时，还有一些蚂蚁，也许是意识到了信号的混乱和冲突，正空着手一会儿向东一会儿向西的乱跑。简直是典型的办公室场面。

不过，尽管如此，整个蚁群还是成功地转移了。在没有上级作出任何明确决策的情况下，蚁群选定一个新的地点，发出信号让工蚁开始建巢，然后就开始进行自我管理。

3.鸟群的“蜂巢思维”

一个鸟群并不是一只硕大的鸟。科学报道记者詹姆斯·格雷克写道：“单只鸟或一条鱼的运动，无论怎样流畅，都不能带给我们像玉米地上空满天打旋的燕八哥或百万鲰鱼鱼贯而行的密集队列所带来的震撼。（鸟群疾转逃离掠食者的）高速电影显示出，转向的动作以波状传感的方式，以大约七十分之一秒的速度从一只鸟传到另一只鸟。比单只鸟的反应要快得多。”鸟群远非鸟的简单聚合。

4.算法生成的群体智慧

在《蝙蝠侠归来》中有一个场景，一大群黑色大蝙蝠一窝蜂地穿越水淹的隧道涌向纽约市中心。这些蝙蝠是由电脑制作的。动画绘制者先制作一只蝙蝠，并赋予它一定的空间以使之能自动地扇动翅膀；然后再复制出几十个蝙蝠，直至成群。之后，让每只蝙蝠独自在屏幕上四处飞动，但要 遵循算法中植入的几条简单规则：不要撞上其他的蝙蝠，跟上自己旁边的蝙蝠，离队不要太远。 当这些“算法蝙蝠”在屏幕上运行起来时，就如同真的蝙蝠一样成群结队而行了。

5.涌现——看不见的手

“蜂巢思维”的神奇在于，没有一只蜜蜂在控制它，但是有一只看不见的手，一只从大量愚钝的成员中涌现出来的手，控制着整个群体。它的神奇还在于，量变引起质变。要想从单个虫子的机体过度到集群机体，只需要增加虫子的数量，使大量的虫子聚集在一起，使它们能够相互交流。等到某一阶段，当复杂度达到某一程度时，“集群”就会从“虫子”中涌现出来。

蚂蚁研究的先驱者惠勒认为，集群所形成的超级有机体，是从大量聚集的普通昆虫有机体中“涌现”出来的。他指出，这种涌现是一种科学，一种技术的、理性的解释，而不是什么神秘主义或炼金术。

涌现是一种非常普通的自然现象。涌现这个概念表现的是一种不同类型的因果关系。在这里，2+2不等于4，甚至不可能意外地等于5。在涌现的逻辑里，2+2=苹果。当聆听巴赫时，充溢我们身心的所有“巴赫的气息”，就是一副富有诗意的图景，恰如其分地展现出富有含义的模式是如何从音符以及其他信息中涌现出来的。

要想洞悉一个系统所蕴藏的涌现结构，最快捷、最直接也是唯一可靠的方法就是运行它。就此而言，有什么潜藏在人类个体中没有涌现出来，除非所有的人都通过人际交流或政治管理联系起来？在这种类似于蜂巢的仿生超级思维中，一定酝酿着某种最出人意料的东西。这里有一个关于活系统的普遍规律： 低层级的存在无法推断出高层级的复杂性。

计算机科学家越来越意识到，蜂巢思维和分布式问题是一体的，它们都是从一大堆相互连接的部件中涌现出来的模式。

6.从量变到质变

事物的涌现大都依赖于一定数量的个体，一个群体，一个集体，一个团伙，或是更多。满满一槽的水，当你拔去水槽的塞子，水就会开始搅动，形成涡流。涡流发展成为漩涡，像有生命一般成长。不一会儿，漩涡从水面扩展到槽底，带动了整个水槽里的水。不停变化的水分子瀑布在龙卷中旋转，时刻改变着漩涡的形状。

不管我们在何时拔掉塞子，漩涡都会无一例外地出现。漩涡是一种涌现的事物——如同群一样，它的能量及结构蕴涵于群体而非单个水分子的能量和特性之中。一如所有涌现的事物，漩涡的特性来源于大量共存的其他个体，一滴水并不足以显现出漩涡，而一把沙子也不足以引发沙丘的崩塌。

数量能带来本质性的差异。一粒沙子不能引起沙丘的崩塌，但是一旦堆积了足够多的沙子，就会出现沙丘，进而也就能引发一场沙崩。一些物理属性，如温度，也取决于分子的集体行为。当连接度高且成员数目大时，就产生了群体行为的动态特性——量变引起质变。

7.区块链：二十一世纪的图标

原子是20世纪科学的图标。原子象征着简单所代表的质朴力量，代表着牛顿的机械论世界观，不管是科学还是管理，都遵从于自上而下的层级结构。一个带有禅意的思想：原子是过去，下个世纪的科学象征是充满活力的网络。

网络的图标是没有中心的——它是一大群彼此相连的小圆点，是由一堆彼此指向、相互纠缠的箭头织成的网。达尔文在其巨著《物种起源》中论述了物种如何从个体中涌现而出。这些个体的自身利益彼此冲突，却又相互关联。当他试图寻找一幅插图做此书的结尾时，他选择了缠结的网。

网络是唯一有能力无偏见地发展或无引导地学习的组织形式。所有其他的拓扑结构都会限制可能发生的事物。群的拓扑结构多种多样，但是唯有庞大的网状结构才能包容形态的真正多样性。

网络是群体的象征，由此产生的群组织——分布式系统——将自我散布在整个网络，以致于没有哪一部分能说，“我就是我”。无数的个体思维聚在一起，形成了无可逆转的社会性。它所表达的既包含了计算机的逻辑，又包含了大自然的逻辑，进而展现出一种超越理解能力的力量。暗藏在网络之中的是神秘的看不见的手——一种没有权威存在的控制。 原子代表的是简洁明了，而网络传送的是由复杂性而生的凌乱之力。

1962年，第一篇有影响力的论文《分布式通信网络》宣告网络的诞生，之后的几十年，网络得到巨大发展，发展成为有围墙花园的互联网。人们发现围墙花园并不是堡垒，反而更像是监狱。

区块链在这个时候应运而生，比特币在2008年金融危机之后首次打破围墙，创造了一个新的天地。经过近十年的发展，它已迅速发展成为一个3342亿美元的新兴行业。区块链基于P2P网络，融入密码学、概率论、计算机科学、行为经济学、社会学等多门学科，依赖群体智慧和涌现模式，组成了一个分布式、去中心化、协作及可适应性的网络。区块链将掀起一场革命，在这里，蜂巢似的群体是主角。

8.达尔文时代的数学原理

达尔文的自然选择说中最不能让人接受的部分就是它的必然性。自然选择的条件非常特殊，但这些条件一旦满足，自然选择就会无可避免地发生！自然选择也许不该被称为生物学定律。它发生的原因不是生物学，而是概率论。

进化不是一个生物过程，它整合了技术、数学、信息和生物学的过程，几乎可以说，进化是一条物理法则，适用于所有的群体，不管它们有没有基因。

我相信存在一种生命的数学。自然选择也许就是这种数学中的加法。要想充分解释生命的起源、复杂性的趋势以及智能的产生，不仅仅需要加法，还需要一门丰富的数学，由各种互为基础的复杂函数所组成。它需要更为深入的进化。 单凭自然选择是远远不够的。要想大有作为，就必须融入更富创造力和生产力的过程。除去自然选择，它必须有更多的手段。

一如乘法是某种连加运算，但从这种快捷运算中涌现出了全新的力量，如果我们只把乘法看成是加法的重复，就永远也不可能掌握这种力量。 只满足于加法，你就永远得不到E=mc²。

任何事物聚集成群都会与原来有所不同：聚合体越多，由一个聚合体触发另一个聚合体这样的相互作用就越有可能会呈指数级增长。在某个点上，不断增加的多样性和聚合体数量就会达到一个临界值，从而使系统中一定数量的聚合体瞬间形成一个自发的环，一个自生成、自支持、自转化的化学网络。

区块链就是这样的网络，聚合自组织的蜂巢，从多个维度上进行自然选择，在不同的尺度上，以不同的节律，用不同的风格运行着。这种多元化的深度进化，犹如智能，是从某种动态群落中涌现出来的。这种最具适应性的系统是如此不羁，以至于与失控之间仅一线之隔。进化的系统会自己找到这个平衡点。

引述阿博切那个怪人的话，他说：“我更关心那些空白的地方，那些能想象得到却实现不了的形态。”在区块链的网络里，未来已来！

❻ 区块链可被定义

2018年3月12日，由杭州市科学技术委员会、杭州市金融工作办公室、萧山区人民政府、和让纳杭州日报报业集团共同主办，杭州市创业投资协会、杭州银行承办的第二届万物生长大会在杭州国际博览中心新闻发布厅举办，巴比特、比原链创始人长铗做了《未来可被预言，区块链可被定义》的主题演讲。
以下是演讲内容：
大家上午好，很高兴被邀请来做这样一个分享。我分享的主题是“未来可被预言，区块链可被定义”。
我曾经是一个科幻作家，大学期间写过一些科幻小说，当时科幻还是一个非常小众的群体，读科幻小说的人很少。后来我有一个如今很火的帖子，在2011年的时候有一个大学生在知乎上提问：如果有六千块钱做投资理财的话，你有什么建议?当时我给他的建议就是买比特币。现在看这是一条价值两千万的建议，当然这是一个悲伤的故事，因为这个题主最终没有买比特币，对我来说也是唤没一个悲伤的故事，因为我写的小说大家很多人没有读过，但是这条建议却经常被人提起，而且最近几年不断有人发私信给我买什么币好，但是我个人并不是投资理财的专家，我们公司是做区块链。
巴比特建立网站是在2011年，成立公司是2014年，所以我们可能是国内最早一批做区块链的公司。我们是基于什么判断区块链这项技术将来可能会被普及，或者是存活的呢?
这就要提到我曾经在大学时写过的一个科幻小说，叫《屠龙之技》，这个计算机题材小说写于2007年，它讲的是黑客由于在云时代可以调用网上的巨量的计算资源，可以完成一些非常宏大的科学计算工程，这篇小说当时发表以后遭到了很多读者的批评，他们认为这个小说看起来不真实，质疑黑客的能力大到超乎常人的想象。
但是现在看来其实这个小说一点都不夸张，为什么呢?因为在云时代人与人之间的能力会被不成比例的放大，在现实中人与人之间的能力可能是一种正态分布，就像人的身高、体重一样的，但是在互联网上人的能力和影响力都会不成比例的放大，它是强者越强，是马太效应+长尾效应的复合体。
这个小说的核心思想就是两点，第一点就是云计算会放大人的能力，计算能力的提升会放大人的能力，第二个就是计算即权力。所以当比特币这样一个新事物出来以后，好像我小说中写的世界正在变成现实。当2008年到2010年比特币被介绍进中国的时候，很多人就已经听说过比特币，但是没有引起注意，其实要理解区块链这样一个事物，需要一些知识的背景。
另外我要介绍一本书，就是凯文凯利写的《失控》，这本书是写于90年代，但是这本书有非常超前的预见性，其中有一章介绍了加密货币的先驱，但是这些先驱后来都成为先烈，他们失败的原因是什滑陪么?其实区块链是需要基于三项核心技术，这三项技术是逐渐成熟的。第一项技术就是非对称加密，在85年的时候椭圆曲线函数加密已经很成熟了，但是很遗憾的是用一种中心化的方式来实现加密货币，中心化有什么风险呢?就是当发行货币的公司倒闭或者是创始人被抓，或者中央服务器被人攻击，都会造成系统的崩溃，所以后来失败了。在2000年时候，开始有人首次把点对点技术引进加密货币，率先实现分布式的加密货币，但是后来也失败了，原因很简单，就是没有办法找到一种方式可以解决双重支付(同一笔钱被使用两次)。直到1997年亚当拜客提出工作量证明，在04年哈尔芬妮把这种技术拓展为可重复使用的工作量证明，所以08年比特币白皮书得以很成功地发表。
而且在比特币中所精心设计的技术方案后来看来都是非常超前的。比如说在2014年时候，斯诺登曝料，椭圆曲线函数加密不安全，因为美国国安局在这条加密的标准里面设置了后门，使得国安局有一种不为人知的办法可以弱化这条曲线，当时很多人惊呼比特币已死，这个系统可能会崩溃，但是后来中本聪没有使用国安局颁布的加密标准，而是使用了一条非常罕见的曲线。
再举一个例子，哈希两次以后量子计算机也威胁不到比特币地址，无法从地址破译出比特币的私钥。更有意思的是中本聪还采用了一个找零机制这样一个奇葩的交易方式，找零机制就是每一笔交易所剩下的余额都打到一个新的地址上去，现在看其实这样做也是为了防止量子计算机，因为比特币的交易只有在交易的时候它的公钥才会曝露在区块链上，你只要在每次交易的时候把剩下的钱都打到一个新的地址，其实你的公钥是不会曝光在区块链上的。
所以从这么多的细节来看，可以说中本聪有点像是一个细思极恐的人，所以很多人认为他不是一个人，而是一个组织。
刚刚提到为什么把工作量证明机制引入到区块链，引入到比特币，这个加密货币就成功了呢?因为工作量证明机制其实就是哈希计算，计算为什么对区块链这么重要?我可以通过这样一个表格来给出一个非常通俗易懂的证明。
这个表格表示现实世界和数字世界其实是呈一种镜像关系，现实世界也可以叫做原子世界，在现实世界中事物都是随机分布，都是随机性，在数字世界上一般东西都是伪随机的，现实世界中天底下没有完全相同的两片树叶，互联网上一切东西都可以复制，在现实世界是正态分布的，在数字世界是幂律分布，是马太效应+长尾效应。在现实世界中事物都是竞争性资源，就是独占性资源，比如一个话筒、一杯水我拥有它，别人就不能拥有它。在数字世界所有的资源都是一种非竞争性的资源。比如一个文档我把这个文章传给了另外一个人，但其实这个文档是不能像现实中一本书转移一样的，因为这个文档有可能在我的电脑或者是其他的存储介质中保存了无穷多个副本，所以基于这样一个镜像关系，我们可以提出这样一个问题，为什么在现实世界中要复制一模一样的东西非常困难，这个问题可以转为你是否可以在现实中制造出完美晶体，你可以制造出完美晶体，其实是可以复制一模一样的东西，但是热力学第三定律告诉我们，你要制造出完美晶体需要毕竟绝对零度，你就要投入巨量的能源消耗，反过来我们通过这种对称思维，可以提出这样一个问题，就是在数字世界就是在互联网上，你要防止一样东西被复制，来实现这种竞争性资源也是非常困难的。要实现这样一个竞争性资源，就需要投入巨量的人员消耗，就是计算。投入的计算力越高，防止双重支付的壁垒就越高，这就是计算的重要性。
所以既然现实世界跟数字世界有这样一个镜像关系，其实区块链就可以理解为这个印刷机的逆向机，我喜欢用这样一个非常形象的比喻来定义，区块链就是印刷机的逆过程。
印刷机为什么这么伟大，其实在印刷机诞生之前人类的知识和信息都是竞争性资源，圣经也好，武林秘籍也好，都是竞争性资源，但是印刷机诞生之后，这个知识和信息变成可以大规模复制，或者复制的边际成本几乎等于0的非竞争性资源，所以才有后面的信息革命，有了互联网，互联网其实是印刷机的加强版。但是互联网问题就是在数字世界很难实现竞争性资源的转移，也是为什么90年代一些加密货币先驱都失败了原因，区块链就解决了这个问题，它是率先在互联网上实现了竞争性资源，第一个竞争性资源当然就是比特币，是立起来的多米诺骨牌的第一张，第一张牌倒下以后我们可以想象还会倒下第二张、第三张只要是价值属性的东西其实都是非常适合用区块链来做登记和流通的，因为互联网适合的是信息属性的事物，所以我们说互联网是信息传输协议，区块链是价值传输协议，凡是具有价值属性的资源其实都是非常适合跟区块链结合的。
所以我不认为区块链会取代互联网，区块链本身是互联网的平行世界，它是要做互联网做不了的一些事情，所以有可能提出了很多商业模式，在我看来其实并不现实，比如它把那些信息属性的东西、商业场景跟区块链结合，其实我认为不是那么恰当，因为信息属性的场景就适合用互联网来做，只有价值属性的场景才适合“区块链+”。
我们再进一步深化一下互联网和区块链的镜像关系。互联网的载体往往是软件，区块链的载体一般都是协议，软件是需要申请专利来建立自己的专利壁垒，区块链相反，大多数区块链项目都是开源，是非常欢迎你拷贝它的代码，不需要建立这种专利的壁垒，不需要护城河。软件的开发主体一般都是公司，区块链的开发主体往往是社区或者是基金会，非常松散的组织形态。软件是需要不断的迭代升级的，协议它的迭代升级却非常困难，所以一般都是非常稳定的，因为协议的升级是需要全网共识的通过，当然这是非常非常困难的。所以才会出现这么多比特币。软件是可以停止维护更新的，协议是启动后便不可停机，24小时不停地运转。基于这样的思维我们可以解决很多心中的疑惑，比如说在10年的时候，当时很多专家或者投资界的大佬认为比特币虽然是个先行者，但是不一定笑到最后，怎么防止被后来者打败，这是一个典型的互联网思维，互联网思维把比特币视为一个软件，通过技术的升级可能后来者居上，就像过去90年代的浏览器，后来早期的浏览器被新来的打败了。但其实比特币不能把它视为一种软件，是一种协议，实现这种区块链的方法已经是一种最小可行的方案，没有太多优化的空间。
很多人把区块链理解为第五次范式革命，因为它基于过去几十年对技术更新的总结，大概就是每两年就会完成这样一种范式革命，跳跃式的革命。70年代就是大型机，80年代就是PC，90年代就是互联网，00年代就是移动互联网，10年代区块链诞生了。这背后的趋势其实是一种去中心化的趋势，大型机都是在科研院所或者是军事机构，PC走入家庭，互联网更加是走入千千万万的人群，移动互联网更是弥漫在生活的各个角度，区块链更去中心化了，连中央服务器都没有了。这里还有一个细节，就是区块链的时间从1970年1月1日开始计算的，为什么会有这样一个特征呢，其实是因为很多编程语言都是来源于Linux系统，Linux又来源于大型机，所以无形中有这么一个时代的烙印。
其实背后还有一个更深层次的演化规律，比如说资产演化的三阶段，资产的演化可以划分为三个阶段，第一个阶段就是资产的确权，就是资产权益化，资产确权以后就可以整体转让了，所以有点像是资产的固态阶段。第二个阶段就是资产证券化，证券化以后资产可拆分转让，它的流动性显然更强了，有点像资产的液态阶段了，液态也有它的局限性，比如说业态是需要有一个容器，这个容器就是资产的平台，资产还是不能跨平台流动，只有资产区块链化以后，就是资产上链以后，真正进入一个气态阶段，因为每个人可以通过自己的私钥来管理资产，不管是股权、收益权、债权还是知识产权等等，只要是这种价值属性的资产都适合用区块链来登记和流通，所以不再受限于平台，因为每个人都可以通过自己的钱包来完成资产转移的过程，所以也不需要中心化的权力机构或者是一个中心化的交易场所，更宏观一点，很多人总结了一个区块链演化的阶段，第一个阶段就是2009年以比特币为代表的加密货币的阶段，来解决价值传递的事情，可以理解为区块链的1.0。在2017年的时候涌现了以以太坊为代表的通过智能合约来发行虚拟资产的时代，这样可以理解为区块链的2.0。我们认为在2020年的时候会进入到第三个阶段，通过智能合约来发行实体资产或者说来帮助现实中的真实资产上链，区块链最终还是要脱虚向实，服务于实体经济，所以巴比特就是做第三个阶段的事情，这是我们对区块链的未来发展趋势的一个预测。

❼ ETSC是什么东西

来源于网络
各地块链技术热点，都认为它是继大型机，个人电脑，互联网的计算模式颠覆式创新，为此，激动，欢呼； 它也被视为洪水猛兽，要求严格的监管必须乃至禁止。很多人不禁问：块链接新的信任机制需要信任另一个古老的法律机制，以补充它？
后面的块链的蓬勃发展，确实是泥沙俱下，鱼龙混杂。出于这个原因，如何阻止链，以使这项新技术可用于在法律框架内的人民，造福人民的正确认识是迫在眉睫的重要课题。近日，副教授，法学研究中心块链接民商法，政治学林梢伟西南大学人工智能研究所所长将亮相上海学习阅读，“五月的人工智能主题为”第二场活动，之间的块和链法是该网站告诉读者的关系。
作为“链绳之于法：块连锁值得信赖？“这本书的译者，林梢伟认为，如果法律没有有效的干预措施，可能成为另一块块链的”不法分子“因此不能阻止法律上链”无法无天“。引进由上海人民出版社出版的书的基础上，精心设计的法律真空地带，造成对块链产生负面影响。凯文Woba他是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的教授，低于其账面块链分析应用，探索新思路块链的未来发展。

❽ 2022年，你的书单里有哪些好书

2022年，我的书单里有：
1、《哈利·波特与死亡圣器》（Harry Potter and the Deathly Hallows），作者J.K.罗琳，这是一本著名的儿童文学作品，以流行的魔法世界为背景，讲述哈利·波特的带领下，他的朋友们穗搏与反派的战斗。
2、《深入浅出JavaScript》（Head First JavaScript Programming），作者Eric T. Freeman和Elisabeth Robson，这是一本经典的JavaScript编程书籍，简单易懂，内容丰富，讲解如何构建JavaScript应用，以及如何使用JavaScript进行Web开发。
3、《认知技术与智能机器》（Cognitive Technologies and Intelligent Machines），作者Bhaskar Ramamurthy，这是一本关于认知技术和智能机器学习的基础书籍，详细讲解如何使用认知和雀技术和智能机器来改善业务流程，以及智能化和自动化的实现方式。
4、《区块链技术指南》（Blockchain Technology Guide），作者David Gerard，这是一本关于区块链技术的入门书籍，讲解区块链的历史、概念猜棚祥、原理以及应用，让读者更好地理解区块链如何影响商业、社会和技术领域。
望采纳