区块链技术armlinux

㈠ 区块链是什么模式

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应滑桥用模式。区块链（信早猛Blockchain），是比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中心化的数据库，同时作为比特币的底层技术，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。

而这样的技术想要投入应用，最大的一个问题就是“不可能三角问题”

即无法同时达到可扩展性（Scalability）、去中心化（）、安全（Security），三者只能得其二。

市场上目前存在的公链项目，大多难以大规模投入使用。

如果有公链项目能够解决这个问题，将会是区块链的一场变革。

背靠拥有超过 3 百万用户基数的全球第一个、也是最大的加密数字货币支付平台和钱包 解 决 方 案 , Velas（Virtual Expanding Learning ，虚拟扩展自主学习系统）是一个通过人工智能（AI）优化的神经网络来增强其共识算法，进行自我学习和自我优化的公链，致力于提高转账过程以及智能合约的安全性、互操作性、和高度可扩展性。Velas 采睁芦用通过 AI 增强的 DPoS 共识，在不降低安全性和交易速度的情况下，完全实现去中心化。

而Velas最近已经上线了Velas桌面端钱包与网页端钱包

Velas 网页钱包

Velas 网页钱包允许用户在其网页浏览器内处理加密货币、购买Velas通证VLX，并支持便捷查看所有钱包交易的详细历史记录。登录凭证具有双重身份验证功能的附加安全层。

除了基本的根据助记词串创建与恢复钱包功能外，所有存储在Velas网页钱包中的数据都使用RSA-256-CBC算法进行加密，确保用户数据不被系统所有者或外部攻击者窃取或盗用。

网页版钱包的一个突出功能是，在钱包内支持将VLX代币兑换为其他加密货币，并且钱包会持续刷新当前的VLX对所有法币的汇率供用户参考。

Velas 桌面钱包

Velas桌面钱包是一个高度安全的钱包程序，适用于Windows、macOS、Linux操作系统。桌面钱包也使用了与网页版钱包相同的助记词特性和RSA-256-CBC加密算法。

不同于网页版是在线钱包，Velas桌面钱包允许用户将钱包直接存储在计算机上，避免了在线攻击的潜在风险，包括网络钓鱼、IP欺诈和XSS等。值得一提的是，桌面和网页版钱包同时针对安全问题，为用户提供了自动锁定选项，如长时间不使用，再次登陆时需要输入密码才可进行重新访问。

㈡ Linux学习资料：区块链与云计算之间有什么关系

云计算在经过多年的发展之后，已经成为一项非常成熟的技术了。专家是这么对云计算下定义的：云计算是一种按使用量付费的模式，这种模式提供可用的、便捷的、按需的网络访问， 进入可配置的计算资源共享池（资源包括网络、服务器、存储、应用软件、服务），这些资源能够被快速提供，只需投入很少的管理工作，或与服务供应商进行很少的交互。
区块链的概念相对简单一点。它一种是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。其本质可以理解为分布式账本和智能合约。如果再简单一点时候，区块链就相当于HTTP这样的一个协议，是来做价值交换和价值传递的。
了解完二者定义以后，会发现从定义上看，二者并没有什么关联。但实际上，区块链作为一种有按需攻击需求的资源，可以理解为云计算的一部分。所以总的来说，二者虽然区别很大，但是可以相互融合，相信会有更优质的技术诞生。

㈢ 什么是物联网，什么是区块链，什么是大数据

区块链发展到今天，早已从最初的金融交易延伸到所有需要中间人作保或认证的应用项目，比如房屋交易、汽车买卖等，甚至可经由API的串联，将区块链技术与其他应用服务内容加以整合，据此加速产生各式各样的创新应用，甚至有助于加速推动物联网应用发展。

区块链最早期的应用就是比特币了,区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，它像一个数据库账本，而账本里面也蕴含自比特币以来的所有交易记录，包含多个区块记录，每个区块各自对应一部分交易，又记载着前一区块的Hash值，形成一个链条状的数据结构。

许多专家认为区块链技术的出现解决了物联网安全性、隐私性和可靠性问题所缺失的一环。它可以用于追踪数十亿相互连接的设备，促成设备之间的交易和协作处理，为物联网行业节省大量成本，这种去中心化方法将会消除单点失败，创造一种更为可靠的设备运行生态系统。同时区块链所使用的加密算法还能为消费者数据带来更高的隐私。

区块链的优势在于它是公开的，每一个网络参与者都能看到区块以及存储在里面的交易信息。不过，这并不意味着所有人都能看到你的实际交易内容，这些内容通过你的私钥被保护着。

区块链是去中心化的。因此没有一种单一的机构可以批准交易或者为交易的接收设定特殊的规则，这就意味着参与者之间存在着巨大的信任，因此所有的网络参与者都必须达成共识来接收交易。

更重要的一点是，区块链是非常安全的，这种数据只能不断被扩展，之前的记录是无法被改变的。并且区块链所使用的账本是防篡改的，并且无法被不法分子操纵，这种账本并不是位于某个具体的地点，并且无法对中间商进行攻击，因为没有任何单一的通信线程可以被截获。

区块链可以应用到物联网保证信息安全,比如设备仪器的制造商，可以借助区块链技术追溯到每一项零组件的生产厂商、生产日期、制造批号乃至于制造过程的其他信息，以确保整机生产过程的透明性及可塑性，有效提升整体系统与零组件的可用性，继而保障设备仪器运作的安全性。

区块链特有的共识机制，通过点对点的方式是各个设备之间连接起来，而不是通过中央处理器，各个设备之间保持共识，不需要中心验证，这样就保证了当一个节点出现问题之后，不会影响网络的整体数据安全性。

现在，随着区块链技术的不断发展和升温，深圳北航物联网研究院（www.buaaiot.org）认为它也将以自己独特的方式，去改变去融合到各个行业。区块链技术的诞生，让各类的算法更高效，其去中心化的原理以及分布式的计算规则，让万物连接秒算，并且防止了黑客对于数据的攻击，各类资产可以实现在区块上登记、交易并数据永远不可篡改，不可逆，这无形的魅力让各类资产汇聚在区块上。

㈣ 各区块链架构的横向比较

各区块链架构的横向比较
时常听人们谈起区块链，从 2009 年比特币诞生至今，各式各样的区块链系统或基于区块链的应用不断被开发出来，并被应用到大量的场景中，而区块链技术本身也在不停地变化和改进。
区块链又被称为分布式账本，与之对应的则是中心化账本，比如银行。与中心化账本不同的是，分布式账本依靠的是将账本数据冗余存储在所有参与节点中，来保证账本的安全性。简单地说，区块链会用到三种底层技术：点对点网络技术、密码学技术和分布式一致性算法。而通常，区块链系统还会“免费附赠”一种被称为智能合约的功能。智能合约虽然不是区块链系统的必要组成部分，但由于区块链天生所具备的去中心化特点，使它可以很好地为智能合约提供可信的计算环境。
为了适应不同场景的需求，区块链系统在实际应用的过程中往往会需要进行各种改造，以满足特定业务的要求，比如身份认证、共识机制、密钥管理、交易频次、响应时间、隐私保护、监管要求等。而实际应用区块链系统的公司往往没有进行这种改造的能力，于是市场上慢慢出现了一些用于定制专用区块链系统的框架，采用这些框架就可以很方便地定制出适用于企业自身业务的区块链系统。
本文将对目前市场上几个典型的区块链框架进行横向对比，看看它们都有哪些特点，以及它们之间到底有哪些区别。为了保持对比的公正性，本文将只针对开源的区块链框架进行讨论。
各区块链架构的简单介绍
1、比特币
比特币(bitcoin)源自一名叫做中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年发表的一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的论文，文中描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。在之后的几年里，比特币不断成长和成熟，而它的底层技术也逐渐被人们认识并抽象出来，这就是区块链技术。比特币作为区块链的鼻祖，在区块链的大家族中具有举足轻重的地位，基于比特币技术开发出的山寨币(altcoins)的数量有如天上繁星，数不胜数。
从论文中可以得知，中本聪设计比特币的目的，就是希望能够实现一种完全基于点对点网络的电子现金系统，使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的中介机构。总结来说，他希望比特币的设计能够实现以下这些目标：
● 不需要中央机构就可以发行货币
● 不需要中介机构就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易无法被撤销
从电子现金系统的角度来看，以上这些目标在比特币中基本都得到了实现，但是依然有一些技术问题有待解决，比如延展性攻击、区块容量限制、区块分叉、扩展性等。
在应用场景方面，目前大量的数字货币项目都是基于比特币架构来设计的，此外还有一些比较实际的应用案例，比如彩色币、t? 等。
彩色币(coloredcoin)，通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉，可以将它们与其他的比特币区分开来，这些特定的比特币就叫作彩色币。它们具有一些特殊的属性，从而具有与比特币面值无关的价值，利用彩色币的这种特性，使得开发者可以在比特币网络上创建其它的数字资产。彩色币本身就是比特币，存储和转移不需要第三方，可以利用已经存在的比特币的基础。
t? 是比特币区块链在金融领域的应用，是美国在线零售商 Overstock 推出的基于区块链的私有和公有股权交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目标是提供一个带有图灵完备语言的区块链，用这种语言可以创建合约来编写任意状态转换功能，用户只要简单地用几行代码来实现逻辑，就能够创建一个基于区块链的应用程序，并应用于货币以外的场景。
以太坊的设计思想是不直接“支持”任何应用，但图灵完备的编程语言意味着理论上任意的合约逻辑和任何类型的应用都可以被创建出来。总结来说，以太坊在比特币的设计目标之外，还需要实现以下几个目标：
● 图灵完备的合约语言
● 内置的持久化状态存储
目前基于以太坊的合约项目已达到数百个，比较有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一个去中心化的预测市场平台，基于以太坊区块链技术。用户可以用数字货币进行预测和下注，依靠群众的智慧来预判事件的发展结果，可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险。
限于篇幅，基于以太坊智能合约平台的项目就不多介绍了。基于以太坊的代码进行改造的区块链项目也有不少，但几乎都是闭源项目，只能依靠一些公开的特性来推断，所以就不在本文展开讨论了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主导开发的一个区块链框架，是超级帐本的项目成员之一。它的功能与以太坊类似，也是一个分布式的智能合约平台。但与以太坊和比特币不同的是，它从一开始就是一个框架，而不是一个公有链，也没有内置的代币(token)。
超级账本(hyperledger)是 Linux 基金会于 2015 年发起的推进区块链技术和标准的开源项目，加入成员包括：荷兰银行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十几个不同利益体，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。
作为一个区块链框架，Fabric 采用了松耦合的设计，将共识机制、身份验证等组件模块化，使之在应用过程中可以方便地替换成自定义的模块。除此之外，Fabric 还采用了容器技术，将智能合约代码(chaincode)放在 docker 中运行，从而使得智能合约可以用几乎任意的高级语言来编写。
以下是 Fabric 的一些设计目标：
● 模块化设计，组件可替换
● 运行于 docker 的智能合约
目前已经有不少采用 Fabric 架构进行开发的概念验证(POC)项目在实施过程中，其中不乏一些金融机构做出的尝试，不过由于项目刚刚起步，还没有比较成熟的落地应用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式网络架构)，是由总部位于上海的区块链创业公司“分布科技”开发的区块链架构，可以同时支持公有链、联盟链、私有链等不同应用类型和场景，并快速与业务系统集成。
与以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系统底层实现了对多种数字资产的支持，用户可以直接在链上创建自己的资产类型，并用智能合约来控制它的发行逻辑。对于绝大部分的区块链应用场景，数字资产是必不可少的，而为每一种数字资产都开发一套基于智能合约的转账、发行逻辑是非常浪费且低效的。因此，由区块链底层提供直接的数字资产功能是十分必要的。而对于那些完全不需要数字资产的应用场景，同样可以基于 DNA 提供的智能合约架构来编写任意的自定义逻辑来实现。
DNA 的设计目标主要有以下几点：
● 多种数字资产的底层支持
● 图灵完备的智能合约和状态持久化
● 跨链互操作性
● 交易的最终性
目前已有不少金融机构采用 DNA 架构来进行区块链概念验证产品的开发。除此之外，还有一些已经落地的区块链项目，如小蚁区块链、法链等。
小蚁(antshares)是一个定位于资产数字化的公有链，将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。它采用社区化开发的模式，在架构上与 DNA 保持一致，从而可以与任何基于DNA 的区块链系统发生跨链互操作。
法链是全球第一个大规模商用的法律存证区块链，一个底层基于 DNA区块链技术，并由多个机构参与建立和运营的证据记录和保存系统。该系统没有中心控制点，且数据一旦录入，单个机构或节点无法篡改，从而满足司法存证的要求。
5、Corda
Corda 是由一家总部位于纽约的区块链创业公司 R3CEV 开发的，由其发起的 R3区块链联盟，至今已吸引了数十家巨头银行的参与，其中包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行、德国商业银行、德意志银行、汇丰银行、三菱 UFJ 金融集团、摩根士丹利、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行、瑞典北欧斯安银行（SEB）、法国兴业银行等。
从 R3 成员的组成上也可以看出，Corda 是一款专门用于银行与银行间业务的区块链架构。尽管 R3 自己声称 Corda 不是区块链，但从各项特征来看，它具备区块链的一些特性。
技术对比
1、数字资产
接下来，将对前文中提到的这些区块链框架进行一系列的技术对比，并从多个维度展开介绍它们的区别与相似之处。

区块链的内置代币通常是一种经济激励模型和防止垃圾交易的手段。比特币天生就有且只有一种内置代币，所以在比特币系统中所有的“交易”本质上都是转账行为，除非通过外部的协议层来给比特币增加额外的数字资产。
以太坊和 DNA 具有内置代币，它们的作用除了以上提到的经济激励和防止垃圾交易之外，还具有为系统内置功能提供一个收费的渠道。比如以太坊的智能合约运行需要消耗 GAS，而 DNA 的数字资产创建也需要消耗一定的代币。
以太坊和 Fabric 没有内置的多种数字资产支持，而是通过智能合约来实现相应的功能。这种方式的好处在于，系统设计可以做到非常简洁，而且资产的行为可以任意指定，自由度极高。然而这样的设计也会带来一系列的负面影响，比如所有的资产创建者不得不自己编写重复的业务逻辑，而用户也没有办法通过统一的方式去操作自己的资产。
相比之下，DNA 和 Corda 采用了在底层支持多种数字资产的方式，让资产创建者可以方便地创建自己的资产类型，而用户也可以在同一个客户端中管理所有的资产。对于逻辑更加复杂一点的业务场景来说，他们同样可以利用智能合约来强化资产的功能，或者创建一种与资产无关的业务逻辑。
2、账户系统

UTXO(Unspent Transaction Output)是这样一种机制：每一枚数字货币都会被登记在一个账户的所有权之下，一枚数字货币有两种状态，即要么还没有被花费，要么已经被花费。当需要使用一枚数字货币的时候，就将它的状态标记为已经花费，并创造一枚新的与之等额的数字货币，将它的所有权登记到新的账户之下。在这个过程中，被标记为已花费的数字货币就被称为交易的输入，而创造出来的新的数字货币被称为交易的输出，在一笔交易中，可以包含多个输入和多个输出，但是输入之和与输出之和必须相等。要计算一个账户的余额时，只要将所有登记在该账户下的数字货币的面额相加即可得出。
比特币和 Corda 就采用了 UTXO 这样一种账户机制，而以太坊则采用了更加直观的余额机制：每个账户有一个状态，状态中直接记录了账户当前的余额，转账的逻辑就是从一个账户中减去一部分余额，并在另一个账户中加上相应的余额，减去的部分和加上的部分必须相等。DNA 在账户机制上同时兼容这两种模式。
那么 UTXO 模式和余额模式，究竟有什么优缺点呢？UTXO 最大的好处就是，基于 UTXO 的交易可以并行验证且任意排序，因为所有的 UTXO 之间都是没有关联的，这对区块链未来的伸缩性是有很大帮助的，而基于余额的设计就没有这个优势了；反过来，余额设计的优点是设计思想非常简洁和直觉化，便于程序实现，特别是在智能合约中，要处理 UTXO 的状态是非常困难的。这也是为什么以智能合约为主要功能的以太坊选择余额设计的原因，而比特币、OnchainDNA、Corda 这些以数字资产为核心的架构则更倾向于 UTXO 设计。
关于身份认证，比特币和以太坊基本没有身份认证的设计，原因很简单，因为这两者的设计思想都是强调隐私和匿名，而反对监管和中心化，而身份认证就势必要引入一些中心或者弱化的中心机构。Fabric、DNA 和 Corda 不约而同地选择了采用数字证书来对用户身份进行认证，原因在于这三者都有应用于现有金融系统的设计目标，而金融系统必然要考虑合规化并接受监管，此外现有的金融系统已经大范围地采用数字证书方案，这样便可以和区块链系统快速集成。

㈤ 鍖哄潡閾炬妧鏈浠ｇ爜鍚嶈瘝瑙ｉ噴锛

鍒濆叆閾惧湀锛屽緢澶氫汉閮藉彲鑳借鍚勭嶄笓涓氬悕璇嶆悶寰楁檿澶磋浆鍚戯紝鍥犳わ紝鐮旂┒鐚垮湪杩欓噷鏁寸悊浜嗘渶甯歌48涓鍖哄潡閾惧悕璇嶄緵澶у跺弬鑰冦

1銆丅lockchain鈥斺斿尯鍧楅摼

鍖哄潡閾炬槸鍒嗗竷寮忔暟鎹瀛樺偍銆佺偣瀵圭偣浼犺緭銆佸叡璇嗘満鍒躲佸姞瀵嗙畻娉曠瓑璁＄畻鏈烘妧鏈鐨勬柊鍨嬪簲鐢ㄦā寮忋傛槸涓涓鍏变韩鐨勫垎甯冨紡璐︽湰锛屽叾涓浜ゆ槗閫氳繃闄勫姞鍧楁案涔呰板綍銆

2銆丅lock鈥斺斿尯鍧

鍦ㄦ瘮鐗瑰竵缃戠粶涓锛屾暟鎹浼氫互鏂囦欢鐨勫舰寮忚姘镐箙璁板綍锛屾垜浠绉拌繖浜涙枃浠朵负鍖哄潡銆備竴涓鍖哄潡鏄涓浜涙垨鎵鏈夋渶鏂版瘮鐗瑰竵浜ゆ槗鐨勮板綍闆嗭紝涓旀湭琚鍏朵粬鍏堝墠鐨勫尯鍧楄板綍銆

3銆佸尯鍧楀ご

鍖哄潡澶撮噷闈㈠瓨鍌ㄧ潃鍖哄潡鐨勫ご淇℃伅锛屽寘鍚涓婁竴涓鍖哄潡鐨勫搱甯屽硷紙PreHash锛夛紝鏈鍖哄潡浣撶殑鍝堝笇鍊硷紙Hash锛夛紝浠ュ強鏃堕棿鎴筹紙TimeStamp锛夌瓑绛夈

4銆佷腑鏈鑱

鑷绉版棩瑁旂編鍥戒汉锛屾棩鏈濯掍綋甯歌瘧涓轰腑鏈鍝插彶锛屾や汉鏄姣旂壒甯佸崗璁鍙婂叾鐩稿叧杞浠禕itcoin-Qt鐨勫垱閫犺咃紝浣嗙湡瀹炶韩浠芥湭鐭ャ

5銆佸姞瀵嗚揣甯

鍔犲瘑璐у竵鏄鏁板瓧璐у竵锛堟垨绉拌櫄鎷熻揣甯侊級鐨勪竴绉嶃傛槸涓绉嶄娇鐢ㄥ瘑鐮佸﹀師鐞嗘潵纭淇濅氦鏄撳畨鍏ㄥ強鎺у埗浜ゆ槗鍗曚綅鍒涢犵殑浜ゆ槗濯掍粙銆

6銆丯ode鈥斺旇妭鐐

鐢卞尯鍧楅摼缃戠粶鐨勫弬涓庤呮搷浣滅殑鍒嗙被甯愮殑鍓鏈銆

7銆丱racles

Oracle閫氳繃鍚戞櫤鑳藉悎绾︽彁渚涙暟鎹锛屽畠鐜板疄涓栫晫鍜屽尯鍧楅摼涔嬮棿鐨勬ˉ姊併

8銆佸幓涓蹇冨寲

鍘讳腑蹇冨寲鏄涓绉嶇幇璞℃垨缁撴瀯锛屽繀椤诲湪鎷ユ湁浼楀氳妭鐐圭殑绯荤粺涓鎴栧湪鎷ユ湁浼楀氫釜浣撶殑缇や腑鎵嶈兘鍑虹幇鎴栧瓨鍦ㄣ傝妭鐐逛笌鑺傜偣涔嬮棿鐨勫奖鍝嶏紝浼氶氳繃缃戠粶鑰屽舰鎴愰潪绾挎у洜鏋滃叧绯汇

9銆佸叡璇嗘満鍒

鍏辫瘑鏈哄埗鏄閫氳繃鐗规畩鑺傜偣鐨勬姇绁锛屽湪寰堢煭鐨勬椂闂村唴瀹屾垚瀵逛氦鏄撶殑楠岃瘉鍜岀‘璁わ紱瀵逛竴绗斾氦鏄擄紝濡傛灉鍒╃泭涓嶇浉骞茬殑鑻ュ共涓鑺傜偣鑳藉熻揪鎴愬叡璇嗭紝鎴戜滑灏卞彲浠ヨや负鍏ㄧ綉瀵规や篃鑳藉熻揪鎴愬叡璇嗐

10銆丳ow鈥斺斿伐浣滈噺璇佹槑

ProofofWork锛屾槸鎸囪幏寰楀氬皯璐у竵锛屽彇鍐充簬浣犳寲鐭胯础鐚鐨勫伐浣滈噺锛岀數鑴戞ц兘瓒婂ソ锛屽垎缁欎綘鐨勭熆灏变細瓒婂氥

11銆丳oS鈥斺旀潈鐩婅瘉鏄

ProofofStake锛屾牴鎹浣犳寔鏈夎揣甯佺殑閲忓拰鏃堕棿杩涜屽埄鎭鍒嗛厤鐨勫埗搴︼紝鍦≒OS妯″紡涓嬶紝浣犵殑鈥滄寲鐭库濇敹鐩婃ｆ瘮浜庝綘鐨勫竵榫勶紝鑰屼笌鐢佃剳鐨勮＄畻鎬ц兘鏃犲叧銆

12銆佹櫤鑳藉悎绾

鏅鸿兘鍚堢害鏄涓绉嶆棬鍦ㄤ互淇℃伅鍖栨柟寮忎紶鎾銆侀獙璇佹垨鎵ц屽悎鍚岀殑璁＄畻鏈哄崗璁銆傛櫤鑳藉悎绾﹀厑璁稿湪娌℃湁绗涓夋柟鐨勬儏鍐典笅杩涜屽彲淇′氦鏄擄紝杩欎簺浜ゆ槗鍙杩借釜涓斾笉鍙閫嗚浆銆

13銆佹椂闂存埑

鏃堕棿鎴虫槸鎸囧瓧绗︿覆鎴栫紪鐮佷俊鎭鐢ㄤ簬杈ㄨ瘑璁板綍涓嬫潵鐨勬椂闂存棩鏈熴傚浗闄呮爣鍑嗕负ISO8601銆

14銆佸浘鐏靛畬澶

鍥剧伒瀹屾垚鏄鎸囨満鍣ㄦ墽琛屼换浣曞叾浠栧彲缂栫▼璁＄畻鏈鸿兘澶熸墽琛岃＄畻鐨勮兘鍔涖備竴涓渚嬪瓙鏄疎thereum铏氭嫙鏈(EVM)銆

15銆51%鏀诲嚮

褰撲竴涓鍗曚竴涓浣撴垨鑰呬竴涓缁勮秴杩囦竴鍗婄殑璁＄畻鑳藉姏鏃讹紝杩欎釜涓浣撴垨缁勫氨鍙浠ユ帶鍒舵暣涓鍔犲瘑璐у竵缃戠粶锛屽傛灉浠栦滑鏈変竴浜涙伓鎰忕殑鎯虫硶锛屼粬浠灏辨湁鍙鑳藉彂鍑轰竴浜涘啿绐佺殑浜ゆ槗鏉ユ崯鍧忔暣涓缃戠粶銆

16銆丏app鈥斺斿幓涓蹇冨寲搴旂敤

鏄涓绉嶅紑婧愮殑搴旂敤绋嬪簭锛岃嚜鍔ㄨ繍琛岋紝灏嗗叾鏁版嵁瀛樺偍鍦ㄥ尯鍧楅摼涓婏紝浠ュ瘑鐮佷护鐗岀殑褰㈠紡婵鍔憋紝骞朵互鏄剧ず鏈変环鍊艰瘉鏄庣殑鍗忚杩涜屾搷浣溿

17銆丏AO鈥斺斿幓涓蹇冨寲鑷娌荤粍缁

鍙浠ヨや负鏄鍦ㄦ病鏈変换浣曚汉涓哄共棰勭殑鎯呭喌涓嬭繍琛岀殑鍏鍙革紝骞跺皢涓鍒囧舰寮忕殑鎺у埗浜ょ粰涓濂椾笉鍙鐮村潖鐨勪笟鍔¤勫垯銆

18銆丏istributedLedger鈥斺斿垎甯冨紡璐︽湰

鏁版嵁閫氳繃鍒嗗竷寮忚妭鐐圭綉缁滆繘琛屽瓨鍌ㄣ傚垎甯冨紡璐︽湰涓嶆槸蹇呴』鍏锋湁鑷宸辩殑璐у竵锛屽畠鍙鑳戒細琚璁稿彲鍜岀佹湁銆

19銆丏istributedNetwork鈥斺斿垎甯冨紡缃戠粶

澶勭悊鑳藉姏鍜屾暟鎹鍒嗗竷鍦ㄨ妭鐐逛笂鑰屼笉鏄鎷ユ湁闆嗕腑寮忔暟鎹涓蹇冪殑涓绉嶇綉缁溿

20銆侀勮█鏈

棰勮█鏈烘槸涓绉嶅彲淇′换鐨勫疄浣擄紝瀹冮氳繃绛惧悕寮曞叆鍏充簬澶栭儴涓栫晫鐘舵佺殑淇℃伅锛屼粠鑰屽厑璁哥‘瀹氱殑鏅鸿兘鍚堢害瀵逛笉纭瀹氱殑澶栭儴涓栫晫浣滃嚭鍙嶅簲銆傞勮█鏈哄叿鏈変笉鍙绡℃敼銆佹湇鍔＄ǔ瀹氥佸彲瀹¤＄瓑鐗圭偣锛屽苟鍏锋湁缁忔祹婵鍔辨満鍒朵互淇濊瘉杩愯岀殑鍔ㄥ姏銆

21銆侀浂鐭ヨ瘑璇佹槑

闆剁煡璇嗚瘉鏄庣敱S.Goldwasser銆丼.Micali鍙奀.Rackoff鍦20涓栫邯80骞翠唬鍒濇彁鍑虹殑銆傚畠鎸囩殑鏄璇佹槑鑰呰兘澶熷湪涓嶅悜楠岃瘉鑰呮彁渚涗换浣曟湁鐢ㄧ殑淇℃伅鐨勬儏鍐典笅锛屼娇楠岃瘉鑰呯浉淇℃煇涓璁烘柇鏄姝ｇ‘鐨勩

22銆丳rivateKey鈥斺旂侀挜

绉侀挜鏄涓涓叉暟鎹锛屽畠鏄鍏佽告偍璁块棶鐗瑰畾閽卞寘涓鐨勪护鐗屻傚畠浠浣滀负瀵嗙爜锛岄櫎浜嗗湴鍧鐨勬墍鏈夎呬箣澶栵紝閮借闅愯棌銆

23銆丳ublicKey鈥斺斿叕閽

鏄鍜岀侀挜鎴愬瑰嚭鐜扮殑锛屽叕閽ュ彲浠ョ畻鍑哄竵鐨勫湴鍧锛屽洜姝ゅ彲浠ヤ綔涓烘嫢鏈夎繖涓甯佸湴鍧鐨勫嚟璇併

24銆丄ES鈥斺旈珮绾у姞瀵嗘爣鍑

瀵嗙爜瀛︿腑鐨勯珮绾у姞瀵嗘爣鍑(AdvancedEncryptionStandard锛孉ES)锛屽張绉癛ijndael鍔犲瘑娉曪紝鏄缇庡浗鑱旈偊鏀垮簻閲囩敤鐨勪竴绉嶅尯鍧楀姞瀵嗘爣鍑嗐

25銆乄allet鈥斺旈挶鍖

涓涓鍖呭惈绉侀挜鐨勬枃浠躲傚畠閫氬父鍖呭惈涓涓杞浠跺㈡埛绔锛屽厑璁歌块棶鏌ョ湅鍜屽垱寤洪挶鍖呮墍璁捐＄殑鐗瑰畾鍧楅摼鐨勪氦鏄撱

26銆佸喎閽卞寘

閫氫織鏉ヨ村喎閽卞寘灏辨槸灏嗘暟瀛楄揣甯佽繘琛岀荤嚎涓嬪偍瀛樼殑閽卞寘锛岀帺瀹跺湪涓鍙扮荤嚎鐨勯挶鍖呬笂闈㈢敓鎴愭暟瀛楄揣甯佸湴鍧鍜岀侀挜锛屽啀灏嗗叾淇濆瓨璧锋潵銆傝屽喎閽卞寘鏄鍦ㄤ笉闇瑕佷换浣曠綉缁滅殑鎯呭喌涓嬭繘琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鍌ㄥ瓨锛屽洜姝ら粦瀹㈡槸鏃犳硶杩涘叆閽卞寘鑾峰緱绉侀挜鐨勩

27銆丼PV鈥斺旇交閽卞寘

杞婚挶鍖呬緷璧栨瘮鐗瑰竵缃戠粶涓婂叾浠栧叏鑺傜偣锛屼粎鍚屾ヤ笌鑷宸辩浉鍏崇殑鏁版嵁锛屽熀鏈鍙浠ュ疄鐜板幓涓蹇冨寲銆

28銆佸叏鑺傜偣

鍏ㄨ妭鐐规槸鎷ユ湁瀹屾暣鍖哄潡閾捐处鏈鐨勮妭鐐癸紝鍏ㄨ妭鐐归渶瑕佸崰鐢ㄥ唴瀛樺悓姝ユ墍鏈夌殑鍖哄潡閾炬暟鎹锛岃兘澶熺嫭绔嬫牎楠屽尯鍧楅摼涓婄殑鎵鏈変氦鏄撳苟瀹炴椂鏇存柊鏁版嵁锛屼富瑕佽礋璐ｅ尯鍧楅摼鐨勪氦鏄撶殑骞挎挱鍜岄獙璇併

29銆丅yzantinefailures鈥斺旀嫓鍗犲涵灏嗗啗闂棰

鎷滃崰搴灏嗗啗闂棰樻槸鐢辫幈鏂鍒┞峰叞浼鐗规彁鍑虹殑鐐瑰圭偣閫氫俊涓鐨勫熀鏈闂棰樸傚惈涔夋槸鍦ㄥ瓨鍦ㄦ秷鎭涓㈠け鐨勪笉鍙闈犱俊閬撲笂璇曞浘閫氳繃娑堟伅浼犻掔殑鏂瑰紡杈惧埌涓鑷存ф槸涓嶅彲鑳界殑銆傚洜姝ゅ逛竴鑷存х殑鐮旂┒涓鑸鍋囪句俊閬撴槸鍙闈犵殑锛屾垨涓嶅瓨鍦ㄦ湰闂棰樸

30銆佽秴绾ц处鏈

瓒呯骇璐︽湰锛坔yperledger锛夋槸Linux鍩洪噾浼氫簬2015骞村彂璧风殑鎺ㄨ繘鍖哄潡閾炬暟瀛楁妧鏈鍜屼氦鏄撻獙璇佺殑寮婧愰」鐩銆傞氳繃鍒涘缓閫氱敤鐨勫垎甯冨紡璐︽湰鎶鏈锛屽崗鍔╃粍缁囨墿灞曘佸缓绔嬭屼笟涓撳睘搴旂敤绋嬪簭銆佸钩鍙板拰纭浠剁郴缁熸潵鏀鎸佹垚鍛樺悇鑷鐨勪氦鏄撲笟鍔°

31銆侀棯鐢电綉缁

闂鐢电綉缁滅殑鐩鐨勬槸瀹炵幇瀹夊叏鍦拌繘琛岄摼涓嬩氦鏄擄紝鍏舵湰璐ㄤ笂鏄浣跨敤浜嗗搱甯屾椂闂撮攣瀹氭櫤鑳藉悎绾︽潵瀹夊叏鍦拌繘琛0纭璁や氦鏄撶殑涓绉嶆満鍒讹紝閫氳繃璁剧疆宸у欑殑鈥滄櫤鑳藉悎绾︹濓紝浣垮緱鐢ㄦ埛鍦ㄩ棯鐢电綉缁滀笂杩涜屾湭纭璁ょ殑浜ゆ槗鍜岄粍閲戜竴鏍峰畨鍏ㄣ

32銆丳2P鈥斺斿圭瓑缃戠粶

鍗冲圭瓑璁＄畻鏈虹綉缁滐紝鏄涓绉嶅湪瀵圭瓑鑰咃紙Peer锛変箣闂村垎閰嶄换鍔″拰宸ヤ綔璐熻浇鐨勫垎甯冨紡搴旂敤鏋舵瀯锛屾槸瀵圭瓑璁＄畻妯″瀷鍦ㄥ簲鐢ㄥ眰褰㈡垚鐨勪竴绉嶇粍缃戞垨缃戠粶褰㈠紡銆

33銆丮ining鈥斺旀寲鐭

鎸栫熆鏄鑾峰彇姣旂壒甯佺殑鍕樻帰鏂瑰紡鐨勬樀绉般傚埄鐢ㄧ數鑴戠‖浠惰＄畻鍑哄竵鐨勪綅缃骞惰幏鍙栫殑杩囩▼绉颁箣涓烘寲鐭裤

34銆佺熆宸

灏濊瘯鍒涘缓鍖哄潡骞跺皢鍏舵坊鍔犲埌鍖哄潡閾句笂鐨勮＄畻璁惧囨垨鑰呰蒋浠躲傚湪涓涓鍖哄潡閾剧綉缁滀腑锛屽綋涓涓鏂扮殑鏈夋晥鍖哄潡琚鍒涘缓鏃讹紝绯荤粺涓鑸浼氳嚜鍔ㄧ粰浜堝尯鍧楀垱寤鸿咃紙鐭垮伐锛変竴瀹氭暟閲忕殑浠ｅ竵锛屼綔涓哄栧姳銆

35銆佺熆姹

鏄涓涓鍏ㄨ嚜鍔ㄧ殑鎸栫熆骞冲彴锛屼娇寰楃熆宸ヤ滑鑳藉熻础鐚鍚勮嚜鐨勭畻鍔涗竴璧锋寲鐭夸互鍒涘缓鍖哄潡锛岃幏寰楀尯鍧楀栧姳锛屽苟鏍规嵁绠楀姏璐＄尞姣斾緥鍒嗛厤鍒╂鼎锛堝嵆鐭挎満鎺ュ叆鐭挎睜鈥旀彁渚涚畻鍔涒旇幏寰楁敹鐩婏級銆

36銆佸叕鏈夐摼

瀹屽叏寮鏀剧殑鍖哄潡閾撅紝鏄鎸囦换浣曚汉閮藉彲璇诲彇鐨勩佷换浣曚汉閮借兘鍙戦佷氦鏄撲笖浜ゆ槗鑳借幏寰楁湁鏁堢‘璁ょ殑銆佸叏涓栫晫鐨勪汉閮藉彲浠ュ弬涓庣郴缁熺淮鎶ゅ伐浣滐紝浠讳綍浜洪兘鍙浠ラ氳繃浜ゆ槗鎴栨寲鐭胯诲彇鍜屽啓鍏ユ暟鎹銆

37銆佺佹湁閾

鍐欏叆鏉冮檺浠呴潰鍚戞煇涓缁勭粐鎴栬呯壒瀹氬皯鏁板硅薄鐨勫尯鍧楅摼銆傝诲彇鏉冮檺鍙浠ュ瑰栧紑鏀撅紝鎴栬呰繘琛屼换鎰忕▼搴﹀湴闄愬埗銆

38銆佽仈鐩熼摼

鍏辫瘑鏈哄埗鐢辨寚瀹氳嫢骞叉満鏋勫叡鍚屾帶鍒剁殑鍖哄潡閾俱

39銆佷富閾

涓婚摼涓璇嶆簮浜庝富缃戯紙mainnet锛岀浉瀵逛簬娴嬭瘯缃憈estnet锛夛紝鍗虫ｅ紡涓婄嚎鐨勩佺嫭绔嬬殑鍖哄潡閾剧綉缁溿

40銆佷晶閾

妤斿叆寮忎晶閾炬妧鏈锛坧eggedsidechains锛夛紝瀹冨皢瀹炵幇姣旂壒甯佸拰鍏朵粬鏁板瓧璧勪骇鍦ㄥ氫釜鍖哄潡閾鹃棿鐨勮浆绉伙紝杩欏氨鎰忓懗鐫鐢ㄦ埛浠鍦ㄤ娇鐢ㄤ粬浠宸叉湁璧勪骇鐨勬儏鍐典笅锛屽氨鍙浠ヨ块棶鏂扮殑鍔犲瘑璐у竵绯荤粺銆

41銆佽法閾炬妧鏈

璺ㄩ摼鎶鏈鍙浠ョ悊瑙ｄ负杩炴帴鍚勫尯鍧楅摼鐨勬ˉ姊侊紝鍏朵富瑕佸簲鐢ㄦ槸瀹炵幇鍚勫尯鍧楅摼涔嬮棿鐨勫師瀛愪氦鏄撱佽祫浜ц浆鎹銆佸尯鍧楅摼鍐呴儴淇℃伅浜掗氾紝鎴栬В鍐砄racle鐨勯棶棰樼瓑銆

42銆佺‖鍒嗗弶

鍖哄潡閾惧彂鐢熸案涔呮у垎姝э紝鍦ㄦ柊鍏辫瘑瑙勫垯鍙戝竷鍚庯紝閮ㄥ垎娌℃湁鍗囩骇鐨勮妭鐐规棤娉曢獙璇佸凡缁忓崌绾х殑鑺傜偣鐢熶骇鐨勫尯鍧楋紝閫氬父纭鍒嗗弶灏变細鍙戠敓銆

43銆佽蒋鍒嗗弶

褰撴柊鍏辫瘑瑙勫垯鍙戝竷鍚庯紝娌℃湁鍗囩骇鐨勮妭鐐逛細鍥犱负涓嶇煡閬撴柊鍏辫瘑瑙勫垯涓嬶紝鑰岀敓浜т笉鍚堟硶鐨勫尯鍧楋紝灏变細浜х敓涓存椂鎬у垎鍙夈

44銆丠ash鈥斺斿搱甯屽

涓鑸缈昏瘧鍋"鏁ｅ垪"锛屼篃鏈夌洿鎺ラ煶璇戜负"鍝堝笇"鐨勩傜畝鍗曠殑璇村氨鏄涓绉嶅皢浠绘剰闀垮害鐨勬秷鎭鍘嬬缉鍒版煇涓鍥哄畾闀垮害鐨勬秷鎭鎽樿佺殑鍑芥暟銆

45銆佸搱甯岀巼

鍋囪炬寲鐭挎槸瑙ｄ竴閬撴柟绋嬮橈紝鑰屼笖鍙鏈夋妸姣忎釜鏁存暟浠ｅ叆鎵嶈兘绠楀嚭鏉ワ紝閭ｄ箞鍝堝笇鐜囧氨鏄姣忕掑勭悊鏁版嵁鐨勯熷害銆

46銆乭ashtree鈥斺斿搱甯屾爲

鍝堝笇鏍戞槸涓绉嶆爲褰㈡暟鎹缁撴瀯锛屾瘡涓鍙惰妭鐐瑰潎浠ユ暟鎹鍧楃殑鍝堝笇浣滀负鏍囩撅紝鑰岄潪鍙惰妭鐐瑰垯浠ュ叾瀛愯妭鐐规爣绛剧殑鍔犲瘑鍝堝笇浣滀负鏍囩俱

47銆丼HA256

SHA-256鏄姣旂壒甯佷竴浜涘垪鏁板瓧璐у竵浣跨敤鐨勫姞瀵嗙畻娉曘傜劧鑰岋紝瀹冧娇鐢ㄤ簡澶ч噺鐨勮＄畻鑳藉姏鍜屽勭悊鏃堕棿锛岃揩浣跨熆宸ョ粍寤洪噰鐭挎睜浠ヨ幏鍙栨敹鐩娿

48銆並yc

KYC鏄疜nowYourCustomer鐨勭缉鍐欙紝鎰忔濇槸浜嗚В浣犵殑瀹㈡埛锛屽湪鍥介檯銆婂弽娲楅挶娉曘嬫潯渚嬩腑锛岃佹眰鍚勭粍缁囪佸硅嚜宸辩殑瀹㈡埛浣滃嚭鍏ㄩ潰鐨勪簡瑙ｏ紝浠ラ勬祴鍜屽彂鐜板晢涓氳屼负涓鐨勪笉鍚堢悊涔嬪勫拰娼滃湪杩濇硶琛屼负銆

㈥ 鍖哄潡閾炬妧鏈涓撲笟浠嬬粛

寰堝氬悓瀛︽兂浜嗚В鍖哄潡閾炬妧鏈涓撲笟锛屼粖澶╁﹀愭潵璺熷ぇ瀹惰磋达紝甯屾湜瀵瑰ぇ瀹舵湁甯鍔╁摝銆

涓撲笟浠嬬粛锛

璇ヤ笓涓氬煿鍏诲痉鏅轰綋缇庡姵鍏ㄩ潰鍙戝睍锛屾帉鎻¤嚜鐒剁戝﹀拰浜烘枃绀剧戝熀纭鐭ヨ瘑銆佽＄畻鏈虹戝﹀熀纭鐞嗚恒佸尯鍧楅摼鎶鏈涓庡簲鐢ㄤ笓涓氱殑鍩虹鐞嗚哄強搴旂敤鐭ヨ瘑锛屽叿鏈夊尯鍧楅摼杞浠跺紑鍙戣兘鍔涖佽蒋浠跺紑鍙戝疄璺靛拰椤圭洰缁勭粐鐨勫熀鏈鑳藉姏锛屽叿鏈夊垱鏂板垱涓氭剰璇嗐佺珵浜夊拰鍥㈤槦鎰忚瘑鍙婂伐鍖犵簿绁烇紝鑳戒粠浜嬪尯鍧楅摼鎶鏈璁捐°佸紑鍙戙佺＄悊銆佹湇鍔＄瓑宸ヤ綔鐨勯珮绱犺川楂樺眰娆℃妧鏈鎶鑳戒汉鎵嶃

涓诲共璇剧▼锛

鍖哄潡閾炬妧鏈瀹炶返銆佸尯鍧楅摼寮鍙戙佸尯鍧楅摼鍙瑙嗗寲鎶鏈銆佸尯鍧楅摼鍓嶇瀹炶銆佸尯鍧楅摼缁煎悎瀹炶銆佹暟鎹搴撶＄悊涓庡簲鐢ㄣ佹暟鎹瀛樺偍涓庢暟鎹绠＄悊銆佺綉缁滄搷浣滅郴缁(Linux)銆佸叕鏈変簯杩愮淮涓庡簲鐢ㄥ疄璺电瓑銆

灏变笟鏂瑰悜锛

鍦ㄩ噾铻嶃佸尰鐤椼佸叕璇併侀氫俊銆佷緵搴旈摼绛夐嗗煙浠庝簨鍖哄潡閾鹃儴缃插疄鏂姐佸尯鍧楅摼杩愯惀涓庣淮鎶ゃ佸尯鍧楅摼瀹夊叏绠＄悊銆佸尯鍧楅摼寮鍙戠瓑宸ヤ綔锛屼富瑕佸氨涓氬矖浣嶄负鍖哄潡閾惧疄鏂藉伐绋嬪笀銆佸尯鍧楅摼杩愮淮宸ョ▼甯堛佸尯鍧楅摼瀹夊叏宸ョ▼甯堝拰鍖哄潡閾惧紑鍙戝伐绋嬪笀绛夈