比特币消泡沫

2. 为什么说比特币是一场泡沫

不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？

但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。

3. 比特币会一直涨下去吗

比特币不会一直涨下去。

首先，我们要明确一点，比特币是一种高度波动性的资产。自从比特币诞生以来，它的价格已经经历了多次的大幅上涨和下跌。这种波动性是由多种因素造成的，包括市场需求、投资者情绪、监管政策、技术创新等。

其次，比特币的价格受到市场供需关系的影响。当市场需求增加，而供应量有限时，价格就会上涨。然而，当市场供应过剩或需求下降时，价格就会下跌。这种供需关系的变化是难以预测的，因此比特币价格的未来走势也是不确定的。

再者，比特币市场也存在着泡沫和风险。在过去的几年中，我们已经看到了比特币市场的多次泡沫和崩盘。当市场过度投机和炒作时，价格就会脱离基本面，形成泡沫。一旦泡沫破裂，价格就会大幅下跌，给投资者带来巨大的损失。

最后，我们需要注意的是，比特币是一种新兴的数字货币，它的技术和市场都还在不断发展和变化中。未来，比特币可能会面临更多的挑战和机遇，包括技术创新、监管政策、市场竞争等。这些因素都可能对比特币价格产生重大影响。

综上所述，比特币不会一直涨下去。投资者在对待比特币价格时，应该保持理性和谨慎，充分了解市场趋势和风险，寻求专业的投资建议。同时，政府和监管机构也应该加强对比特币市场的监管和规范，保护投资者的合法权益，促进市场的健康发展。

4. 疯狂“吹泡泡”比特币暴跌超10%，有多少人因此血本无归

因为比特币市场根本不规范，而且波动非常大，所以很多投资者用杠杆入市，最终导致血本无归。前段时间，比特币价格出现连番的上涨，最高一度突破了40000美元的关卡，但就在大家磨刀霍霍准备奔向比特币市场大赚一笔的时间，比特币近日迎来了大幅的下跌，其价格一度跌破了37000美元，最低达到了35141美元，交易日内实现了10%的降幅。与比特币价格的暴跌对应的，其投资者和矿工爆仓数量数不胜数。据悉机构数据统计，过去24小时内，比特币市场一共有11万人爆仓，爆仓涉及的金额高达11亿美元。

大机构的资金不断注入，导致了前段时间比特币市场的热潮，但如今比特币出现大规模的回调，不少人士也表现出保守的态度，一位知名的比特币投资者表示，虽然自己持有大量的比特币，但目前来看，依然要对比特币市场保持警惕，相比于以前，确实有越来越多的人开始接触投资比特币，但就目前而言，其在金融机构的投资组合里，还是一个比较低的份额，而且长期来看，其价格可能存在更大的回调空间。

5. 王思聪为什么说傻子才买比特币你认可他的说法吗

比特币是基于区块链技术所产生的一种基础应用，在目前已经被过度炒作，将来很可能会变成一文不值，所以王思聪说的对，比特币很可能就是一个巨大的投资泡沫。

比特币的过度投机已经引起各国政府的高度警惕，担心了比特币成为违法交易和洗钱的途径，为此不断出台各种监管措施来限制比特币的过度投机，比如印度就立法禁止比特币在国内的交易和转账。美国证券交易委员会也在考虑将比特币的交易纳入到证券监管体系当中，而我国的金融监管机构也明确提出禁止比特币的非法交易和挖矿等行为。

在各国政府的严厉监管之下比特币的价值出现了大幅缩水，因此比特币的泡沫最终必将破灭。

6. 假如比特币突然一夜变泡沫，也恢复不了，那世界会发生什么

假好比特币突然一夜变成泡沫，也愎复不了，那世界会发生什么？

这是个好问题，我们也认真思考比特特币崩盘后的世界会什么样。总之自从人类在金本位以来投机泡沫从未停止，古之即有，炒作投机成为暴富的美梦，较近代荷兰郁金香泡沫，当所有的人相信郁金香将会一直上涨，即是泡沫破裂的开始，但郁金香泡沫破裂了，除了少数的收割者，带给所有叁于郁金香炒作的倾家荡产，家破人亡，负债累累，经济倒退，民不聊生。这是可悲投机者的下场，而 社会 动荡不安，经济十数年才慢慢愎复。所以投机炒作是 社会 的毒瘤，叁与者的坟墓。

那么我们来看看比特币的数字算法货币，但中本聪提出金融数学货币的伟大构想，目的是限制世界各国为了各自的目的虚增货币供应，造成货币泡沫与资产泡沫并述说比特币的优势，在数字算法下挖掘比特币，体量是固定，从尔避免货币超发。构想佷天才思想很伟大想法也很完美，所以比特币横空出世，的确引起世界金融界的地震，各国一些知名学者的纷纷支持这个跨世纪的伟大梦想，虽然连中本聪是谁也不清楚，但也不妨碍他们对此认可和支持。甚至各国一些央行的官方也表示很认可这种金融思想，基于此，这也让比特币有一些货币的基础，而当初比特币最一次行使货币的币功能，是一千比特币购买一个汉堡包，也许麦当劳只当成一次成功的营销，但人们却看到了比特币成为货币的真正可能。

由此比特币从此开始一波波的炒作，一次次让人嘡目结舌，一次次新高后跌落，但人们几乎认为不可能继续辉煌，结果一次次让人落入暴富的幻想，暴利驱动贪婪，贪心使人忘了风险，忘了暴利与风险总是结伴同行，缺一不可，郁金香的泡沫破裂，以当初的 社会 ，泡沫有局限性。但现在的互联网 社会 ，全球等同地球村，互联网等同无限放大这个泡沫，那么，让我们回来看看比特币是否有真正的价值，答案肯定没有，应该这只是一个美好的梦想，是不可能真正实现，毕竟中本聪并非有美联储的掌舵人，而且随着比特币的成功，各种币也纷纷粉墨登场收割投机者，所以比特币是不可能真正来替代货币的，除非世界各国央行联合发行一种类似数字货币，否则永远是不会成为有价值的东西，但是那不是比特币，那么比特币就不存在任何价值，没有价值的东西注定会回归一文不值，那么比特币会在什么时侯泡沫破裂，一定是当世界大多人参与后，后续无力接盘下泡沫破裂，当套住大多人后，比特币才会真正成为水泡消失在人间，相信那时世界将是人间地狱。

不用假如，比特币的泡沫一直都在，或者说本身就是个泡沫。你要知道最大的骗局不是一下骗死你，而是一切都是在不知不觉中…涨跌都是韭菜输钱。每一次的涨跌都莫名其妙，什么原因？哪怕是期货交易涨跌也有原因。而这些虚拟“货币”的涨跌就是看庄家的需要。肯定有人说了，比特币去“中心化”没有人能控制。但是有些人甚至都不需要去掌控比特币，而是操控舆论。就可以控制涨跌。

啥也不啥！人类突然灭绝，地球照样转。比特币是区块链技术产物。其的价值远不如区块链技术革新的价值，去中心化和加密算法技术无法篡改，使建立在信息上的信用无法被掌控和利用，让很多拥有资源和权利的人感到不爽。但是技术推动 社会 发展的浪潮是无法被阻挡的。就像20年前的互联网技术泡沫，当时90%以上的公司在泡沫中烧钱消亡。谷歌亚马逊推特脸书等公司在今天却无时无刻伴随着人类的生活。美元无底线qe不仅抢劫全世界人民的财富更激发美国人民的对美国政府强硬无耻嘴脸的厌恶。后美元时代总会有一个代表来挑战击败它。

一大堆靠比特币致富的富人穷了

一大堆没买比特币的终于乐了

一大堆靠比特币投机的人富了

有利于跷跷板那头的其它各方

世界不会发生什么，贫富差距，二八定律永远不会改变

世界还是那个世界，地球一样转，只是买比特币的哭了，没买比特币的人乐了

会出现另外一个比特币，其它的什么也不会发生，因为没有杠杆，死的都是自己的。

有钱的极度有钱，穷逼变得更穷逼，一些中产变成穷逼。

什么都不会发生，这个世界少了谁，地球还是照样转，别把比特币看的那么重要，比特币的主要功能就是洗钱作用

7. 比特币是庞氏骗局吗

不是，但好像也很难简单几句解释，下面这篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常见的比特币神话

比特币自创立以来已超过11年，正努力获得广泛的机构认可。尽管建设性的批评是健康的，但ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据陈旧的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

鉴于高盛（Goldman Sachs）最近对比特币的立场，ARK正在重新考虑最普遍的误解，这影响了其接受度。我们期待参与有关比特币的健康和教育性辩论，以及我们认为比特币在多元化投资组合中应发挥的重要作用。

ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据过时的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

声明：比特币波动太大，无法充当价值存储。反诉
：比特币的波动性突出了其货币政策的信誉。

批评人士经常指出，比特币的波动性是“价值存储交易破坏者”。为什么有人会想将资产的价格存储在每日价格如此剧烈的波动中？

我们认为，这些批评家不理解为什么比特币会波动，为什么比特币的波动性可能会降低。

比特币的波动虽然分散了反对者评估其作为价值存储工具的作用的注意力，但实际上却突显了其货币政策的信誉。不可能的三位一体是宏观经济政策的两难选择。如下图所示，三难困境假设，制定货币目标时，决策者可以满足三个目标中的两个，而不是三个，因为第三个目标与前两个目标中的一个相反。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年

三难三角形的每一侧都是彼此排斥的。例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，选择容纳资本的自由流动和控制货币供应的货币当局也不能确定汇率。

基于三难困境，我们可以理解为什么波动是比特币货币政策的自然结果。与现代中央银行相反，它没有优先考虑汇率稳定性。相反，基于货币的数量规则，比特币限制了货币供应量的增长，并允许资本的自由流动，放弃了稳定的汇率。结果，比特币的价格是需求相对于其供应的函数。它的波动性不足为奇。

也就是说，随着时间的流逝，比特币的波动性正在减小，如下所示。随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的较小比例，从而减少价格波动的幅度。在所有其他条件相等的情况下，例如，具有100亿美元的市值或网络价值的10亿美元的新需求，对比特币的价格的影响应大于具有1000亿美元的网络价值的10亿美元的新需求。重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为价值存储的主要原因，主要是因为它通常与价格的大幅上涨同时发生。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

长期以来，比特币的购买力已大大提高。例如，自2011年以来，比特币的价格以每年约200％的复合速度增长，尽管发生了年内重大变动，但自2014年以来，比特币的价格按年最低价逐年升值。的一年。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币泡沫中。反诉
：比特币是全球货币角色的竞争者。

像努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）这样的一些经济学家认为，比特币处于泡沫之中，会突然消失。推理路线是，比特币没有内在价值，它的升值取决于投机行为，例如一场热土豆或郁金香游戏，以及“更大的傻瓜”愿意支付更高的价格。他们认为，比特币不是可投资资产。

我们认为，这种说法消除了比特币随着时间积累价值的原因。没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。[1]权益价值通过折现预期现金流量确定。鉴于基于增长和/或投资资本收益的未来现金流量较高，股票独立于股东基础而升值。

然而，诸如比特币之类的货币资产是非生产性的，其升值取决于其随着时间的推移如何有效地保持或提高价值。从某种意义上说，价值主张是循环的：货币资产会随着更多人的需求而升值，而如果它是有效的货币资产，就会有更多的人对其求值。换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是有价值的”。

声称货币的价值完全取决于共同的幻觉，然而，这表明货币的形式是任意的。实际上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的质量。例如，几千年来，由于其稀缺性，可替代性和耐用性，经济学家已经将黄金视为最成功的货币形式。

我们认为比特币通常被称为数字黄金，它不仅具有许多黄金的特征，而且还可以改善它们。比特币虽然稀少耐用，但也具有可分割性，可验证性，可移植性和可转让性，其一系列的货币特征赋予了卓越的效用，有可能推动需求，并认为它即使不是优越的也适合全球数字货币的作用。

我们认为，作为首批全球数字货币的合适竞争者，比特币至少应吸引与黄金相似的需求。然而，与声称处于巨大泡沫中的说法相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的2％，如下所示。

预测本质上是受限制的，因此不能依赖。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声明：比特币将失去“叉子”和数字副本的价值。反诉
：比特币的价值不能仅通过软件来复制。

在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制而不会破坏原始商品。个人可以在保留原始副本的同时，例如通过电子邮件广泛发送Word文档。同样，成千上万的人可以同时且重复地听一首歌，实际上提高了原著的价值，尤其是当其他词曲作者模仿其独特声音时。

比特币的软件也不例外。它是免费和开源的。个人可以复制软件，“创建网络分支”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然质疑，如果比特币基于可以无限复制的开源软件，那么比特币将如何稀缺？

首先，分叉比特币网络不会创建新的比特币单位，就像膨胀委内瑞拉玻利瓦尔不会给美国货币基础增加美元一样。相反，分叉比特币会创建一个具有新单位或硬币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新的硬币，但分叉的网络在一组由唯一利益相关者支持的独立规则下运作。开源软件不会稀释原始网络的货币供应量，它不仅鼓励廉价的实验和新的网络，而且还鼓励新的代币和竞争激烈的市场。

比特币的稀缺性对其网络至关重要。如今，比特币的数量已达到1800万个，以数学方式计量后达到2100万个，如下所示。每个比特币一次链接到一个钱包，并且不能被复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是可以访问其关联的私钥。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

那么，当它分叉时，是什么让比特币网络中的2100万个单位比比特币现金（BCH）等比特币（BTC）分叉中的2100万个单位更有价值？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，等同于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和50,000名员工的价值。它们的价值源于比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。

就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性以及支持其采用和使用的基础设施。如果是稀释性的，那么分叉将不得不分担比特币的算力，用户和流动性。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能使比特币的网络效应脱轨。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币是为罪犯准备的。
反诉：比特币具有抗审查性。

批评家仍然指责比特币由于其早期的邪恶活动而允许犯罪活动。在最初的几年中，比特币为丝绸之路（Silk Road）提供了资金，丝绸之路是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。

我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。作为一种中立技术，比特币允许任何人进行交易，并且无法识别“犯罪分子”。它不用依靠集中的权限来通过名称或IP地址来识别参与者，而是通过加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予了比特币强大的审查审查能力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，就无法轻易撤消交易。

如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以得到审查。相反，比特币使任何人都可以在全球范围内和未经许可地交换价值。这并不是使其成为一种固有的犯罪工具。电话，汽车和互联网在促进犯罪活动方面不亚于比特币。

也就是说，似乎只有一小部分的比特币交易是出于非法目的。根据Chainalysis的说法，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于1％，这可能是对比特币透明度的贡献。任何用户都可以在网络上查看交易的完整历史记录，这表明实物现金是进行非法活动的较好手段。的确，如下所述，就绝对和相对而言，现金交易在非法活动中所占的份额要比加密货币交易所占的份额大。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。数据来源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

声称：比特币浪费太多能量。
反诉：比特币的能源消耗比黄金和传统银行的能源消耗更高。

比特币评论家经常断言，采矿消耗的资源比能源创造的更多，尤其是能源。但是，批评家认为计算效率低下且无法扩展，拥护者不仅考虑了预期的权衡，还考虑了其基本功能。正如Bit Gold创始人和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和差的计算可扩展性释放了实现独立，无缝全局和自动化完整性所必需的安全性。”

ARK认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已执行了昂贵的计算。

比特币使权衡变得很明确：通过为采矿分配大量的现实世界资源，我们相信该网络可确保彼此之间实现结算。在解剖的工作证明，Chaincode实验室居民雨果阮解释说，“在幕后，校对的工作矿业转换动能（电）到总帐模块。通过将能量附着在一块上，人们赋予它“形式”，使其在物理世界中具有真正的重量和后果。”

易于量化，比特币的能源足迹容易受到表面批评。但是，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统的银行和金矿开采要高效得多。传统银行业每年消耗23.4亿千兆焦耳（GJ），黄金开采业每年消耗5亿吉焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳，分别不到传统银行业和黄金开采的10％和40％。此外，比特币采矿的估计每GJ支出的美元成本比传统银行业务高40倍，比黄金开采业务高10倍。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

与共识思维相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，尤其是水力发电，在比特币的能源结构中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter指出的那样，在寻找最廉价的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，从而释放搁浅的能源资产，使其成为“最后的电力购买者”。 ，无论位置如何，都能够为任何能够以低于当前生产者的价格生产的电力来源提供高度移动的基本需求。”结果，从气候角度来看，比特币的开采可能会带来积极的影响。

结论
比特币的复杂性不应阻止金融机构对其进行深入分析。在本文中，我们讨论了对比特币的一些最常见的反对意见，希望引起机构投资界的讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的作用，并且金融机构将认真对待它。