㈠ 區塊鏈如何防範量子攻擊,區塊鏈黑客攻擊怎麼阻止
徐明星認為掣肘區塊鏈發展的因素是什麼?如何解決?區塊鏈專家徐明星認為「去中心化」、「可擴展性」和「安全性」三者此消彼長一直是掣肘區塊鏈大規模應用落地的難題。「去中心化」、「可擴展性」和「安全性」形成了一個「不可能三角」,追求「安全」與「去中心化」就無法兼顧「可擴展性」,追求「安全」與「可擴展性」就無法兼顧「去中心化」,追求「可擴展性」與「去中心化」就無法兼顧「安全」。從可擴展性來看,目前主流區塊鏈平台吞吐量依然很低。從安全性來看,惡意節點會破壞區塊鏈系統的安全穩定性,而且區塊鏈基於公鑰密碼的體質可能會受到量子計算攻擊。
徐明星就可擴展性和安全性提出了自己的解決方案,從鏈到「網」的思路,以DAG的方式,通過變革數據組織方式,以並發計算的方式極大提升區塊鏈的處理速度。同時,分片技術可以將不同節點分配到不同的碎片中,每個節點只需對自己分片內的交易進行驗證,不需要驗證分片外的交易,從而減少了節點的重復計算
區塊鏈使用安全如何來保證呢區塊鏈本身解決的就是陌生人之間大規模協作問題,即陌生人在不需要彼此信任的情況下就可以相互協作。那麼如何保證陌生人之間的信任來實現彼此的共識機制呢?中心化的系統利用的是可信的第三方背書,比如銀行,銀行在老百姓看來是可靠的值得信任的機構,老百姓可以信賴銀行,由銀行解決現實中的糾紛問題。但是,去中心化的區塊鏈是如何保證信任的呢?
實際上,區塊鏈是利用現代密碼學的基礎原理來確保其安全機制的。密碼學和安全領域所涉及的知識體系十分繁雜,我這里只介紹與區塊鏈相關的密碼學基礎知識,包括Hash演算法、加密演算法、信息摘要和數字簽名、零知識證明、量子密碼學等。您可以通過這節課來了解運用密碼學技術下的區塊鏈如何保證其機密性、完整性、認證性和不可抵賴性。
基礎課程第七課區塊鏈安全基礎知識
一、哈希演算法(Hash演算法)
哈希函數(Hash),又稱為散列函數。哈希函數:Hash(原始信息)=摘要信息,哈希函數能將任意長度的二進制明文串映射為較短的(一般是固定長度的)二進制串(Hash值)。
一個好的哈希演算法具備以下4個特點:
1、一一對應:同樣的明文輸入和哈希演算法,總能得到相同的摘要信息輸出。
2、輸入敏感:明文輸入哪怕發生任何最微小的變化,新產生的摘要信息都會發生較大變化,與原來的輸出差異巨大。
3、易於驗證:明文輸入和哈希演算法都是公開的,任何人都可以自行計算,輸出的哈希值是否正確。
4、不可逆:如果只有輸出的哈希值,由哈希演算法是絕對無法反推出明文的。
5、沖突避免:很難找到兩段內容不同的明文,而它們的Hash值一致(發生碰撞)。
舉例說明:
Hash(張三借給李四10萬,借期6個月)=123456789012
賬本上記錄了123456789012這樣一條記錄。
可以看出哈希函數有4個作用:
簡化信息
很好理解,哈希後的信息變短了。
標識信息
可以使用123456789012來標識原始信息,摘要信息也稱為原始信息的id。
隱匿信息
賬本是123456789012這樣一條記錄,原始信息被隱匿。
驗證信息
假如李四在還款時欺騙說,張三隻借給李四5萬,雙方可以用哈希取值後與之前記錄的哈希值123456789012來驗證原始信息
Hash(張三借給李四5萬,借期6個月)=987654321098
987654321098與123456789012完全不同,則證明李四說謊了,則成功的保證了信息的不可篡改性。
常見的Hash演算法包括MD4、MD5、SHA系列演算法,現在主流領域使用的基本都是SHA系列演算法。SHA(SecureHashAlgorithm)並非一個演算法,而是一組hash演算法。最初是SHA-1系列,現在主流應用的是SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512演算法(通稱SHA-2),最近也提出了SHA-3相關演算法,如以太坊所使用的KECCAK-256就是屬於這種演算法。
MD5是一個非常經典的Hash演算法,不過可惜的是它和SHA-1演算法都已經被破解,被業內認為其安全性不足以應用於商業場景,一般推薦至少是SHA2-256或者更安全的演算法。
哈希演算法在區塊鏈中得到廣泛使用,例如區塊中,後一個區塊均會包含前一個區塊的哈希值,並且以後一個區塊的內容+前一個區塊的哈希值共同計算後一個區塊的哈希值,保證了鏈的連續性和不可篡改性。
二、加解密演算法
加解密演算法是密碼學的核心技術,從設計理念上可以分為兩大基礎類型:對稱加密演算法與非對稱加密演算法。根據加解密過程中所使用的密鑰是否相同來加以區分,兩種模式適用於不同的需求,恰好形成互補關系,有時也可以組合使用,形成混合加密機制。
對稱加密演算法(symmetriccryptography,又稱公共密鑰加密,common-keycryptography),加解密的密鑰都是相同的,其優勢是計算效率高,加密強度高;其缺點是需要提前共享密鑰,容易泄露丟失密鑰。常見的演算法有DES、3DES、AES等。
非對稱加密演算法(asymmetriccryptography,又稱公鑰加密,public-keycryptography),與加解密的密鑰是不同的,其優勢是無需提前共享密鑰;其缺點在於計算效率低,只能加密篇幅較短的內容。常見的演算法有RSA、SM2、ElGamal和橢圓曲線系列演算法等。對稱加密演算法,適用於大量數據的加解密過程;不能用於簽名場景:並且往往需要提前分發好密鑰。非對稱加密演算法一般適用於簽名場景或密鑰協商,但是不適於大量數據的加解密。
三、信息摘要和數字簽名
顧名思義,信息摘要是對信息內容進行Hash運算,獲取唯一的摘要值來替代原始完整的信息內容。信息摘要是Hash演算法最重要的一個用途。利用Hash函數的抗碰撞性特點,信息摘要可以解決內容未被篡改過的問題。
數字簽名與在紙質合同上簽名確認合同內容和證明身份類似,數字簽名基於非對稱加密,既可以用於證明某數字內容的完整性,同時又可以確認來源(或不可抵賴)。
我們對數字簽名有兩個特性要求,使其與我們對手寫簽名的預期一致。第一,只有你自己可以製作本人的簽名,但是任何看到它的人都可以驗證其有效性;第二,我們希望簽名只與某一特定文件有關,而不支持其他文件。這些都可以通過我們上面的非對稱加密演算法來實現數字簽名。
在實踐中,我們一般都是對信息的哈希值進行簽名,而不是對信息本身進行簽名,這是由非對稱加密演算法的效率所決定的。相對應於區塊鏈中,則是對哈希指針進行簽名,如果用這種方式,前面的是整個結構,而非僅僅哈希指針本身。
四、零知識證明(ZeroKnowledgeproof)
零知識證明是指證明者在不向驗證者提供任何額外信息的前提下,使驗證者相信某個論斷是正確的。
零知識證明一般滿足三個條件:
1、完整性(Complteness):真實的證明可以讓驗證者成功驗證;
2、可靠性(Soundness):虛假的證明無法讓驗證者通過驗證;
3、零知識(Zero-Knowledge):如果得到證明,無法從證明過程中獲知證明信息之外的任何信息。
五、量子密碼學(Quantumcryptography)
隨著量子計算和量子通信的研究受到越來越多的關注,未來量子密碼學將對密碼學信息安全產生巨大沖擊。
量子計算的核心原理就是利用量子比特可以同時處於多個相干疊加態,理論上可以通過少量量子比特來表達大量信息,同時進行處理,大大提高計算速度。
這樣的話,目前的大量加密演算法,從理論上來說都是不可靠的,是可被破解的,那麼使得加密演算法不得不升級換代,否則就會被量子計算所攻破。
眾所周知,量子計算現在還僅停留在理論階段,距離大規模商用還有較遠的距離。不過新一代的加密演算法,都要考慮到這種情況存在的可能性。
區塊鏈它是如何安全的?區塊鏈中的安全性來自一些屬性。
1.挖掘塊需要使用資源。
2.每個塊包含之前塊的哈希值。
想像一下,如果攻擊者想要通過改變5個街區之前的交易來改變鏈條。如果他們篡改了塊,則塊的哈希值會發生變化。然後攻擊者必須將指針從下一個塊更改為更改的塊,然後更改下一個塊的哈希值...這將一直持續到鏈的末尾。這意味著塊體在鏈條的後面越遠,其變化的阻力就越大。
實際上,攻擊者必須模擬整個網路的哈希能力,直到鏈的前端。然而,當攻擊者試圖攻擊時,鏈繼續向前移動。如果攻擊者的哈希值低於鏈的其餘部分(當攻擊者擁有51%的哈希值時,他們可以使用有效事務列表重寫網路歷史記錄。這是因為他們可以比網路的其他部分更快地重新計算任何塊排序的哈希值,因此它們最終可以保證更長的鏈。51%攻擊的主要危險是雙重花費的可能性。這簡單的意思是攻擊者可以購買一件物品並表明他們已經在區塊鏈上用任意數量的確認付款。一旦他們收到了該物品,他們就可以對區塊鏈進行重新排序,使其不包括發送交易,從而獲得退款。
即使攻擊者擁有50%的哈希值,攻擊者也只能造成這么大的傷害。他們不能做諸如將錢從受害者的賬戶轉移到他們的賬戶或列印更多硬幣之類的事情。這是因為所有交易都由帳??戶所有者簽署,因此即使他們控制整個網路,也無法偽造帳戶簽名。
10000年的工作量如今只要200秒,區塊鏈技術的一生之敵出現了
谷歌已經宣布開發出了世界上最強大的量子計算機,這意味著以往10000年才能完成的計算工作,量子計算機只需要200秒就可以完成。不僅如此,量子計算還將對區塊鏈的安全性造成沖擊,傳統的區塊加密技術會在未來會被量子計算降維打擊。
量子計算是基於量子理論發展出的計算機技術,量子計算機遵循物理定律,它在同一時間可以採取多種狀態並使用所有可能的計算排列方式執行任務,因此在處理數據的能力上得到了巨大提高。
傳統的計算機理論依據現有的二進制計算方式,雖然現在測量每個晶體管選擇0或者1的時間已經能夠縮減到十億分之一秒,不過這些器件轉換狀態的速度是有限的。隨著我們向更小、更快的集成電路發展,人類已經接觸到了這些材料的物理極限,想要從這個方面繼續提高計算機的性能並非不可能,只不過這樣做的成本和收益是不劃算的。
量子計算嘗試從另一個角度來解決這個問題,在量子計算機中,元素粒子的電荷正負可以表示成0或1,這些粒子被稱為量子比特,它們的性質和行為構成了量子計算的基礎。
量子計算運用了量子物理的兩個最重要的原理,分別是量子疊加原理和量子糾纏原理。疊加原理將量子想像成磁場中的某個粒子,該粒子的自旋狀態既可以和自旋上升態的場相同,也可以和自旋下降態的場相反。根據量子定律,當這些粒子進入疊加態後,它可以在取0或1的基礎上完成疊加,這將使得它代表的數值發生變化。概括地講,疊加原理讓粒子分為兩部分,一部分取0,一部分取1,比如一部分0和5個1的疊加,就會產生5。糾纏原理指在某一點上相互作用的粒子可以成對糾纏在一起,當我們得知其中一個粒子的自旋狀態後,就可以從相反方向推斷出它同對的另一個粒子。而且,不管相關粒子之間的距離有多大,它們都可以瞬間相互作用。糾纏原理就是指同對出現的粒子會產生相互作用,這樣的作用和粒子之間的距離無關。
量子疊加和量子糾纏讓量子計算擁有了強大的計算能力,普通計算機的兩個存儲單位只能存儲四個二進制數字(00、01、10和11)中的任意一個,而量子計算機在擁有兩個存儲單位時,可以同時存儲這四個數值。如果增加更多的量子單位,計算機的容量將會以指數方式擴展。
區塊鏈技術的加密手段依賴於密碼對,即私鑰和公鑰。公鑰可以從私鑰的對應項計算得來,但是不能反過來推知私鑰。量子計算機能夠通過跨越量級來實現這一點,也就是由公鑰破解私鑰,最終攻破整個加密體系。
不過,現有的量子計算機還不能完全達到這樣的水平,谷歌的量子計算機目前具有53個量子比特,而想要對區塊鏈技術產生影響,至少需要1500個量子比特才能完成。但是至少從理論上講,量子計算是能夠威脅到區塊鏈技術的。
不過,想要擴展量子計算機也並非易事。雖然Shor演算法可以通過公鑰破解私鑰,但是預計在近十年這種情況是不會發生的,因為目前的技術想要從現有的量子計算機基礎上擴展30倍是非常困難的,不過科學的進步將使這一天加速到來。
雖然量子計算將重挫傳統的區塊鏈加密技術,但是它同樣帶來了新的密碼系統,也就是量子密碼學。量子密碼學利用了物理學知識,保證在不知道信息的發送接收雙方的情況下,信息不會泄露。量子密碼不同於傳統的密碼系統,它更依賴物理學,而不是數學,這是它安全性更高的根本原因。
從本質上將,量子密碼學的基礎是利用單個粒子及其內在的量子特性發展一個牢不可破的密碼系統,在不受干擾的情況下,任何形式的量子態都不能被測量。量子密碼將採用光子傳輸密鑰,一旦密鑰被發送,就可以使用普通密鑰的方法進行編碼和解碼。每個光子的自旋類型都代表二進制中的1或者0,一串光子將構成一個1和0組成的長字元串,這些字元串將傳遞信息。根據物理理論,正確構建出量子密碼後,任何人都無法侵入系統。
在常規的加密技術中,破解私鑰需要找到一個數的因子,而這個數將由兩個巨大的質數的乘積構成,如果通過演算法想要計算出這個結果,你需要從宇宙誕生的那一天開始算起。但是,這種常規加密技術存在弱點,一些弱鍵將會產生漏洞,並且摩爾定律不斷提高計算機的處理能力,這些加密方法的破解雖然是困難的,但是並非不可能的。
量子密碼就避免了這些問題,密鑰被加密成一串光子,根據海森堡不確定性原理,在不改變光子的情況下,任何人都無法觀測到這些光子存儲的信息。在這種情況下,入侵者擁有的技術並不重要,因為物理學定律是難以打破的。
雖然量子計算擁有了無與倫比的速度,也可以擊破傳統的加密技術,但是它自身也非常脆弱。在量子計算的過程中,即便是最輕微的電磁波干擾,也會導致量子計算崩潰,所以量子計算機對環境的要求非常苛刻,在運行過程中需要與外界干擾完全隔離。並且,如果計算的過程中出現一個錯誤,會導致整個計算的有效性崩潰,也就是說量子計算的糾錯會導致整個計算體系失效。
量子計算對區塊鏈技術的降維打擊是必然出現的,不過這也正符合科技進步的道理。所以,無論是區塊鏈加密技術,還是量子計算技術,都值得人們好好研究。
區塊鏈科普指南:什麼是51%攻擊?在加密世界中,當一個人或一群人控制了50%+1的網路單元時,就會發生51%的攻擊。沒有人說50%+1單位,所以簡稱為51%攻擊。
當一個團隊設法控制鏈接到一個特定區塊鏈的網路的大部分,它被認為對它有絕對的權力控制整個區塊鏈,這意味著交易的完整性和安全性不能再得到保證。
區塊鏈如何抵禦51%的攻擊?
加密貨幣有不同的方式可以保護自己免受51%的攻擊。毫無疑問,最為人所知的是,全球擁有龐大的礦商網路,其中包括數萬甚至數十萬人,這使得控制這一網路極為昂貴。
在這種情況下,區塊鏈通常是自動保護的,因為接管加密貨幣所需的資源要重要得多,而且一旦網路得到控制,攻擊不一定涵蓋費用。
不需要太多的細節,我們只想說,可以添加額外的安全機制,目的是使這種攻擊不可能發生。這可以通過使用一個具有多個控制項的系統來實現,這有時會將這種攻擊的需求從計算能力的51%提高到75%、90%,有時甚至是99%。
在其他情況下,一些區塊鏈已經選擇授權交易驗證的有信譽的集中參與者,以避免這種攻擊。然而,一些純粹主義者不喜歡這個想法,因為它違背了區塊鏈的宗旨,即分散交易。
我們真的應該擔心51%的攻擊嗎?
比特幣自誕生以來從未遭受過51%的攻擊,也不太可能遭受這樣的攻擊。這個網路如此龐大,以至於做這件事的成本會高得驚人。
此外,當一個區塊鏈正在經歷一個51%的攻擊變得清晰時,幾乎可以肯定的是,所有令牌持有者將決定立即出售他們的資產,這將導致資產的價值損失。所以,從數學上來說,一群人試圖控制一種加密貨幣是沒有多大意義的。
為了了解實施51%攻擊所需的資源,有一個不錯的小網站叫做Crypto51,它可以讓你找出實施這種攻擊所需的散列速率和每小時的美元成本。
對51%攻擊的結論
我們希望您現在有一個更好的理解的概念,51%的攻擊和他們如何工作。正如你所看到的,他們需要巨大的資源,可能仍然不值得麻煩。
51%的攻擊,理論上,是工作證明(PoW)系統的一個主要問題。然而,在實踐中,一旦一個區塊鏈已經足夠發達,風險接近於零。
對於新的或小盤數字貨幣,再一次,沒有真正的利益為黑客進行這樣的攻擊,因為加密貨幣的價格可以下降到0非常快,防止該組收獲經濟利益。
區塊鏈如何保證使用安全?區塊鏈項目(尤其是公有鏈)的一個特點是開源。通過開放源代碼,來提高項目的可信性,也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件,近日就有匿名幣Verge(XVG)再次遭到攻擊,攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞,該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳,隨後快速挖出新塊,短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止,然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。
當然,區塊鏈開發者們也可以採取一些措施
一是使用專業的代碼審計服務,
二是了解安全編碼規范,防患於未然。
密碼演算法的安全性
隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易,目前最常用的ECDSA、RSA、DSA等在理論上都不能承受量子攻擊,將會存在較大的風險,越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。
當然,除了改變演算法,還有一個方法可以提升一定的安全性:
參考比特幣對於公鑰地址的處理方式,降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶,尤其是比特幣用戶,每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲,確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。
共識機制的安全性
當前的共識機制有工作量證明(ProofofWork,PoW)、權益證明(ProofofStake,PoS)、授權權益證明(DelegatedProofofStake,DPoS)、實用拜占庭容錯(,PBFT)等。
PoW面臨51%攻擊問題。由於PoW依賴於算力,當攻擊者具備算力優勢時,找到新的區塊的概率將會大於其他節點,這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是,即便在這種情況下,攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易(攻擊者沒有其他用戶的私鑰)。
在PoS中,攻擊者在持有超過51%的Token量時才能夠攻擊成功,這相對於PoW中的51%算力來說,更加困難。
在PBFT中,惡意節點小於總節點的1/3時系統是安全的。總的來說,任何共識機制都有其成立的條件,作為攻擊者,還需要考慮的是,一旦攻擊成功,將會造成該系統的價值歸零,這時攻擊者除了破壞之外,並沒有得到其他有價值的回報。
對於區塊鏈項目的設計者而言,應該了解清楚各個共識機制的優劣,從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要,設計新的共識機制。
智能合約的安全性
智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢,但如果智能合約的設計存在問題,將有可能帶來較大的損失。2016年6月,以太坊最大眾籌項目TheDAO被攻擊,黑客獲得超過350萬個以太幣,後來導致以太坊分叉為ETH和ETC。
對此提出的措施有兩個方面:
一是對智能合約進行安全審計,
二是遵循智能合約安全開發原則。
智能合約的安全開發原則有:對可能的錯誤有所准備,確保代碼能夠正確的處理出現的bug和漏洞;謹慎發布智能合約,做好功能測試與安全測試,充分考慮邊界;保持智能合約的簡潔;關注區塊鏈威脅情報,並及時檢查更新;清楚區塊鏈的特性,如謹慎調用外部合約等。
數字錢包的安全性
數字錢包主要存在三方面的安全隱患:第一,設計缺陷。2014年底,某簽報因一個嚴重的隨機數問題(R值重復)造成用戶丟失數百枚數字資產。第二,數字錢包中包含惡意代碼。第三,電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。
應對措施主要有四個方面:
一是確保私鑰的隨機性;
二是在軟體安裝前進行散列值校驗,確保數字錢包軟體沒有被篡改過;
三是使用冷錢包;
四是對私鑰進行備份。
㈡ 有誰知道OKEX數字貨幣交易平台是什麼
OKEX是一款數字貨幣交易平台,2014年成立。創始人為徐明星。其主要提供現貨和衍生品交易服務,面向用戶提供數字資產之間的交易、OTC、錢包、保險櫃、區塊追蹤等功能
㈢ okcoin幣行徐明星解析區塊鏈信任的機器是怎樣運行的
區塊鏈作為「信任的機器」這個名字起源於《經濟學人》的一篇文章。從宏觀層面來看,互聯網它是一個傳輸信息的網路,我們今天可以通過互聯網購物,可以發微信。現在全球很多技術專家、傳統的金融行業的人士,把區塊鏈視為一個革命性的技術是因為區塊鏈是一個傳輸交易的網路,因此美國有一個很著名的VC說區塊鏈是金融的底層協議。
假設有一個用戶A想給另外一個用戶B轉帳,在傳統金融網路和區塊鏈網路里會有什麼不一樣的地方呢?在今天現有的金融網路裡面,比如從工商銀行轉帳到招商銀行,用戶可以首先通過工商銀行的網銀或者ATM機接入資料庫,資料庫可以經過區塊鏈中心的清算公司到另外一家銀行的資料庫之中,之後用戶收到這筆錢。如果是在區塊鏈上做這筆交易,首先這筆交易會被廣播到一個去中心化的網路上,或者P2P網路上,這個交易會被網路上通過一些數學機制所選舉出來的記賬者做校驗,校驗這筆交易是不是真的,它通過數學演算法,從原理上保證交易不能被偽造。當記賬者同意這筆交易有效以後,它會形成一個賬冊,把這個賬冊再廣播到網路上所有的人,這當然包括收款人。
中心化網路,這是最早最原始的網路。我們今天的互聯網是這樣的,是一個分布式網路。它有很多小中心,通過骨幹網連接起來,形成一個分布式網路。區塊鏈的網路其實是一個很低效的網路,因為這個網路有很多的數據冗餘,傳輸不是很有效的,但隨著時間的發展,傳輸變強以後,這個冗餘問題已經不是很大的問題了。
區塊鏈網路沒有強有力的中心能夠控制或者篡改這個網路裡面的數據,我們可以理解成,去中心化的網路是建立在分布式網路之上的一種網路。在很多國家,像英國央行做的很多報告裡面,也把區塊鏈翻譯成分布式帳本,區塊鏈它最早是源於比特幣。現在很多傳統的金融企業開始研究區塊鏈,開始嘗試區塊鏈,例如像RIPPLE、R3聯盟等。
如果我們認真分析區塊鏈這樣的分布式帳本的作用可以發現,它的應用還是很多的。像個人金融領域裡面,有很多基於區塊鏈的支付公司、匯款公司等等,在政治層面,有把區塊鏈技術運用到選舉中的,能夠從技術上保證選票不能篡改。還有數字貨幣領域,英格蘭銀行用區塊鏈技術開發另外一種數字貨幣,它不同於支付寶、網路銀行的余額,當然也不是像比特幣這樣一種不受控制的貨幣。它的發行權利還是在央行的手裡,但是它的清算、流通的網路建立在開通的區塊鏈網路上。它的優勢,比如我們微信支付、支付寶可以互相轉帳了。比如我辦停車卡,原有的體系天然的形成一些支付壁壘,底層的數字技術可以消除這種壁壘,像IBM等都在做這方面的嘗試。
還比如R3,R3是世界上很牛的公司,它們試圖做信用債、銀行債清算網路,國內的清算都是走衷心的清算公司,在國際間其實沒有這樣的清算中心,首先是國內幾家大銀行進行通信協議,然後小銀行在裡面再做協議,非常的復雜。因為國際上沒有一個強有力的中心能夠做國際清算系統,連世界銀行也做不到,R3這樣的企業試圖用技術來做,國際上各個國家之間互相不信任,或者各個銀行互相質檢部信任,但是我們都可以相信技術,區塊鏈就是這樣一種技術。
我們在這個領域里也做了一些創新的工作,我們最早從區塊鏈的第一個應用比特幣開始,我們的產品叫OKCoin幣行,今年我們新推出了一個區塊鏈的金融網路OKLink,OKLink產品主要是在香港做小額的國際匯款。
大家都知道國際上有一個多層的資金流,以及資金流、信息流分離,導致國際匯款的成本非常之高。世界有一個預測,很多人在外面打工把錢匯回來的,每年有7000億美金,單一筆都是小額的,這裡面平均手續費是10%。比如菲佣在香港每個月賺4000元港幣,回到家800元就沒有了。
OKCoin幣行把很多公司放在區塊鏈裡面來,能夠讓他們高效、低成本的清算,但是不會做假賬,也沒有能力跑路,目前我們在全世界打通了十幾個國家。目前還沒有中國,中國只有銀行才能夠合法的做轉帳的工作。區塊鏈幫助我們這家企業在國際上建立了一個信用,這不是我們公司的信用,也不是投資人的信用,是一個技術的信用,所以我們有一些在非洲、東南亞的合作夥伴,他們願意相信網路的安全性、共振性。
我們同時在C端有一個APP,把世界各地的匯款訂單分配給這些匯款的企業。我們目前在世界上商業化區塊鏈運營網路,每個月我們有幾百萬美金的處理金額,而且我們世界各國都是合規進行的。
總結一下區塊鏈技術能做些什麼。區塊鏈技術其實是一種把你的賬本開放給大眾的技術。什麼時候需要把帳本開放給大眾呢?是別人不相信你這個平台的時候,短期來看它的應用更適合於弱公信力的領域。但從長期來看,像納斯達克、紐交所,這些本身擁有信用的單位,他們未來也會使用區塊鏈的技術,因為現在的成本非常高,所以從長期來講,這種強信用的單位未來可能會用到區塊鏈的技術來降低成本。(轉自網易新聞)
當然,比特幣、以太坊、去中心化內容分享平台DECENT也是如此。
㈣ 如何看待徐明星在德勝門大講堂的演講
我很認同徐明星講的「區塊鏈本質上就是一種資料庫技術」,這是最基本的事實,但是因為種種原因,區塊鏈被妖魔化,創造出例如空氣數字貨幣、暴漲暴跌、瘋狂1CO等等,讓大家曲解了它,忘記了它本身是一種技術。新技術的推廣應用,需要徐明星這樣清醒的人來點醒眾人。
㈤ 用數字貨幣做「現金貸」,是繞監管,還是駛入新藍海
數字貨幣和現金貸,是兩個極為吸金的領域。
最近,這兩個領域正在深度融合:10餘家數字貨幣借貸平台已出現,而很多數字貨幣錢包,也加入了借貸功能,市場正在覺醒。
一邊有項目借著數字貨幣,繞過年利率36%的監管,而另一邊,也有項目視其為新的創業方向。
這里會成為監管的避風港,還是新增的萬億市場?
01 現金貸轉型
實際上,早在2014年,就有交易所和 網貸 公司,推出了數字貨幣的抵押借貸業務。
有資料顯示,火幣網之前推出過「當鋪網」、中國 比特幣 推出過「八榮網」,還有P2P「元寶小貸」等等。
而當時,市場並不成熟,大家都表現平平。
「現在當鋪網的相關業務已取消,一切以官網信息為准。」火幣網的客服表示。
目前,數字貨幣抵押借貸,主要有三類玩法,出發點各不相同,各有千秋。
第一種,是數字貨幣和現金貸深度融合。
「監管嚴、資金成本高、獲客貴,現在整個現金貸行業,都處在萎縮狀態。」某現金貸的創始人何西稱。
而數字貨幣和現金貸的結合,是他重點考慮的一個方向。
行業內不少現金貸公司,正在籌備數字貨幣抵押平台。
「現在我知道的,就有10家左右的現金貸和P2P,在悄悄地做數字貨幣 貸款 業務,只是量都不大。」有業內人士對一本財經表示。
而操作的方式,就是抵押數字貨幣,然後按照幣價的50-60%來放款。
比如,一個4萬多元的比特幣,可以貸出2萬多來。
「風控比現金貸好做多了。現金貸是純信用放款,而抵押數字貨幣,風險更能控制。」何西稱。
這個模式最大的魅力點,來自對監管規定的「年利率36%」的繞行。
「借款一周,我們收的日息是千分之5,換算下來,年利息是180%。」但何西強調,他們的操作方式是,利息直接由數字貨幣結算。
法律和監管,並未承認數字貨幣的價值。
「因此,這樣收取利息,並不算利息。」何西稱,監管很難界定它們的性質。
02 借貸平台
這個領域中,除了轉型的現金貸平台之外,還有一類玩家:專注做數字貨幣抵押的平台。後者認為,這片市場,大有可為。
目前,全球炒幣者的數量在3000萬左右,人數每天還在增加。
而這些人中,很多都有「 區塊鏈 信仰」,他們持幣不動,並不短線操作。
特別是大的比特幣礦主。
「我見過最誇張的一個礦主,一家3口,擠在30平米的小開間里,手握幾千個比特幣,一個都不捨得賣。」專注做比特幣礦主抵押貸的陳啟火稱。
陳啟火認識太多比特幣礦主,「特摳門,賣個比特幣,就要掙扎半天」。
「有的人看起來持幣成百上千,實際上連房租都付不起。」某抵押借貸平台客服小冰也表示。
但礦主們也要生活,也有現金需求,於是,陳啟火這樣的人開始啟動自己的生意:抵押比特幣放款,給礦主們提供急用的錢。
「已經貸出去3個億。」陳啟火稱,這門生意,他一年能賺幾千萬。
而垂直的數字貨幣抵押貸款平台,比如Hyperlending、Libracredit、Janelending和幣鏈合約,也出現了。
這其中,還包括數字貨幣「錢包」大軍。它們在錢包中,也嵌入了借貸和 理財 功能。
「數字貨幣的借貸和理財加起來,規模會比數字貨幣市場更大。」Janelending創始人臧成都稱。
目前,因為考慮到數字貨幣的波動性,抵押1萬元的幣,一些小平台,一般只能貸出來20-30%,最高只有60%。
但它們的利率,相對來說,更良心一點。
一般都是日息千分之一,年息36%之下。而借款產品,主要分為7天、15天和30天三種。
整個交易流程如下圖:
03 借幣炒幣
除了現金貸繞監管、專注做借貸平台之外,還有第三種玩法,就是「借幣炒幣」。
其實,在很多數字貨幣交易所,就可以「借幣炒幣」。
比如,假設用戶共持有10個BTC,交易所會以2倍的杠桿配資,借貸給用戶20個BTC,讓他們炒幣。
這和當年的「股票配資」,並無區別。
這些傳統金融市場已玩通的模式,正在被一點點搬到區塊鏈世界中。
一般交易所為炒幣者提供數字貨幣配資,並設定對應的平倉線和爆倉線。
(圖為某交易所杠桿交易協議)
當然,交易所也要收取利息,用戶每日需要向交易所支付萬分之二到千分之一不等的手續費。
目前,交易所提供的杠桿從1到100倍不等,選擇的杠桿越高,用戶所承擔的風險越大。
和股票配資一樣,這個游戲,玩的就是心跳。
比如你的杠桿率是10,當跌幅超過10%,賬戶會直接爆倉。
如果你的杠桿率是100,跌幅超過1%,就全部虧損。
數字貨幣世界幾乎每日都要經歷大漲大跌,這也意味著,很多玩家在「借幣炒幣」的過程中,血本無歸。
有多位業內人士表示,現在交易所經常和莊家操盤,「先拉爆空頭,再拉爆多頭」。
而這么刺激的心跳游戲,也引發了過激事件。
今年3月24日下午,一位投資人手持敵敵畏沖到了OKCoin的辦公室,嚷著要見OKCoin的創始人徐明星。
這件事的起因是,OKEx曾出現過近1個半小時的極端交易行為,BTC季度合約價格瞬間暴跌,最低點逼近4000美元,許多投資者瞬間被爆倉。
而實際上,BTC在整個市場上的價格,並未跌破6000美元。
杠桿交易這種玩法,正在成為鋼絲上的游戲。
04 何以解憂?
三個模式,各有千秋,但它們幾乎都面對共同的難題。
目前來看,數字貨幣的抵押借貸面臨的最大問題是,進入幣圈的門檻,實在太高。
其實,炒幣人群和現金貸人群的重合度,並不高。
「一般炒幣的,多少都有些閑錢,而現金貸人群,都是急需錢的。」但何西稱,這件事情對現金貸人群來說,還是有吸引力,因為抵押一次幣之後,可以反復借貸。
「我們的用戶教育成本特別高。」何西稱,他們不得不建群,手把手教大家如何進入幣圈。
科學上網、上交易所、買幣,然後再導入平台,每個步驟都紛繁復雜。
「我們的社群小姑娘,每天加班到後半夜,用戶的問題還是不斷。」何西稱。
而專業的數字貨幣借貸平台,同樣面臨獲客之困,這大大限制了平台的客戶量。
「這個問題的確存在,但現在只是試水,我們並不著急將量做大。」某平台的負責人Jim表示,「去做投資者教育成本太高,不如先做好現有業務,等待時機」。
所以,它們的策略,並不是去拓展新的用戶,而是先服務好幣圈用戶。
除了獲客問題之外,它們面臨的第二個難點,是風控。
「我們現在的風控模型,完全是按照股票質押的風控模型做的。」何西稱。
但是,它們面臨的最大問題是,股票相對穩定,而幣市動輒就有30%的大跌。
為了應對大起大落的幣價,和傳統借貸市場不同的是,它們加入了一個新的規則:
當質押幣價格下跌至75%的時候,平台會要求貸款人補倉,下跌至65%的時候會強制平倉。
比如,一個用戶抵押了1萬元的幣,借走了6000元。
當幣價跌到7500元的時候,他就會被要求,再充值等價2500元的幣;如果跌到6500元,他還沒有充值幣的話,平台就會將幣賣掉,作為還款資金。
盡管平台並無太大風險,但用戶的體驗,其實並不佳。
而監管,也依然是數字貨幣領域最大的「變數」。
現金貸平台也好,專業平台也罷,幾乎都將公司設在了國外。
「把公司和伺服器都放到國外,即便監管來了,也可以隨時撤。」一位現金貸從業者直言。
還有現金貸公司,准備把數字貨幣借貸的玩法,直接挪移到國外,不在中國獲客。
盡管還處在漫長的熊市中,但關於數字貨幣的創業,卻比去年更為熱烈。
關於金融和區塊鏈的結合,也變得越來越有趣。
「法幣和數字貨幣,是兩套可以相互配合的金融系統,中間的創新角度很多,當然,灰色操作也會很多。」何西稱。
這里還是一片沒有規則的叢林,萬物生長,同時,百無禁忌。
(文/墨克;應受訪者的要求,文中部分人名為化名)
㈥ 浣犲筴raken浜ゆ槗鎵浜嗚В澶氬皯錛熻繖瀹跺叕鍙哥殑閲忓寲浜ゆ槗璺熷崟鏄鍚﹀彲淇★紵
浣犲筴raken浜ゆ槗鎵浜嗚В澶氬皯錛熻繖瀹跺叕鍙哥殑閲忓寲浜ゆ槗璺熷崟鏄鍚﹀彲淇★紵
kraken浜ゆ槗鎵鏄鍥藉栭潪甯告湁鍚嶇殑涓澶т氦鏄撴墍錛岃櫧鐒跺浗浜哄緢灝戝湪榪欎釜騫沖彴涓婅繘琛屼氦鏄擄紝浣嗘槸璇ヤ氦鏄撴墍鍦2011騫村氨鎴愮珛浜嗭紝鎬婚儴浣嶄簬緹庡浗鏃ч噾灞便傚叧浜庝綘瀵筴raken浜ゆ槗鎵浜嗚В澶氬皯錛熻繖瀹跺叕鍙哥殑閲忓寲浜ゆ槗璺熷崟鏄鍚﹀彲淇★紵鎴戣や負鍦ㄨ繖涓騫沖彴涓婁氦鏄撴槸鍙闈犵殑錛屼富瑕佹湁浠ヤ笅鍑犳柟闈㈢殑鍘熷洜銆傞栧厛錛宬raken浜ゆ槗鎵宸茬粡鏄涓栫晫涓婃渶澶х殑鍔犲瘑璐у竵鐜拌揣浜ゆ槗鎵涔嬩竴錛岃屼笖鍦ㄨヤ氦鏄撴墍鍙浠ョ敤鍔犳嬁澶у厓銆佺編鍏冦佽嫳闀戜互鍙婃棩鍏冭繘琛屼氦鏄撱傚叾嬈★紝璇ヤ氦鏄撴墍鐨勯噺鍖栦氦鏄撹窡鍗曟槸鍙淇$殑錛屼絾鏄鍏蜂綋榪樻槸闇瑕佺湅鎶曡祫鑰呯殑閫夋嫨錛岃ヤ氦鏄撴墍鐨勬棩鎴愪氦閲忓凡緇忚秴榪囦簡濂藉嚑涓絝炰簤瀵規墜銆傛渶鍚庯紝涓嶇℃槸鍦ㄤ粈涔堟牱鐨勪氦鏄撴墍榪涜屼氦鏄擄紝鍙瑕佹槸姝h勫悎娉曠殑錛屽氨娌℃湁浠涔堥棶棰樸備粠浜ゆ槗鏂瑰紡涓婃潵鐪嬶紝kraken浜ゆ槗鎵鏄鍏ㄧ悆鍖栫殑錛屼氦鏄撹垂闈炲父鍚堢悊銆傚煎緱娉ㄦ剰鐨勬槸錛岃ュ鉤鍙頒笉閫傚悎鏂版墜浜ゆ槗銆
涓錛歬raken浜ゆ槗鎵鏄澶у鉤鍙般
kraken浜ゆ槗鎵宸茬粡鏄涓栫晫涓婃渶澶х殑鍔犲瘑璐у竵鐜拌揣浜ゆ槗鎵涔嬩竴錛岃屼笖鍦ㄨヤ氦鏄撴墍鍙浠ョ敤鍔犳嬁澶у厓銆佺編鍏冦佽嫳闀戜互鍙婃棩鍏冭繘琛屼氦鏄撱
浜岋細鎶曡祫鑰呬韓鏈夎嚜涓婚夋嫨鏉冦
璇ヤ氦鏄撴墍鐨勯噺鍖栦氦鏄撹窡鍗曟槸鍙淇$殑錛屼絾鏄鍏蜂綋榪樻槸闇瑕佺湅鎶曡祫鑰呯殑閫夋嫨錛岃ヤ氦鏄撴墍鐨勬棩鎴愪氦閲忓凡緇忚秴榪囦簡濂藉嚑涓絝炰簤瀵規墜銆
涓夛細鏂版墜鏈濂介夋嫨鍥藉唴鐨勪氦鏄撴墍銆
涓嶇℃槸鍦ㄤ粈涔堟牱鐨勪氦鏄撴墍榪涜屼氦鏄擄紝鍙瑕佹槸姝h勫悎娉曠殑錛屽氨娌℃湁浠涔堥棶棰樸備粠浜ゆ槗鏂瑰紡涓婃潵鐪嬶紝kraken浜ゆ槗鎵鏄鍏ㄧ悆鍖栫殑錛屼氦鏄撹垂闈炲父鍚堢悊銆傚煎緱娉ㄦ剰鐨勬槸錛岃ュ鉤鍙頒笉閫傚悎鏂版墜浜ゆ槗銆
鍏充簬浣犲筴raken浜ゆ槗鎵浜嗚В澶氬皯錛熻繖瀹跺叕鍙哥殑閲忓寲浜ゆ槗璺熷崟鏄鍚﹀彲淇★紵澶у惰繕鏈変粈涔堟兂瑕佽ˉ鍏呯殑錛屾㈣繋鍦ㄨ瘎璁哄尯涓嬫柟鐣欒█銆
涓鏂囨悶鎳傚竵鍦堥噺鍖栧楀埄絳栫暐
甯佸湀鐜╂硶闈炲父澶氾紝浠庢棭鏈熺殑BTC鎸栫熆錛岀佸嫙錛屾捀緹婃瘺錛岀倰甯侊紝鐜╂湡璐ф潬鏉嗭紝鎼鐮栵紝鍩烘湰姒傛嫭浜嗘墍鏈夊竵鍦堢殑涓浜涚帺娉曪紝鍚屾椂甯佸湀鍙堟槸涓涓楂橀庨櫓楂樻敹鐩婄殑閲戣瀺鎶曡祫錛屼笂闈㈣寸殑閮藉叿鏈変竴涓鍏辨э紝寰堝ぇ鐨勯庨櫓鍜屼笉紜瀹氭с傚綋浠婂竵鍦堣繕瀛樺湪涓涓姣旇緝紼沖仴榪樻敹鐩婃瘮杈冪ǔ瀹氶傚悎騫垮ぇ甯佸弸鎶曡祫鐨勪駭鍝佸悧錛
鍏朵腑鎵嬪姩鎼鐮栬繕綆楁槸涓婇潰褰撲腑姣旇緝紼沖仴鐨勬姇璧勶紝浣嗘湁緇忛獙鐨勬姇璧勮呴兘鐭ラ亾鐜板湪鎵嬪姩鍑犱箮娌℃湁浠諱綍絀洪棿浜嗭紝榪樹細瀛樺湪鐮歌剼鐨勯庨櫓銆傚緢澶т竴閮ㄥ垎鍘熷洜灝辨槸琚褰撳墠鐏鐑鐨勮嚜鍔ㄩ噺鍖栬蔣浠舵満鍣ㄤ漢緇欏ず璧頒簡甯傚満錛屾満鍣ㄤ漢涓澶24灝忔椂浜ゆ槗錛岄噸澶嶇殑鍋氭嘗孌碉紝璧氬彇寰堝皬鐨勫樊浠鳳紝閲囩敤鐨勭瓥鐣ユ槸縐灝戞垚澶氱殑絳栫暐銆
錛堜竴錛変粈涔堟槸閲忓寲錛
閲忓寲浜ゆ槗絳栫暐閲岄潰鍖呭惈閰嶅竵錛岄厤鍙傦紝閰嶆満絳変竴緋誨垪鍔ㄤ綔錛岃繖濂楅厤緗濂界殑閲忓寲浜ゆ槗絳栫暐鍖呰兘澶熻╁㈡埛鎵嬩腑鐨勬暟瀛楄揣甯佽祫浜хǔ瀹氬炲箋傛満姊板寲鎿嶄綔錛24 灝忔椂鐩戞帶錛岀▼搴忚嚜鍔ㄥ寲錛屾牴鎹浜嬪厛鍒跺畾濂界殑絳栫暐涓ユ牸鎵ц岋紝紼沖畾鐩堝埄錛屼笉鍙楀競鍦烘定璺屽獎鍝嶃
錛堜簩錛夊叧浜庢垜浠
UXBTC 閲忓寲鍩洪噾
鎴戜滑鍥㈤槦鎴愬憳澶у氭潵鑷浼犵粺閲戣瀺鑲$エ琛屼笟錛屾嫢鏈夊氬勾浼犵粺閲戣瀺緇忛獙錛屼篃縐緔浜嗗氬勾閲忓寲絳栫暐寮鍙戣繖鍧楃粡楠屻,鑷村姏浜庝負瀹㈡埛銆佸悎浣滀紮浼村強鑷韜鍒涢犳洿鍙瑙傜殑鏀剁泭銆
浼樺娍錛氫粠16騫磋搗錛屽湪鏁板瓧璐у竵棰嗗煙錛屼笓娉ㄤ粠浜哄伐鍒伴噺鍖栵紝浼樻槗濮嬬粓涓撴敞浜庡姞瀵嗚揣甯佸楀埄浜ゆ槗緋葷粺鍙婄瓥鐣ョ殑浼樺寲銆傚彟澶栧寘鎷甯傚満璋冪爺銆佺瓥鐣ュ紑鍙戙佺郴緇熸祴璇曘佹妧鏈浼樺寲銆侀庨櫓鎺у埗錛屼紭鏄撴彁渚涘叏鏂逛綅銆佸氬厓鍖栫殑鏈嶅姟銆
錛堜笁錛夋敹鐩婅〃鐜 錛氫互涓嬩負鎴戜滑浜ゆ槗絳栫暐鍩轟簬bitmex鐨凚TC/USD浜ゆ槗瀵逛粠2019騫1鏈1鏃ヨ嚦浠婂師濮嬫姤浠鋒暟鎹浜х敓鐨勫洖嫻嬬粨鏋.錛屽巻鍙叉暟鎹鍩烘湰緇存寔鍦20涓鐐瑰乏鍙蟲瘡鏈堛
錛堝洓錛 鍚堜綔妯″紡錛
甯佸湪瀹㈡埛浜ゆ槗鎵閲岄潰錛屼笉闇瑕佽漿甯佺粰鎴戜滑錛屽㈡埛浠呭紑鏀懼姞瀵嗚揣甯佷氦鏄撴墍璐︽埛鐨凙PI浜ゆ槗鏉冮檺錛屾垜浠鏃犳硶鎻愬彇瀹㈡埛浜ゆ槗鎵璐︽埛鍐呯殑浠諱綍璧勪駭錛屽彧鑳芥墽琛屼拱鍗栦氦鏄撴寚浠わ紝紜淇濅簡璐︽埛涓婄殑璧勪駭瀹屽叏鐢卞㈡埛鏈浜哄仛涓匯
錛堜簲錛 浜忔崯淇濇姢錛
鍦ㄥ厤璐規祴璇曚竴鍛ㄥ悗錛堝埄娑﹂兘褰掑㈡埛錛夛紝鍚堜綔涓変釜鏈堝唴錛岀敱浜庢垜浠絳栫暐緇欑敤鎴鋒姇璧勬湰閲戦犳垚鐨勬崯澶憋紝鎴戜滑灝嗗規姇璧勬湰閲戜簭鎹熼儴鍒嗚繘琛屽叏棰濊禂鍋匡紝鍏涓鏈堝唴錛屾垜浠淇濋殰瀹㈡埛璧勯噾鐨90%錛屾渶澶у洖鎾10%銆
錛堝叚錛 鏀惰垂妯″紡錛
鍓嶆湡涓嶆敹浠諱綍鏈嶅姟璐癸紝鍙浼氬湪瀹㈡埛鐩堝埄鍚庢垜浠浼氫粠鐩堝埄閮ㄥ垎鎶藉彇 30%浣滀負鎶鏈鏈嶅姟璐圭敤錛岄櫎姝や箣澶栨病鏈変換浣曢殣鈃忚垂鐢ㄣ
瀵規柊鐢ㄦ埛榪樺彲浠ュ厤璐規祴璇曚竴鍛錛屾墍寰楀埄娑﹀叏閮藉綊瀹㈡埛銆 絳夋祴璇曞悗姝e紡鍚堜綔鍚庢墠鍜屽㈡埛鍒嗘垚銆
錛堜竷錛 緇撶畻鏃墮棿錛氭瘡鍗婃湀涓緇撶畻銆傛搷浣滃畬鍚庯紝瀹㈡埛闇瑕佸皢灞炰簬鎴戜滑璇ュ緱鐨勫埄娑﹁漿緇欐垜浠錛屾垜浠鏀跺埌鍒╂鼎鍚庢墠浼氬府瀹㈡埛緇х畫鎿嶄綔銆
鐩鍓嶆敮鎸佹搷浣滅殑浜ゆ槗騫沖彴錛 BITMEX, OKEX 鐏甯佺瓑涓繪祦騫沖彴銆
鏀鎸佺殑甯佺嶏細BTC,ETH USDT, LTC EOS
FAQ:
1錛氬備綍鐭ラ亾鐩鍓嶆搷浣滅殑鎯呭喌錛
甯佷竴鐩存槸鍦ㄥ㈡埛浜ゆ槗鎵閲岋紝浣犲湪鑷宸卞悗鍙板彲浠ラ殢鏃剁湅鍒拌嚜宸辮祫浜у姩鎬佹儏鍐碉紝淇濋殰瀹㈡埛璧勪駭瀹夊叏銆
2錛氶噺鍖栧瑰啿鐨勫ソ澶勬槸浠涔堬紵
閲忓寲瀵瑰啿涓嶅彈甯傚満娑ㄨ穼褰卞搷錛屽畠涓嶈祵甯傚満鏂瑰悜錛屾棤璁哄競鍦轟笂娑ㄨ繕鏄涓嬭穼錛屽潎浠ヨ幏鍙栫粷瀵規敹鐩婁負鐩鏍囥
3錛氶噺鍖栧瑰啿鏄姣忓ぉ閮藉湪璧氶挶鍚楋紵
絳:榪欎釜璇存硶涓嶆g『錛屾瘡澶╃殑甯佹暟閲忓湪澧炲姞錛屼絾鏄闅忕潃甯佷環鐨勬嘗鍔錛屼笉淇濊瘉姣忓ぉ閮借禋閽憋紝閲忓寲瀵瑰啿闀挎湡紼沖畾錛屽洖鎾ゅ箙搴﹂潪甯稿皬錛岄暱鏈熸潵鐪嬪嚑涔庢槸涓鏉″炬枩鍚戜笂鐨勭洿綰褲
4 錛氶庨櫓鎻愮ず
絳:鍥犵敳鏂逛笉鍙鎺ф垨鏃犳硶鍚堢悊棰勮佺殑涓嶅彲鎶楀拰鎰忓栦簨浠墮犳垚鐨勬崯澶憋紝濡備氦鏄撴墍鐮翠駭錛屽浗瀹舵硶寰嬪拰鏀跨瓥鍙樺姩瀵艱嚧鏁板瓧璐у竵閫甯傜瓑涓闂村竵縐嶇殑鍙戣屾柟鍏戜粯榪濈害鎴栬呯牬浜х瓑浜嬩歡閫犳垚鐢叉柟緇忓悎鐞嗗拰瀹$$悊鏃犳硶閬垮厤鐨勬崯澶憋紝鐢叉柟鏃犻渶鎵挎媴榪濈害鎴栬禂鍋胯矗浠匯
鍦ㄤ腑鍥芥庝箞涔板姞瀵嗚揣甯 鍥藉唴鍔犲瘑璐у竵浜ゆ槗騫沖彴
璐涔板姞瀵嗚揣甯佷富瑕侀斿緞灝辨槸娉ㄥ唽涓繪祦浜ゆ槗鎵錛岀劧鍚庨夋嫨娉曞竵浜ゆ槗閫氶亾錛岀敤浜烘皯甯佸厬鎹㈡垚鐩稿叧鏁板瓧璐у竵鍗沖彲銆
浜ゆ槗鎵鐨勯夋嫨錛屾湰鏂囩瓫閫夌淮搴︿粎鑰冭檻鍥藉唴緇忓父浣跨敤銆佸㈡湇鍙嶉堢浉瀵瑰強鏃躲佹垚浜ゆ繁搴﹁緝楂樸佷駭鍝佷綋楠岃壇濂界殑浜ゆ槗鎵鎺ㄨ崘銆傜壒鍒鏄閽堝規柊浜猴紝鍒濇湡鎶曡祫鍔″繀閫夋嫨杈冨ぇ鐨勪氦鏄撴墍錛岃勯伩鎺変氦鏄撴墍璺戣礬椋庨櫓銆佹矡閫氶殰紕嶇瓑鎽╂摝鎴愭湰闂棰樸
1.鐏甯佺綉Huobi 緗戦〉閾炬帴
鐏甯佸叏鐞冪珯錛堢伀甯佺綉錛変簬2013騫寸敱鏉庢灄鎴愮珛錛屾婚儴浣嶄簬鏂板姞鍧°傜伀甯侀泦鍥浣滀負鍏ㄧ悆鐭ュ悕鐨勫尯鍧楅摼浜т笟棰嗗啗浼佷笟錛屽叾鏃椾笅鐨勬暟瀛楄祫浜т氦鏄撳鉤鍙版槸鍏ㄧ悆鍚堣勭墝鐓ф暟閲忔渶澶氱殑鏈嶅姟鍟嗕箣涓錛屽湪緹庡浗銆佹棩鏈銆佺洿甯冪綏闄銆佹嘲鍥界瓑12涓鍥藉跺拰鍦板尯璁炬湁瀛愬叕鍙告垨鍚堜綔鍏鍙革紝鎷ユ湁瓚呰繃1300鍚嶅憳宸ャ傜伀甯佸鉤鍙扮殑鏁板瓧璧勪駭浜ゆ槗瑙勬ā宸插叏鐞冮嗗厛錛屼負瓚呰繃130涓鍥藉剁殑鍗冧竾綰х敤鎴鋒彁渚涘畨鍏ㄣ佸彲淇¤禆鐨勪環鍊肩綉緇滄湇鍔°
2.甯佸畨Binance 緗戦〉閾炬帴
甯佸畨Binance錛屾垚絝嬩簬2017騫達紝鎬婚儴浣嶄簬椹鑰充粬錛岀敱璧甸暱楣忓拰浣曚竴鍏卞悓鎴愮珛銆傚竵瀹夋槸鍥介檯棰嗗厛鐨勫尯鍧楅摼鏁板瓧璧勪駭鍥介檯絝欙紝鍚戝叏鐞冩彁渚涘箍娉涚殑鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗銆佸尯鍧楅摼鏁欒偛銆佸尯鍧楅摼欏圭洰瀛靛寲銆佸尯鍧楅摼璧勪駭鍙戣屽鉤鍙般佸尯鍧楅摼鐮旂┒闄浠ュ強鍖哄潡閾懼叕鐩婃厛鍠勭瓑鏈嶅姟錛岀洰鍓嶇敤鎴瘋嗙洊鍏ㄧ悆180澶氫釜鍥藉跺拰鍦板尯錛屼互140涓囧崟/縐掔殑鏍稿績鍐呭瓨鎾鍚堟妧鏈錛屾槸鍏ㄧ悆鍔犲瘑璐у竵浜ゆ槗閫熷害鏈蹇鐨勫鉤鍙頒箣涓錛屼篃鏄鍏ㄧ悆鍔犲瘑璐у竵浜ゆ槗閲忔渶澶х殑騫沖彴涔嬩竴銆
3.OKEx 緗戦〉閾炬帴
OKEx鏄鍏ㄧ悆钁楀悕鐨勬暟瀛楄祫浜у浗闄呯珯涔嬩竴錛屽墠韜玂Kcoin浜2013騫10鏈堢敱寰愭槑鏄熷壋絝嬶紝鎬婚儴浣嶄簬椹鑰充粬銆侽KEx涓昏侀潰鍚戝叏鐞冪敤鎴鋒彁渚涙瘮鐗瑰竵銆佽幈鐗瑰竵銆佷互澶甯佺瓑鏁板瓧璧勪駭鐨勭幇璐у拰琛嶇敓鍝佷氦鏄撴湇鍔°侽KEx鍒涚珛鏃訛紝鑾峰緱浜嗕笘鐣岄《綰ф姇璧勪漢Tim Draper鍙備笌璁劇珛鐨勫壋涓氬伐鍦虹櫨涓囩編閲戠殑澶╀嬌鎶曡祫錛孴im Draper鍏堢敓鍚屾椂涔熸槸Hotmail銆佺櫨搴︺佺壒鏂鎷夌瓑涓栫晫欏剁駭浼佷笟鐨勬姇璧勪漢銆
4.Gateio 緗戦〉閾炬帴
Gateio 鏄鍏ㄧ悆鍖哄潡閾捐祫浜у浗闄呯珯錛屾婚儴浣嶄簬寮鏇肩兢宀涳紝涓諱綋涓篏ate Technology Inc.錛屾湇鍔″叏鐞冿紝鍦ㄥ姞鎷垮ぇ錛岄煩鍥姐佹棩鏈銆侀欐腐絳夊氫釜鍥藉跺拰鍦板尯鍧囪炬湁鐙絝嬬殑浜ゆ槗涓氬姟鍜岃繍钀ヤ腑蹇冦傚墠韜姣旂壒鍎誇簬2013騫存垚絝嬨傚壋鍔炶嚦浠婏紝Gate.io 宸蹭負鏉ヨ嚜鍏ㄧ悆瓚呰繃130涓鍥藉剁殑鏁扮櫨涓囩敤鎴鳳紝鎻愪緵浜嗚繎鐧劇嶄紭璐ㄥ尯鍧楅摼璧勪駭鍝佺被鐨勪氦鏄撳拰鎶曡祫鏈嶅姟銆
5.MXC鎶硅尪 緗戦〉閾炬帴
MXC浜ゆ槗鎵錛堟姽鑼訛級鍥介檯絝欐槸鐢卞崕灝旇椾互鍙婃棩鏈嬈ф床璧勬繁閲忓寲浜ゆ槗鍥㈤槦鑱斿悎鍖哄潡閾捐祫娣變粠涓氳呴氳繃鍘諱腑蹇冨寲鑷緇勭粐褰㈠紡鍒涚珛鐨勪竴涓涓撴敞浜庡尯鍧楅摼璧勪駭浜ゆ祦鍜屼氦鎹㈢殑騫沖彴錛屾垚絝嬩簬2018騫4鏈堬紝鎬婚儴浣嶄簬濉炶垖灝斻侻XC灝嗕負鐢ㄦ埛鎻愪緵鏇村姞瀹夊叏銆佷究鎹楓佹櫤鑳界殑鍖哄潡閾捐祫浜ф祦閫氭湇鍔★紝鑱氬悎鍏ㄧ悆浼樿川鍖哄潡閾捐祫浜э紝鋙嶅悎鍏ㄧ悆鏈欏跺皷鐨勫畨鍏ㄦ妧鏈錛岃嚧鍔涗簬鎵撻犲叏鐞冮《綰х殑鍖哄潡閾捐祫浜у浗闄呯珯銆
濡備綍璐涔版瘮鐗瑰竵錛熸瘮鐗瑰竵濡備綍浜ゆ槗錛熸帹鑽愪互涓婁簲瀹舵瘮鐗瑰竵絳夋暟瀛楄揣甯佷氦鏄撴墍錛岀浉瀵規潵璇磋緝涓哄畨鍏ㄥ彲闈犮
㈦ 鍖哄潡閾炬湁浜涗粈涔堝叆闂ㄤ功綾
1銆併婂尯鍧楅摼闈╁懡錛氭瘮鐗瑰竵搴曞眰鎶鏈濡備綍鏀瑰彉璐у竵銆佸晢涓氬拰涓栫晫銆嬩綔鑰咃細鍞愬旀櫘鏂縐戠壒銆
2銆併婂尯鍧楅摼 閲嶅戠粡嫻庝笌涓栫晫銆嬩綔鑰咃細寰愭槑鏄熴
3銆併婂尯鍧楅摼涓栫晫銆嬩綔鑰咃細姝︽簮鏂囥
4銆併婂浘璇村尯鍧楅摼錛氱炰竴鏍風殑閲戣瀺縐戞妧涓庢湭鏉ョぞ浼氥嬩綔鑰咃細寰愭槑鏄熴
5銆併婂尯鍧楅摼灝嗗備綍閲嶆柊瀹氫箟涓栫晫銆嬩綔鑰咃細鍞愭枃鍓戙
6銆併婂尯鍧楅摼 2.0銆嬩綔鑰咃細璋紓娿
7銆併婂晢涓氬尯鍧楅摼錛氬紑鍚鍔犲瘑緇忔祹鏂版椂浠c嬩綔鑰咃細濞佸粔路絀嗚淳闆呫
8銆併婂尯鍧楅摼錛氶噸濉戞柊閲戣瀺銆嬩綔鑰咃細璧靛炲庛
9銆併婂尯鍧楅摼瑙e瘑錛氭瀯寤哄熀浜庝俊鐢ㄧ殑涓嬩竴浠d簰鑱旂綉銆嬩綔鑰咃細榛勬ユ坊銆
10銆併婂尯鍧楅摼錛氫粠鏁板瓧璐у竵鍒頒俊鐢ㄧぞ浼氥嬩綔鑰咃細闀塊摋銆
㈧ 徐明星是怎麼創業的
"80 後的徐明星畢業於北京科技大學,專業應用物理學,後進入中國人民大學數學系深造。跟不少互聯網大咖的履歷類似,徐明星中途退學創業。先後經歷了萬團網、豆丁網等項目,中途還入職過雅虎中國。
2013 年,早就對比特幣感興趣的徐明星正式進入日後讓他名聲大振的區塊鏈賽道,為了解決比特幣交易過程中的不方便、不安全等痛點,創立了數字貨幣交易所OKCoin,不久就創造了全球交易平台的記錄,後來陸續迎來了蔡文勝、史玉柱、王亞偉、唐越等大咖的「橄欖枝」。"