『壹』 usdt銷毀是利好還是利空
利好。
USDT銷毀5億枚USDT構成局部利好，而ETH的大額轉賬通常會被視為利空表現。此後的行情雖然多為窄幅震盪，但為數字貨幣市場埋下了空方伺機發力的隱患。
『貳』 ETH銷毀機制銷毀的是誰的ETH
銷毀的是V神的或者未流通的。
1、 由於兩點，Eth可以變得更有價值。
1） 您需要在以太坊網路上支付費用；
2） 因破壞而稀缺。
2、順便說一句，有價值的 eth 是好的：它為網路提供了整體安全性，尤其是在轉向興趣證明之後。對經濟抽象的抵制意味著 eth 有一個需求底線，這與人們從使用以太坊中獲得的價值是一致的。
3、以太坊區塊鏈上的代幣稱為ether，代碼為eth。它可以在許多加密貨幣的外匯市場進行交易。它也是用於支付以太坊交易費和計算服務費的媒介。
4、其他實體貨幣的匯率可能會在短時間內發生重大變化。例如，當道受到攻擊時，對美元的匯率從 21.50 美元跌至 15 美元。
5、Buterin 出售了他在 2016 年 4 月持有的以太幣的四分之一，這引起了一些懷疑。他本人表示，這是一種非常合理的財務管理風險分散，並引用前比特幣開發者加文·安德森（Gavin Andresen）的話說，「這一切都只是一個實驗，仍然存在失敗的可能性。」
拓展資料；
1、以太幣系統是目前應用最廣泛的支持完整應用開發的公鏈系統。與比特幣相比，以太坊的系統以太坊屬於區塊鏈2.0的范疇。它是為解決比特幣網路的一些問題而重新設計的區塊鏈系統。比特幣的設計只適用於加密數字貨幣的場景，不具備圖靈完備性，缺乏保存實時狀態的賬戶概念。
2、另外，還有POW機制帶來的效率問題和資源浪費問題。比特幣的區塊鏈網路存在可擴展性不足的缺陷。隨著比特幣受到越來越多的開發者和技術人員的關注，一些用戶嘗試將比特幣網路用於其他數字貨幣或其他應用程序。但是，隨著互聯網的發展，區塊鏈應用的獨立開發難度很大。用戶需要掌握大量的軟硬體開發能力和加密演算法，這使得區塊鏈應用對於一些用戶來說並不那麼容易。
3、以太坊的出現是為了幫助用戶更容易地使用區塊鏈技術進行應用設計。根據 BARTLIN 的說法，以太坊旨在創建一個更通用的區塊鏈平台，該平台允許用戶輕松創建基於區塊鏈的應用程序，並避免為了創建新應用程序而必須建立區塊鏈。
希望能夠給到你幫助。
『叄』 數字化貨幣對貪污有影響嗎數字化貨幣對貪污有影響嗎
數字化貨幣對貪污有影響嗎數字化貨幣對貪污有影響嗎？首先可以肯定的是，數字貨幣代替紙幣肯定是的大勢所趨，無可阻擋。
最近中國的數字貨幣開始在國內大范圍試水，引發了熱議。既然是試點，應該是小范圍的，但是這次卻是在28個省市同時試點，范圍之廣令人咋舌，由此可見政府對於推廣數字貨幣的急切心理。
很多人看到這個消息那是一片歡呼，紛紛贊嘆中國的數字貨幣技術已經領先世界，馬上要迎來數字貨幣的新時代，那歡呼好像是中國已經站在了世界的巔峰一樣。
網友的歡呼可以理解，畢竟官媒說的都是數字貨幣的好處，而對於數字貨幣，一般的老百姓並不能深刻地認識它，歡呼在所難免。
那麼我們應該如何看待數字貨幣呢？
數字貨幣的確是有很多好處
相對於我們使用的紙幣，數字貨幣製造成本更低，基本可以忽略。生產紙幣需要材料、人工，生產過程還需要消耗電力，中國每年發行海量的紙幣，生產這些紙幣需要一筆不小的費用。數字貨幣的生產成本則可以忽略不計，如此一來也算是節約了資源。另外，紙幣是要磨損的，各大銀行每年都需要回收磨損嚴重的廢幣，然後再予以銷毀，這又是一筆成本。數字貨幣是虛擬貨幣，不存在這個問題。
數字貨幣使用也比較簡單，不用找零，需要多少錢直接輸入數字就可以，省時省力，可以有效節約櫃台結賬時間，提高結賬效率。中國人現在大部分年輕人都習慣了支付寶、微信等支付方式，轉換為數字貨幣存在的障礙不大，但需要重點教授老人使用。
數字貨幣對貪污腐敗具有一定的抑製作用，一旦全面實施數字貨幣，廢除紙幣，那麼將會使金錢行賄受賄變得困難，因為每一筆交易都會在系統上完成，都會留下痕跡，領著麻袋送現金的行為行不通了。
有網友歡呼要數字貨幣可以消滅貪污受賄，這種想法就太天真了。送現金行不通，可以送古玩、字畫、黃金等實物，這照樣是行賄。再說了，憑奸商跟貪官們的「智商」，要想規避監控並不難。
另外，反腐是有關部門主導的，老百姓完全不知情，有沒有貪污腐敗完全是相關部門說了算，查不查也都是他們說了算，這跟施行不施行數字貨幣無關。
如何看待數字貨幣
無法達成去美元化的目的
中國之所以急切推行數字貨幣的目的之一就是去美元化，為可能的中美脫鉤做准備。有很多網友對數字貨幣也寄予厚望，歡呼終於可以擺脫美元體系了，這種觀點是毫無根據的。
使用數字貨幣，能不能兌換外幣完全由央行說了算，如此做法的確可以控制將人民幣兌換成美元，從而控制國內寶貴的美元外流，但是對於國際上的去美元化基本上沒有意義。
中國的數字貨幣使用的只有中國人，世界上其他國家並不使用，在中國進行國際貿易的時候依然需要以美元結算而不是數字貨幣，如此怎麼可能達到去美元化的目的呢？而且只要國內銀行涉及到美元結算業務，就無法避開美國的金融制裁。
所以，推行數字貨幣可以達到控制美元外流的目的，但無法實現去美元化。
數字貨幣不是區塊鏈技術
有不少網友將數字貨幣說成是區塊鏈技術，這完全是誤解。
區塊鏈技術的一個顯著特點就是去中心化，每一個交易中心都可以成為一個獨立的單元，不受外界影響，外界無法得知獨立單元內進行了什麼交易，達到完全保密的目的。但是數字貨幣不是去中心化，而是加強了中心化，全國所有人（特權除外）的任何交易行為都只有一個中心，那就是發行數字貨幣的耽誤。
使用紙幣交易不會被記錄，比如一個人用現金買了一個成人玩具，這個行為除了買著及賣著知道外，第三人不會知道。但是使用數字貨幣就不同了，所有人的交易行為都會被儲存到一個伺服器，你買任何東西都會被記錄，所有的隱私都將不復存在。
當然了，這樣也對於打擊違法犯罪肯定是有幫助。
數字貨幣投放比紙幣更加難以控制
發行紙幣畢竟還需要生產過程，而發行數字貨幣則只需要在後台添加數字就可以。
貨幣對普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超發就意味著老百姓手裡的錢貶值，財富縮水，數字貨幣超發也是一樣的後果。相比較而言，發行數字貨幣要比發行紙幣容易得多，希望決策者一定要慎之又慎。