RCO更優Equihash挖礦演算法機制，與比特幣相比，RCO能夠抗ASIC礦機，有力防止算力劇烈的起伏以及其他礦機來挖礦從而實現人人都可用普通電腦輕松參與挖礦，然後提幣至幣易交易所完美變現
② 鍖哄潡閾炬寲鐭跨畻娉曟湁鍑犵嶅憿
SHA-256錛歋HA鏄鎸囧畨鍏ㄦ暎鍒楃畻娉曪紝SHA-256鏄鐢盢SA璁捐＄殑SHA-2鍔犲瘑鏁ｅ垪鍑芥暟鐨勬垚鍛樸傚姞瀵嗘暎鍒楀嚱鏁版槸瀵規暟瀛楁暟鎹榪愯岀殑鏁板﹁繍綆楋紝閫氳繃灝嗘墍璁＄畻鐨勨滄暎鍒椻濅笌宸茬煡鐨勬暎鍒楀艱繘琛屾瘮杈冿紝浜轟滑鍙浠ョ『瀹氭暟鎹鐨勫畬鏁存с 鍗曞悜鏁ｅ垪鍙浠ヤ粠浠繪剰鏁版嵁鐢熸垚錛屼絾涓嶈兘浠庢暎鍒楃敓鎴愭暟鎹銆傚湪姣旂壒甯佺瓑澶氫釜鍖哄潡閾炬瘮濡備腑鐨勫氫釜鐜鑺傝浣跨敤銆傛瘮濡傦細Bitcoin(BTC)銆丅itcoinCash(BCH)銆丳eercoin(PPC)銆乑etacoin(ZET)銆乁niversal(UNIT)銆丏eutsche eMark(DEM)銆丄UR-SHA(AUR)銆丏GB-SHA(DGB)銆係crypt錛歋crypt鏄涓涓鍐呭瓨渚濊禆鍨嬬殑hash綆楁硶銆傛湁瓚ｇ殑鏄綆楁硶鏄鐢辮憲鍚嶇殑FreeBSD榛戝Colin Percival涓轟粬鐨勫囦喚鏈嶅姟Tarsnap寮鍙戠殑銆傚唴瀛樹緷璧栭【鍚嶆濅箟浼氬崰鐢ㄥ緢澶氬唴瀛樼┖闂達紝浠庤屽噺灝慶pu璐熻嵎銆傜敱浜庡叾鍐呭瓨渚濊禆鐨勮捐＄壒鍒絎﹀悎褰撴椂瀵規姉涓撲笟鐭挎満鐨勮捐★紝鎴愪負鏁板瓧璐у竵綆楁硶鍙戝睍鐨勪竴涓涓昏佹瘮濡傛柟鍚戙傛瘮濡傦細Litecoin(LTC)銆丏ogecoin(DOGE)銆丏Notes(NOTE)銆丗lorin(FLO)銆丟ulden(NLG)銆丏GB-Scrypt(DGB)銆丟ameCredits(GAME)銆乂erge-Scrypt(XVG)銆丒insteinium(EMC2)銆丄UR-Scrypt(AUR)銆俋11錛 X11綆楁硶鐨勬帹鍑哄拰litecoin閲囩敤鐨凷crypt綆楁硶鐩鐨勪竴鏍鳳紝涓轟簡鎶靛埗ASIC鐭挎満鐨勬墿寮犮俋11灝辨槸浣跨敤浜11縐嶅姞瀵嗙畻娉曪紙BLAKE, BMW, GROESTL, JH, KECCAK, SKEIN, LUFFA, CUBEHASH, SHAVITE, SIMD, ECHO錛夈傛暟鎹闇瑕佽繘琛11嬈′笉鍚岀畻娉曠殑榪愮畻錛屼竴鏂歸潰鎻愰珮瀹夊叏鎬т竴鏂歸潰澧炲姞璁＄畻閲忋傛瘮濡傦細Dash(DASH)銆丳rime-XI(PXI)銆丱nix(ONX)銆丼tartcoin(START)銆丆reamcoin(CRM)銆両nfluxcoin(INFX)銆丮onetaryUnit(MUE)銆丮onoeci(XMCC)銆侲quihash錛欵quihash鏄鐢卞崲媯鍫″ぇ瀛﹁法瀛︾戜腑蹇冨紑鍙戠殑闈㈠悜鍐呭瓨鐨勫伐浣滈噺璇佹槑(PoW)綆楁硶銆傜畻娉曠殑鏍稿績鐐規槸鍩轟簬騫誇箟鐢熸棩闂棰(Generalized Birthday Problem)銆傛垜涓浜烘槸姣旇緝鐪嬪ソ榪欎釜綆楁硶鐨勶紝浠栨彁楂樹簡瀹氬埗紜浠(ASIC)鐨勬垚鏈鏁堢泭銆傛瘮濡傦細Zcash(ZEC)銆乑encash(ZEN)銆丅itcoinGold(BTG)銆乑classic(ZCL)銆丠ush(HUSH)銆並omodo(KMD)銆俆ensority錛歍ensority鏄涓縐嶆柊鍨嬬殑PoW鍏辮瘑綆楁硶錛岀敱姣斿師閾劇巼鍏堟彁鍑猴紝灝嗙煩闃靛拰寮犻噺璁＄畻鋙嶅叆鍒板叡璇嗙畻娉曡繃紼嬩腑錛屼粠鑰屽疄鐜癆I鍔犻熻姱鐗囧彲浠ュ弬涓庡尯鍧楅摼鍏辮瘑璁＄畻銆俆ensority鍏辮瘑綆楁硶鐨勭壒鑹插湪浜庣畻娉曡繃紼嬩腑絀挎彃浜嗗緢澶氱殑鐭╅樀鐢熸垚錛岀煩闃靛彉鎹錛岀煩闃典箻娉曠瓑榪愮畻錛岃岃繖浜涜兘鍔涘湪浜哄伐鏅鴻兘鍔犻熶腑涔熶細棰戠箒浣跨敤錛屽悓鐞嗗彲寰楋紝鏀鎸佺煩闃佃繍綆楃殑鐭挎満鍙浠ョ敤浣滀漢宸ユ櫤鑳界殑鍔犻熸湇鍔★紝浠ユゆ潵鎻愬崌鐭挎満鐨勮祫婧愬埄鐢ㄧ巼銆傛瘮濡傦細Bytom(BTM)銆丷RChain(RRC)銆侼eoScrypt錛歂eoScrypt鏄鏇誇唬Scrypt鐨勪笅涓浠ｅ伐浣滈噺楠岃瘉綆楁硶銆 瀹冩秷鑰楃殑鍐呭瓨灝戜簬鍚庤咃紝浣嗗唴瀛樻洿瀵嗛泦錛屽瘑鐮佹洿寮恆 灝嗘祦瀵嗙爜綆楁硶Salsa20錛孲alsa20鏀硅壇鐨凜haCha20錛孊LAKE2s鍜孎astKDF鐨勫姛鑳界粨鍚堝埌涓涓瀹夊叏鐨凙SIC鎶楁цВ鍐蟲柟妗堜腑銆傛瘮濡傦細GoByte(GBX)銆両nnova(INN)銆乀rezarcoin(TZC)銆乂ivo(VIVO)銆丆rowdcoin(CRC)銆丳hoenixcoin(PXC)銆侺yra2REv2錛歏ertcoin浣跨敤Lyra2REv2浣滀負宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉曟敼榪汢itcoin錛岀洰鐨勫悓鏍蜂篃鏄涓轟簡鎶墊姉ASIC銆俈ertcoin鍚慡crypt綆楁硶寮曞叆浜嗏滆嚜閫傚簲N鍥犲瓙鈥濄 Scrypt鐨凬鍥犲瓙緇勪歡鍐沖畾璁＄畻鏁ｅ垪鍑芥暟闇瑕佸氬皯鍐呭瓨銆 Vertcoin鐨凬鍥犲瓙闅忕潃鏃墮棿鐨勬帹縐昏屽炲姞錛屼互闃繪㈠紑鍙戜笓鐢ㄧ殑鈥滈噰鐭庫濈‖浠跺苟榧撳姳鍦ㄤ釜浜虹敤鎴風殑鐢佃剳涓婂垎鍙戦獙璇佷換鍔°傜洰鍓嶇殑LyraREv2鐢盉LAKE, Keccak, CubeHash, Lyra2,Skein 鍜 Blue Midnight Wish 鍝堝笇綆楁硶緇勬垚銆傛瘮濡傦細Vertcoin(VTC)銆丮onacoin(MONA)銆乂erge-Lyra2REv2(XVG)銆侲thash錛欵thash灝咲AG錛堟湁鍚戦潪寰鐜鍥撅級鐢ㄤ簬宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉曪紝閫氳繃鍏變韓鍐呭瓨鐨勬柟寮忛樆姝涓撶敤鑺鐗囷紝闄嶄綆鐭挎満鐨勪綔鐢ㄣ 榪欎釜綆楁硶鏄浠ュお鍧(Ethereum)鐜伴樁孌電殑榪囧害綆楁硶錛屽墠韜鏄疍agger-Hashimoto銆侰asper the Friendly Finality Gadget(FFG)瀹炵幇鍚庝互澶鍧婂皢浠庢傜巼鏈緇堟у彉鎴愮『瀹氭渶涓鎬с傛瘮濡傦細Ethereum(ETH)銆丒thereumClassic(ETC)銆丳irl(PIRL)銆丮usicoin(MUSIC)銆丒xpanse(EXP)銆丮etaverse(ETP)銆俋11Gost錛氫粙緇嶏細x11GOST鐢10涓猄HA3綆楁硶鍜孲tribog鍝堝笇鍑芥暟緇勬垚 鏁ｅ垪鍊礆紝鍚勪釜綆楁硶閫愪釜榪涜岃＄畻鏈夋晥鐨勯槻姝浜咥SIC鐨勮幏鑳滄傜巼銆傛瘮濡傦細Sibcoin(SIB)銆侰ryptoNight錛欳ryptoNight鏄涓縐嶅伐浣滆瘉鏄庣畻娉曘 瀹冭璁捐′負閫傜敤浜庢櫘閫氱殑PC CPU錛屽埄鐢ㄧ幇鏈塩pu鐨勪紭鍔匡紙鏈鍦癆ES鍔犲瘑鍜屽揩閫64浣嶄箻娉曞櫒 - 璋冩暣涓轟嬌鐢ㄤ笌鑻辯壒灝擟PU涓婄殑姣忔牳蹇冧笁綰ч珮閫熺紦瀛樺ぇ灝忕浉褰撶殑鏆傚瓨鍣錛屽ぇ綰2MB錛夛紝鍥犳CryptoNight鍙鑳借繘琛孋PU鎸栨帢錛岀洰鍓嶆病鏈変笓闂ㄧ殑閲囩熆璁懼囬拡鍏跺仛鍑鴻捐° CryptoNight渚濊禆闅忔満璁塊棶鎱㈤熷唴瀛樺苟寮鴻皟寤惰繜渚濊禆鎬э紝姣忎釜鏂板潡閮藉彇鍐充簬鎵鏈変互鍓嶇殑鍧楋紙涓嶅儚scrypt錛夈傛瘮濡傦細Dinastycoin(DCY)銆丏inastycoin(DCY)銆丒lectroneum(ETN)銆並arbo(KRB)銆丅ytecoin(BCN)銆丮onero(XMR)銆侭lake(14r)錛欱LAKE鍜孊LAKE2鏄鍩轟簬Dan Bernstein鐨凜haCha嫻佸瘑鐮佺殑瀵嗙爜鏁ｅ垪鍑芥暟錛屼絾鏄鍦ㄦ瘡涓狢haCha鍥炲悎涔嬪墠娣誨姞涓涓杈撳叆鍧楃殑鎺掑垪鍓鏈錛屽叾涓鍖呭惈涓浜涘父閲忓紓鎴栥侭LAKE鐨勪袱涓涓昏佸疄渚嬫槸BLAKE-256鍜孊LAKE-512銆 瀹冧滑鍒嗗埆浣跨敤32浣嶅拰64浣嶅瓧錛屽苟鐢熸垚256浣嶅拰512浣嶆憳瑕併傛瘮濡傦細Decred(DCR)銆
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬鍖哄潡閾炬寲鐭跨畻娉曟湁鍑犵嶅憿鍐呭逛粙緇嶅悗,鐩鎬俊澶у朵細瀵瑰尯鍧楅摼鎸栫熆綆楁硶鏈夊嚑縐嶅憿鏈変竴瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿
③ zen是什麼幣
ZEN，大零幣ZEC的小孫子。
ZEN，由大零幣Zcash的分叉幣Zclassic分叉而來，是ZEC的小孫子。個人認為，ZEN太一般了，沒有自已的特色技術。
1，ZEC家族小輩。ZEC擁有匿名幣中最牛的技術零知識的證明，進而出現許多應用、改進零知識證明的項目，如科莫多幣KMD搡合了ZEC零知識證明和BTC的安全性，創新度不錯；XZC改造了零知識的證明，形成的零幣協議匿名性更好；超零幣SERO應用零知識證明的同時，引入圖靈完備的智能合約，是匿名幣中唯一使用智能合約的；ARPA應用零知識證明時，引入隱私計算；ZEL更牛，類似於BTC+ZEC+ETH」，比特幣的安全有了，ETH的智能合約也有了，幣圈牛人趙長鵬也高度點贊。ZEN一味的分叉再分叉，沒有特色。
2，沒有過硬的技術創新。ZEN作為ZEC的孫子（分叉路線：Zcash-Zclassic-Zencash），沒有叫得響的技術創新，主要是在礦工利益、融資模式等雞毛蒜皮的小事上有些改進，無法與匿名幣三大天王XMR、DASH、ZEC相比。
拓展資料
項目團隊成員共約35人，分散在工程技術部，法務財務部，市場運營部，用戶體驗部，運營部，商務開發部，行政事務部等多個部門中。
這個代幣zen挖礦產生，在分配上號稱是無預挖、無ICO、無天使輪、無基石輪、無創始人獎勵、公平公正公開。」總量和比特幣一樣是2100萬枚，其中70%用於挖礦，10%用於儲備，20%用於安全節點。
挖礦的方式也是POW基於工作量證明的方式，使用ASIC礦機Z9，A9 、A9++、Z11等。出塊時間約2，5分鍾，目前每個區塊中包含12，5個代幣。發行時間為2017年5月末，減半時間也是四年，目前仍然處於第一個階段。採用的共識演算法是POW+Equihash演算法，目前已經挖出了750萬枚，單價約39元人民幣，最高價格約470元，最低價格約21元。已經上線了幣安、火幣，bittrex，okex、等主流交易所。
使用的核心技術如下：融入了前沿的零知識證明技術，使用可持續的挖礦融資方式，較為去中心化，公賓士理等。
這個系統還具有如下特點：
私密性。Zen 是一個保護隱私的平台，建立在零知識簡潔非互動性知識參數 （zk-SNARKs） 技術基礎上，具有去中心化安全節點架構。
安全性。Zen是第一個在節點與中繼節點層進行完全端對端加密的數字貨幣。
反追蹤。受保護交易經過了完全加密，卻又可以在全網共識下被驗證為真。發送方、接收方及交易金額隱藏在區塊鏈上，使得 Zen 完全無法被追蹤。
抗破壞。Zen 擁有極度分散的節點網路。
這個項目還設計了安全節點和超級節點。其中安全節點的年化收益高達25%，超級節點的年化收益達到了16%。
最後還有一點小福利，如果你擁有gmail郵箱，你可以免費獲得一枚zen，大概就是30元左右吧。
綜合看來，這是個POW挖礦公鏈項目，用戶可以通過這個公鏈構建自己的側鏈，在代幣分配上項目方持有了30%，總市值排名約70名左右。但是挖礦方式普通人還是無法參與，這個公鏈使用用戶還非常少，只有區區三個項目在使用，我不怎麼看好。
④ 關於「雙花」你需要知道的
如果小明使用的不是現金，而是數字貨幣呢？
「雙花」問題
「雙花」，即 一筆錢被花了兩次或者兩次以上 ，也叫「雙重支付」。
在數字貨幣系統中，由於數據的可復制性，使得系統可能存在同一筆數字資產因不當操作被重復使用的情況。
1. 51%攻擊
51%攻擊，又被稱為Majority attack。這種攻擊是通過控制網路算力實現雙花。如果攻擊者控制了網路中50%以上的算力，那麼在他控制算力的這段時間，他可以將區塊逆轉，進行反向交易，實現雙花。
比如Bitcoin Gold發生的雙花問題就屬於51%攻擊。 攻擊者控制Bitcoin Gold網路上51%以上的算力，在控制算力的期間，他把一定數量的BTG發給自己在交易所的錢包，這條分支我們命名為分支A。同時，他又把這些BTG發給另一個自己控制的錢包，這條分支我們命名為分支B。
分支A上的交易被確認後，攻擊者立馬賣掉BTG，拿到現金。這時候，分支A成為主鏈。然後，攻擊者在分支B上進行挖礦，由於其控制了51%以上的算力，那麼攻擊者獲得記賬權的概率很大，於是很快，分支B的長度就超過了主鏈，也就是分支A的長度，那麼分支B就會成為主鏈，分支A上的交易就會被回滾（回滾指的是程序或數據處理錯誤，將程序或數據恢復到上一次正確狀態的行為）。
也就是說，分支A恢復到攻擊者發起第一筆交易之前的狀態，攻擊者之前換成現金的那些BTG又回到了自己手裡。當然，這些BTG就是交易所的損失了。最後，攻擊者把這些BTG，發到自己的另一個錢包。就這樣，攻擊者憑借51%以上的算力控制，實現同一筆token的「雙花」。
2. 芬尼攻擊（Finney attack）
「Finney」的名稱來源於Hal Finney，Hal Finney是第一個描述雙花攻擊之0確認（未確認）交易的人。芬尼攻擊主要通過控制區塊的廣播時間來實現雙花，攻擊對象針對的是接受0確認的商家。
假設攻擊者挖到了區塊，在區塊中，包含了一筆交易信息，即地址1向地址2轉了一定數量的token，不過這兩個地址都是攻擊者的。但是攻擊者並不廣播這個區塊，而是立即找到一個商家，用他的地址1，把這些token發給商家的地址3。
發給商家的交易廣播出去後，如果這個商家接受0確認，攻擊者就把他自己之前挖到的區塊廣播出去，這時候發給自己的交易就先於發給商家的交易。對於攻擊者來說，通過控制區塊的廣播時間，就實現了同一筆token的「雙花」。
一般來說，為了節省時間而接受0確認，特別是對於大額交易而言，是非常不安全的，而且對於大額交易而言，多幾次確認，將會降低交易被回滾的風險。
3.種族攻擊 （Race attack）
這種方式主要通過控制礦工費來實現雙花。
比如，攻擊者把一定數量的token發給一個商家，我們命名為分支A。如果商家接受0確認，那麼攻擊者就會再把這筆token發給自己的一個錢包，我們命名為分支B。
不過，攻擊者在發給自己的這筆交易中，加了較高的礦工費，從而大大提高被礦工打包的概率（也可以說間接提高了攻擊成功的概率）。如果攻擊者發給自己的這筆交易被提前打包，這時候這筆交易就先於發給商家的交易，也就是分支B的長度超過分支A的長度，分支A上的交易就會被回滾。對於攻擊者來說，通過控制礦工費，就實現了同一筆token的「雙花」。
4. Vector76攻擊
Vector76攻擊，是種族攻擊和芬尼攻擊的組合，又稱「一次確認攻擊」，也就是交易即便有了一次確認，交易仍然可以回滾。
如果電子錢包滿足以下幾點，Vector76攻擊就容易發生。這幾點即錢包接受一次確認就支付；錢包接受其它節點的直接連接；錢包使用靜態IP地址的節點。
具體攻擊方式如下（ 感興趣的可以點此查看 ）：
攻擊者控制了兩個全節點，全節點A只是直接連接到電子錢包這個節點，全節點B與一個或多個運行良好的節點相連。
然後攻擊者將同一筆token進行了兩筆交易，一個是發給攻擊者自己在這個錢包（接下來要被攻擊的）上的地址，我們命名為交易1，另一個是發給攻擊者自己的錢包地址，命名為交易2。但是攻擊者給交易1的礦工費，要遠大於交易2的礦工費。攻擊者並沒有把這兩筆交易廣播到網路中去。
然後攻擊者開始在交易1所在的分支上進行挖礦，這條分支我們命名為分支1。攻擊者挖到區塊後，並沒有廣播出去，而是同時做了兩件事：在節點A上發送交易1，在節點B上發送交易2。
由於節點A只連接到電子錢包的節點，所以當電子錢包節點想把交易1傳給其它對等節點時，連接了更多節點的節點B，已經把交易2廣播給了網路中的大部分節點。於是，從概率上來講，交易2就更有可能被網路認定為是有效的，交易1被認定為無效。
交易2被認為有效後，攻擊者立即把自己之前在分支1上挖到的區塊，廣播到網路中。這時候，這個接受一次確認就支付的錢包，會立馬將token支付給攻擊者的錢包賬戶。然後攻擊者立馬賣掉token，拿到現金。
由於分支2連接的更多節點，所以礦工在這個分支上挖出了另一個區塊，也就是分支2的鏈長大於分支1的鏈長。於是，分支1上的交易就會回滾，錢包之前支付給攻擊者的交易信息就會被清除，但是攻擊者早已經取款，實現了雙花。
5. 替代歷史攻擊（Alternative history attack）
如果商家在等待交易確認，alternative history attack就有機會發生，當然，這需要攻擊者有較高的算力，對於攻擊者來說，會有浪費大量電力的風險。
攻擊者把一定數量的token發給一個商家，我們命名為分支A。同時攻擊者又把這筆token發給自己的一個錢包，我們命名為分支B。在商家等待確認的時候，攻擊者在分支B上進行挖礦。
商家在等待了N次確認後，向攻擊者發送了商品。但是如果攻擊者憑借高哈希率，挖到了N個以上的區塊，那麼，分支B的長度就超過分支A，分支A的交易就會被回滾，攻擊者實現雙花。如果攻擊者挖到的區塊數量沒有超過N個，那麼攻擊失敗。
Alternative history attack能夠攻擊成功的可能性在於兩方面，一個是攻擊者的算力在網路中的比例大小，另一個是商家等待的確認次數。 比如，攻擊者控制了網路中10%的算力，如果商家等待了2個確認，那麼攻擊成功的概率低於10%；如果商家等待了4個確認，那麼攻擊成功的概率低於1%；如果商家等待了6個確認，那麼攻擊成功的概率低於0.1%。 由於該攻擊存在的機會成本，所以如果代幣交易金額與塊獎勵金額差不多，才有可能實現博弈。
目前，幾個區塊鏈項目的官方給出的解決方式，主要有如下幾種：
1. 提高確認次數。比如LCC建議將確認次數提高為 100 個。
2. 在共識機制方面改善。比如 LCC表示可能會引入PoS機制。
3. 升級新的演算法。比如Bitcoin Gold表示，正在開發新的 PoW 演算法以替代原有的 Equihash 演算法。
4. 與交易所等合作。比如Bitcoin Gold立即與合作交易所合作，阻斷黑客的套現渠道。
鏈接：https://www.jianshu.com/p/56617e91b12a
鏈接：https://www.jianshu.com/p/0eb023e1d5dd
⑤ ZEC幣為什麼這么火
與比特幣設計在結構上存在著很多類似之處，不過，Zcash利用了先進的新型加密技術來提供可選的和改進過的隱私和透明度，以及使用自己獨特的區塊鏈。
不過，盡管比特幣和Zcash存在差異，但它們也有共同點。
Zcash的代幣供應模式與比特幣極其相似——同樣擁有一種固定的和已知的的發行模式，大約每4年產量就會產量減半一次。並且，Zcash(ZEC)和比特幣(BTC)一樣，其最大供應量也是2100萬。
國家雖然沒有提倡使用，但也沒有禁止，所謂法無禁止即可為，想去就多了解下，不過風險可就比股票這些大多了，大風險，大利潤，看怎麼把握。