btc美國指數被騙

❶ 比特幣的價格可以長期高於挖礦的成本嗎

比特幣的挖幣算率是逐漸上升的，在近期有關比特現金BCH硬分叉前後左右，比特幣的算率難度系數較過去每星期難度系數增長速率明顯下降大概在4-5％上下。但是在之前算率難度系數較低的階段比特幣的挖幣成本費還是挺低廉的，例如前面6200-6800美金橫盤整理一個季度區間內挖幣都是有盈利的，假如有很大礦廠或是挖礦軟體靠之前成本較低的btc也能維持很長一段時間。

BTC歸零應該不很有可能，穩中有進後應該會有一波比較大反跳，目前在4000美金處小反跳，已經有築底徵兆，但還需觀查幾日，看其能不能恪守4000大關。由於BTC是虛擬貨幣的元老級，是先行者，是先行人，後面一種創造的全部區塊鏈項目全是參考比特幣的技術性開展的，BTC如今或將來已經成為了數字黃金。那你覺得黃金會一文不值嗎？很顯然不容易，實際上一樣東西往往有價值，是很多人共同的認知和的共識才賦予這東西使用價值。由於證劵型區塊鏈的合理合法越來越明顯了，美國SEC早已獲准了39家證券通證頭型企業。BTC不具，它後面也沒有實際經營業務流程，它更造就不上價值。

❷ OKEx期權合約的收益怎麼計算

這位可愛的小夥伴咨詢的是反向合約收益如何計算，因為反向合約是以USD作為計價單位，需要換算一下本位幣和USD，計算公式是：

多倉收益=面值*開倉張數（1／開倉價格-1／平倉價格）
空倉收益=面值*開倉張數（1／平倉價格-1／開倉價格）

而我們即將上線的USDT合約，即正向合約，以USDT直接作為保證金，計算收益相對來說簡單一些，計算公式是：

做多：收益=（平倉價-開倉價）*面值*張數=（平倉價-開倉價）*數量
做空：收益=（開倉價-平倉價）*面值*張數=（開倉價-平倉價）*數量

以BTC為例，正向合約中，BTC一張合約面值為0.0001BTC，小明在價格9000的時候，開了10000張多單。當價格漲到10000的時候，小明的收益=（10000-9000）*0.0001*10000=1000USDT

在幣幣交易區BTC/USDT幣對中，小明在價格9000的時候，買入了1個BTC，當BTC價格漲到10000的時候，小明將BTC賣出，其收益=（10000-9000）*1=1000USDT

這里我們可以發現，由於面值是固定的，BTC合約面值為0.0001BTC一張，就相當於把1個BTC分為10000份。在不計算手續費的情況下，同樣的價格，如果開10000張的BTC合約，其收益和在現貨中交易1個BTC的收益是一樣的，開100張和在現貨中交易0.01個BTC的收益是一樣的。這也是USDT保證金合約的優勢之一。因此，我們可以用現貨的思維，來更直觀的理解合約收益的概念。

❸ 是否可以長期持有比特幣，當成避險資本

可以的，因為黃金一直以來都被當作儲值型資產，而比特幣作為「數字黃金」，當然也是有異曲同工之處。
首先，比特幣供應量有限。黃金無法像貨幣一樣源源不斷地被製造出來，只能通過人力、物力在地下挖掘並進行處理。由於地球儲備有限，地下開采亦需要耗費時間成本，因此黃金的供應量亦有限。
同樣的，比特幣的總供應量同樣是固定的，比特幣的匿名創建者中本聰在設計比特幣時將總供應量限制在2100萬個之內，只能通過「礦工」利用演算法進行挖掘，礦工根據其耗費的時間、計算能力以及付出的努力獲得相應的回報。
其二，與其他資產關聯性弱。比特幣是基於區塊鏈技術的去中心化貨幣，和黃金一樣，兩者都並非由中央銀行或聯邦政府發行，不受集中化控制或管理，遵循各自的產生路徑。兩者與其他貨幣及股票指數關聯度較弱，自身價格的上漲與否更多取決於供需關系，以及人們的投資意願。
在具備相似性的同時，數字化的比特幣彌補了黃金的天然不足：
相比之下，比特幣具有更強的可移植性。黃金的生產需依靠完整的供應鏈，且成本較高，一旦黃金精煉廠、礦商和供應鏈中斷，黃金的供應將受到影響。但比特幣具備了能夠利用通信渠道轉移這一特殊屬性，其所依靠的核心協議受外界影響較小，只要具備網路便可實現正常運轉，可移植性更強。
同時，比特幣具備更強的國家權力抵抗力。黃金作為實物資產可操控性更強，而比特幣的虛擬性天然的具備抵抗外力入侵的能力。當國家獲得入侵性權利時，毫無疑問，比特幣的表現會更好。
而且在面對市場的流通性以及應付通貨膨脹，比特幣都有很好的適應性，所以成為了很多人的首選避險資產。
當然，已開始接觸比特的時候可能會有不好的想法，以及有一種有心無力的感覺，但是新事物總是需要我們用時間來緩沖和適應。所以入門比特幣，基礎知識是首要，重要的還是選擇一個安全又可靠的交易所。如今交易所層出不窮，所以選擇交易所的時候一定要慎重。如果實在不知道選哪一個好，可以考慮下土星交易所，多幣種交易，關鍵平台手續費還低，主推產品是比特幣合約，合適的可以去看看哦。

❹ 熊市一般會持續多長時間

首先我想說的是，沒有人能准確預測熊市或牛市能持續多長時間，或者價格能走多低或多高，但我們可以嘗試利用過去的事件預測未來。
有人會說我們剛剛進入熊市，不，我們現在可能正在進入市場衰退模式，通常，熊市是從之前的 ATH 或第一個較低的低點來衡量的，所以我會說「熊市」已經持續了大約 200 天。
我認為這可能需要更多時間才能發生，因為它與宏觀情景高度相關，大投資者應該處於冒險模式，這通常是由央行的貨幣政策和激勵措施觸發的。
首先，讓我們了解什麼會導致中央銀行改變其政策，美聯儲作為國家的貨幣政策機構，會影響貨幣和信貸的可用性和成本，以「促進健康的經濟」（他們認為的）。美國國會為美聯儲制定了兩個貨幣政策目標：第一，最大化就業；其次，價格穩定，即通脹率低、物價穩定。這種「雙標要求」意味著溫和的長期利率目標。
現在讓我們看看以前這些相關性的一些例子，在新冠來襲時，隨著大封鎖政策的實施，失業率開始上升，正如我們之前看到的，美聯儲的主要目標之一是保持高就業率。
隨著失業率逐月上升，加上封鎖導致經濟衰退的風險，市場開始下跌，在 2 月 18 日至 3 月 20 日期間，標准普爾 500 指數下跌近 35%，納斯達克 100 指數下跌近 30%，BTC 接近 60%。
試圖降低失業率和拯救美國經濟美聯儲推出了一項將利率降至 0% 的計劃，並推出了 7,000 億美元的量化寬松計劃，在這些激勵措施所有市場達到頂峰之後，比特幣在一年多一點的時間里從 3,500 美元漲至 65,000 美元。
在 BTC 達到 65,000 美元左右的峰值後，市場開始注意到通貨膨脹正在增長，投資者預期美聯儲會議（2021 年 4 月 27 日至 28 日）將維持政策不變，但一些政策制定者建議開始放慢量化寬松政策，這足以讓大投資者激活避險模式。
在 2021 年 6 月至 7 月的「熊市」盤整中，美聯儲宣布可能至少在 2022 年底之前維持利率不變，在公布的會議紀要顯示計劃在年底前縮減每月購債規模的步伐後，投資者再次將心態轉變為冒險模式，進行最後一次冒險嘗試。
現在，讓我們分析一下秋季的圖表。
2021 年 11 月 3 日 (上圖1) ，在美聯儲會後新聞發布會後，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾表示，FOMC「將開始放緩資產購買的步伐」，這一過程稱為縮減（請記住，市場再次上行是因為美聯儲提前推遲了這個決定）。當時美聯儲每月購買 800 億美元的美國國債和 400 億美元的機構證券。鮑威爾表示，從 2021 年 12 月開始，每月資產購買量最初將減少 100 億美元的美國國債和 50 億美元的機構證券，還有恆大和中國禁止中心化交易所等其他推動市場下行的消息，但這些事實只是觸發了大投資者更快地降低頭寸風險。
高盛策略師表示，11 月 25 日 (上圖2) 開始有傳言稱，「美聯儲可能會在 3 月中旬之前將其每月購債規模從 1 月起加倍縮減至 300 億美元，並在大流行時期結束購債計劃」。市場的解讀：避險難。
請注意，2022 年上半年是橫向移動，直到 3 月，我們開始反彈，但在美聯儲會議紀要（3 月 15 日至 16 日會議）公布後 (3)，BTC 再次下跌官方公告稱，「最多 600 億美元的美國國債和 350 億美元的抵押貸款支持證券將被允許在三個多月內分階段滾動，並可能從 5 月開始。這一總數將是上一次努力的兩倍，從 2017-19 年開始，是從超寬松貨幣政策歷史性轉變的一部分。」此外，在 3 月 15 日至 16 日的會議上，美聯儲批准了三年多來的首次加息。將短期基準借款利率從接近零水平提升 25 個基點。不過，會議紀要指出，在即將舉行的會議上可能加息 50 個基點，投資者的解讀：該避險了。
如前所述，美聯儲的主要目標之一是保持高就業率和低通脹，如果你重新審視失業率圖表，你會發現它仍然很低，否則通脹還沒有見頂，而最新的 CPI 數據顯示 y/y 為 8.6% (4)——高於 4 月和 3 月的 8.3% 和 8.5% 的先前讀數——深度對投資者來說是一個壞信號，許多人寧願規避風險，因為通脹高企使美聯儲有足夠的空間提升利率，這將使流動性脫離動盪的市場，如果加息力度足夠大，可能會使市場陷入深度衰退。
如果您繪制 BTC 或任何其他波動性資產的歷史記錄，您會注意到中央銀行創建/撤回經濟激勵措施的這種模式將使這些市場出現瘋狂的牛市或熊市。另一個及時的例子是下面 BTC 牛市圖表的結束。
上一次美聯儲開始量化緊縮是在 2017 年 12 月，無論巧合與否，2017 年 12 月是形成該牛市周期的 BTC 史高的時間 (上圖中1)。無論巧合與否，在 2018 年 12 月，BTC 觸底，當時美聯儲降低了加息預測並警告他們可能停止進行量化緊縮 (上圖中2)。美聯儲在 2019 年 1 月和 2019 年 3 月放棄加息（上圖中3），這是美聯儲宣布他們將立即停止量化緊縮政策的時間，此後，BTC 開始反彈。
結論：真的很難預測市場何時會正常運行，但您無需確切知道，您可以遵循貨幣刺激/收縮的路徑。與沒有刺激的情況相比，貨幣刺激可以導致波動性資產在短時間內觸頂，而貨幣緊縮可以導致資產以相同的速度觸底。當貨幣緊縮結束時，您可以預期市場會復甦，甚至預期會出現上漲，但如果沒有刺激措施，打破之前的 ATH 將需要更長的時間。
另外：我知道在市場刺激/收縮的情況下，牛市/熊市的走勢可以持續多長時間/空頭的數據更多，這里的重點是這些情況如何將投資者的想法轉變為風險承擔/風險規避。
Leuthold Group 的一項分析研究了自 1945 年以來的市場表現，發現當通貨膨脹率很高時，股票往往在通貨膨脹率達到頂峰後表現良好。此外，Game of Trades 分享了一張圖表，該圖表顯示標准普爾 500 指數在可追溯到 1950 年代的近 20 次不同的高通脹率事件中，在通脹峰值之前已經觸底。
根據Paulsen對通脹率處於較低水平（2% 至 4% 之間）數據的分析，通脹率的變化不會對股票產生太大影響，但一旦年通脹率躍升至 4% 以上，「即使通脹在一段時間內保持高位，如果它停止加速，這通常對股市來說是一件非常好的事情」。
當利率為 8% 或更高時，Paulsen 用來評估標准普爾 500 指數表現的指標顯示，當通脹開始放緩時，股票在明年表現良好。但當通脹繼續攀升時，股票表現糟糕。
為什麼？正如之前所見，當通貨膨脹率高時，美聯儲傾向於採取緊縮性貨幣政策，因為短期利率上調，因為更高的利率使企業和消費者更難借貸和消費，這有助於減緩需求並與不斷上漲的價格作斗爭。但它也會壓低金融資產的價格，比如股票和加密貨幣——這會讓投資者感到恐懼。隨著美聯儲加息，我們已經看到了投資者滿滿的擔憂。
當通貨膨脹率真的很低時，投資者往往會擔心經濟疲軟以及這對公司收益和股價意味著什麼。Paulsen表示，隨著通脹率加速，股市可以表現得更好，但很快通脹上升就會對股市產生負面影響。
他補充說，這就是通脹率峰值對投資者如此重要的部分原因。 當通脹上升時，投資者會更加悲觀，並希望將資金留在場外。 股價因這些擔憂而下跌，當通脹放緩時，您就有買入機會。 現金的湧入提振股價回升。
美國銀行公司基金經理最近的一項調查證實了這一論點，該調查顯示，隨著全球增長前景跌至歷史低點，以及對滯脹（衰退+通脹）的擔憂加劇，投資者正在大量保存現金。報告顯示，投資者的現金水平達到 2001 年 9 月以來的最高水平，美國銀行將結果描述為「極其悲觀」。
在之前的熊市中，200 周移動平均線（200wMA ）一直是對 BTC 的有力支撐，並且僅在 2015 年和 2020 年的 COVID 崩盤中被短暫地交叉過兩次，現在每個人都在質疑它能否再次保持還是打破支撐。
S&P500 圖表遵循相同的模式，始終受到 200wMA 的支持，僅在過去十年中在 COVID 崩盤時向下交叉，但有一個時刻，S&P500 在 2008 年經濟衰退期間交易價格低於趨勢線約 861 天，BTC 圖表從未遇到過衰退，現在隨著美國衰退風險的增加，加上 BTC 和傳統市場之間的強相關性，以及宏觀形勢的一些不確定性，一個需要考慮的情景是，如果 S&P500 面臨衰退圖表「在 200wMA 下方交易」，可能 BTC 將遵循相同的模式。
標准普爾 500 指數能跌到多深？這也是一個無法給出准確/完美答案的問題（除非您可以穿越時空），因為沒有人可以預測美國政府會在沒有干預的情況下允許股市暴跌多少，標准普爾 500 圖表的 200wMA 現在在 3,500 點左右，這代表從當前水平下跌 6.5%，我要考慮的另一個關鍵水平是 3,000 點，從當前水平將需要下跌近 20%（相同情況下 BTC 將跌至 18,000 美元）。個人看來，最後一個和最混亂的目標是 2,200 點范圍—COVID 崩盤底部—這將代表下跌40%（相同情況下 BTC 將跌至 13,500 美元）。
在我個人看來，我不認為美國會在沒有干預的情況下允許股市跌至2,200點的低位，接下來我們將討論一些可能引發美國政府幹預的情況。
你可以爭辯說，應該將 BTC 與科技股進行比較，所以 NASDAQ100 會更准確。
即使在 COVID 崩盤中，納斯達克圖表也顯示了對 200wMA 的支持 。但曾跌破兩次，第一次是互聯網泡沫（1990 年代後期對互聯網公司的投資推動了美國科技股估值的快速上漲，同理我們可能也生活在加密泡沫中——很少有項目有真正的用例、一些崩潰和虧損的投資者資金，以及投資者在每個項目上隨機投入資金推動的極高估值）。
第二個是 2008 年的經濟衰退。與 S&P500 和 BTC 進行相同的比較將導致以下價格：下跌 4% 達到 MA，代表 BTC 的價格為 21,600 美元，下跌 13% 直到 9,800 點區域，代表價格BTC 的價格為 19,575 美元，下跌 40%，這將使納斯達克處於與 Covid 崩盤相同的水平，即 6,700 點，相同的結構將代表 BTC 的價格為 13,500 美元。
試想一下，如果出現這種情況，BTC 甚至可能低於以上提到的每個價格可能，因為與傳統金融市場相比，BTC 的跌幅總是更大。
從歷史上看，財富青睞那些在思考時刻、在不確定時刻、當價格接近 200wMA 時買入的投資者，我並不是說 BTC 不會向下或低於 13,500 美元（我畫的最大「痛苦」水平），但是你如果使用美元定投法（DCA），並且一直保持接近或低於 200wMA 時，可能你會擁有潛在的最佳位置之一。
註：請永遠 DYOR（做好自己的研究）， 這里不是財務建議。

❺ 虛擬貨幣是什麼

虛擬貨幣，是用於電子流通的貨幣。現在虛擬貨幣的范圍很大了，有Q幣、比特幣等等。隨著數字貨幣的發展壯大，虛擬貨幣越來越豐富，可能會發展成未來的主流。比如BTC、EOS、BCBOT等等已經不止是虛擬貨幣了，已經有了演算法、有了落地項目、有了技術。

虛擬貨幣主要由網路游戲服務商發行，用來購買游戲中的道具，如裝備、服裝等。但是目前虛擬貨幣的使用已經大大超出了此范疇，虛擬貨幣可以用來購買游戲點卡、實物和一些影片、軟體的下載服務等。

(5)btc美國指數被騙擴展閱讀：

現實風險

虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。

欺詐行為

網上虛擬貨幣的私下交易已經在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。這些交易者的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然後再高價賣出，依靠這種價格差贏取利潤。隨著這種交易的增多，甚至出現了虛擬造幣廠。虛擬貨幣除了主營公司提供之外，還有一些專門從事「虛擬造幣」的人，以專業玩游戲等方式獲取虛擬貨幣，再轉賣給其他玩家。

以溫州地區為例，大概有七八家這樣的「虛擬造幣工廠」，從業者達到四五百人。這樣不僅給虛擬貨幣本身的價格形成一種泡沫，給發行公司的正常銷售造成困擾，同時也為各種網路犯罪提供了銷贓和洗錢的平台，從而引發其他一些不良行為。

沖擊體系

現代金融體系中，貨幣的發行方一般是各國央行，央行負責對貨幣運行進行管理和監督。而作為網路上用來替代現實貨幣流通的等價交換品，網路虛擬貨幣實質上同現實貨幣已經沒有區別。不同的是，發行方不再是央行，而是各家網路公司。

如果虛擬貨幣的發展使其形成了統一市場，各個公司之間可以互通互兌，或者虛擬貨幣整合統一了，都是以相同標准和價格進行通用，那麼從某種意義上來說虛擬貨幣就是通貨了，很有可能會對傳統金融體系或是經濟運行形成威脅性沖擊。

參考資料：網路-虛擬貨幣