cia比特幣

⑴ 全球有哪些流行電腦病毒，製作者是

找到以前的一些資料：
美國《Techweb》網站日前評出了20年來，破壞力最大的10種計算機病毒： 1. CIH (1998年)
該計算機病毒屬於W32家族，感染Windows 95/98中以EXE為後綴的可行性文件。它具有極大的破壞性，可以重寫BIOS使之無用(只要計算機的微處理器是Pentium Intel
430TX)，其後果是使用戶的計算機無法啟動，唯一的解決方法是替換系統原有的晶元（chip），該計算機病毒於4月26日發作，它還會破壞計算機硬碟中的所以信息。該計算機病毒不會影響MS/DOS、Windows
3.x和Windows NT操作系統。
CIH可利用所有可能的途徑進行傳播：軟盤、CD-ROM、Internet、FTP下載、電子郵件等。被公認為是有史以來最危險、破壞力最強的計算機病毒之一。1998年6月爆發於中國台灣，在全球范圍內造成了2000萬-8000萬美元的損失。 2.梅利莎（Melissa,1999年）
這個病毒專門針對微軟的電子郵件伺服器和電子郵件收發軟體，它隱藏在一個Word97格式的文件里，以附件的方式通過電子郵件傳播，善於侵襲裝有Word97或Word2000的計算機。它可以攻擊Word97的注冊器並修改其預防宏病毒的安全設置，使它感染的文件所具有的宏病毒預警功能喪失作用。
在發現Melissa病毒後短短的數小時內，該病毒即通過網際網路在全球傳染數百萬台計算機和數萬台伺服器，
網際網路在許多地方癱瘓。1999年3月26日爆發，感染了15%-20%的商業PC，給全球帶來了3億-6億美元的損失。 3. I love you (2000年) 2000年5月3日爆發於中國香港，是一個用VBScript編寫，可通過E-Mail散布的病毒，而受感染的電腦平台以Win95/98/2000為主。給全球帶來100億-150億美元的損失。 4. 紅色代碼 (Code Red，2001年)
該病毒能夠迅速傳播，並造成大范圍的訪問速度下降甚至阻斷。這種病毒一般首先攻擊計算機網路的伺服器，遭到攻擊的伺服器會按照病毒的指令向政府網站發送大量數據，最終導致網站癱瘓。其造成的破壞主要是塗改網頁，有跡象表明，這種蠕蟲有修改文件的能力。2001年7月13日爆發，給全球帶來26億美元損失。 5. SQL Slammer (2003年) 該病毒利用SQL SERVER 2000的解析埠1434的緩沖區溢出漏洞對其服務進行攻擊。2003年1月25日爆發，全球共有50萬台伺服器被攻擊，但造成但經濟損失較小。 6.沖擊波（Blaster，2003年) 該病毒運行時會不停地利用IP掃描技術尋找網路上系統為Win2K或XP的計算機，找到後就利用DCOM RPC緩沖區漏洞攻擊該系統，一旦攻擊成功，病毒體將會被傳送到對方計算機中進行感染，使系統操作異常、不停重啟、甚至導致系統崩潰。另外，該病毒還會對微軟的一個升級網站進行拒絕服務攻擊，導致該網站堵塞，使用戶無法通過該網站升級系統。2003年夏爆發，數十萬台計算機被感染，給全球造成20億-100億美元損失。
7. 大無極.F（Sobig.F，2003年) Sobig.f是一個利用互聯網進行傳播的病毒，當其程序被執行時，它會將自己以電子郵件的形式發給它從被感染電腦中找到的所有郵件地址。在被執行後，Sobig.f病毒將自己以附件的方式通過電子郵件發給它從被感染電腦中找到的所有郵件地址，它使用自身的SMTP引擎來設置所發出的信息。此蠕蟲病毒在被感染系統中的目錄為C：＼WINNT＼WINPPR32.EXE。2003年8月19日爆發，為此前Sobig變種，給全球帶來50億-100億美元損失。
8. 貝革熱（Bagle，2004年) 該病毒通過電子郵件進行傳播，運行後，在系統目錄下生成自身的拷貝，修改注冊表鍵值。病毒同時具有後門能力。2004年1月18日爆發，給全球帶來數千萬美元損失。 9. MyDoom (2004年) MyDoom是一種通過電子郵件附件和P2P網路Kazaa傳播的病毒,當用戶打開並運行附件內的病毒程序後，病毒就會以用戶信箱內的電子郵件地址為目標，偽造郵件的源地址，向外發送大量帶有病毒附件的電子郵件，同時在用戶主機上留下可以上載並執行任意代碼的後門（TCP
3127 到3198范圍內）。2004年1月26日爆發，在高峰時期，導致網路載入時間慢50%以上。 10. Sasser (2004年) 該病毒是一個利用微軟操作系統的Lsass緩沖區溢出漏洞（ MS04-011漏洞信息）進行傳播的蠕蟲。由於該蠕蟲在傳播過程中會發起大量的掃描，因此對個人用戶使用和網路運行都會造成很大的沖擊。2004年4月30日爆發，給全球帶來數千萬美元損失。

⑵ 姣旂壒甯侀伃琛媧24灝忔椂璺49624灝忔椂鍐36涓囦漢鐖嗕粨姣旂壒甯佸ぇ璺

姣旂壒甯侀伃琛媧:24灝忔椂璺49.6%錛24灝忔椂鍐36涓囦漢鐖嗕粨,姣旂壒甯佸ぇ璺屽緢澶氫漢榪樹笉鐭ラ亾錛岀幇鍦ㄨ╂垜浠涓璧鋒潵鐪嬬湅鍚э紒
姣旂壒甯佸ぇ璺岋紝浼氬獎鍝嶅氬皯浜猴紵

姣旂壒甯佸ぇ璺岋紝浼氬獎鍝嶅氬皯浜猴紵姣旂壒甯佸ぇ璺岋紝浠呬粎涓ゅぉ鍐呯垎浠撶殑鎶曡祫鑰呭凡緇忚揪鍒頒簡53涓囦漢錛岄噾棰濊揪鍒頒簡320浜誇箣澶氾紝鍙鎯寵岀煡涓涓鏈夌潃宸ㄥぇ娉℃搏鐨勬墍璋撻噾鋙嶈祫浜э紝鍦ㄥ穿鐩樼殑閭ｄ竴鍒伙紝鏈夊氬皯浜哄唴蹇冩槸宕╂簝鐢氳嚦鏃犲姪鐨勶紝鍙浠ヨ繖涔堣達紝濡傛灉瀵逛簬蹇冩佺◢寰涓嶅ソ鐨勬姇璧勮咃紝寰堝彲鑳戒細鍑虹幇鏌愪簺鏋佺鐨勮屼負銆傝祫鏈甯傚満鍘嗘潵閮芥槸闈炲父孌嬮叿鐨勶紝 褰撹祫閲戜滑閬垮紑榛勯噾鍝佺嶅悗錛屾潵鍒頒簡涓涓鏂扮殑閬塊櫓棰嗗煙閲岋紝閫犳垚浜嗘瘮鐗瑰竵鐤鐙傜殑鐗涘競錛屾瘮鐗瑰竵鐗涘競淇ㄧ劧鍙浠ュ拰鎴戜滑2015騫寸殑鐗涘競鐩告彁騫惰猴紝鐩鎬俊鍚屾牱鏈夊緢澶氱殑鎶曡祫鑰呭埄鐢ㄤ簡鍔犲ぇ浜嗗規瘮鐗瑰竵鐨勮祫閲戠圭爜錛屾湰鐫鎯崇嫚鐙犵殑璧氫笂涓絎旂殑鎬濇兂錛岀粨鏋滃艱嚧浜嗚繖涓ゅぉ姣旂壒甯佺垎浠撴儴妗堢殑鍑虹幇銆
緇忓父璇達紝浠諱綍涓涓閲戣瀺璧勪駭褰撴定騫呰秴鍑轟簡甯傚満鐨勯勬湡鏃訛紝灝變細榪庢潵涓娉㈣皟鏁達紝鍙浠ョ敤瀵規瘮涓句緥璇存槑涓涓嬶紝姣旂壒甯佺垎浠擄紝浠ュ強鎴戜滑鑲″競涓鐨勮寘鍙板嚑澶╁唴鏉璺15%宸﹀彸鏈夌潃鐩鎬技鐨勫湴鏂癸紝榪欑嶇幇璞″彲浠ヨ存槸鏁欑戜功鑸鐨勫洖璋冿紝浠庤屾妸鐏鐑鐨勬姳鍥㈡傚康甯︿笅浜嗙炲潧銆傚湪榪欎釜鎶曡祫甯傚満涓錛屼笉璁烘槸鍏ㄧ悆甯傚満涓鐨勭壒鏂鎷夛紝榪樻槸鎴戜滑鑲″競涓鐨勭為厭鑼呭彴錛屼互鑷充簬鍒板叏鐞冩渶鐤鐙傜殑姣旂壒甯侊紝鏃犱竴渚嬪栫殑璇存槑閲戣瀺璧勪駭甯傚満鐨勬畫閰鋒ч殢澶勫彲鍦錛屾姇璧勮呬滑涓嶈佷互涓鴻祫閲戠倰浣滅殑鏂瑰悜灝變笉浼氬彂鐢熷彉鍖栵紝鑰屼竴鏃﹁祫閲戜滑鐪熸ｉ夋嫨鎾ょ葷殑鏃跺欓偅渚濈劧鏄涓鍦鴻娣嬫穻鐨勬暀璁銆
緇間笂鎵榪幫紝浠諱綍閲戣瀺璧勪駭閮芥槸瀛樺湪椋庨櫓鐨勶紝鎵浠ヨ繖閲屽緩璁騫垮ぇ鐨勬姇璧勮呴夋嫨鎶曡祫閲戣瀺浜у搧鏃跺敖閲忛夋嫨鑷宸辯啛鎮夌殑棰嗗煙錛屼笉瑕侀殢渚跨殑鏇存崲鎶曡祫棰嗗煙錛屾洿涓嶈佺湅鐫浜哄剁殑錏嬬硶涔熸兂鍚冧竴鍙ｏ紝鍊樿嫢鎶曡祫鑰呰兘鍋氬埌榪欑偣灝辨槸鑷宸卞湪鎶曡祫鐢熸動閲屾渶澶х殑鏀惰幏浜嗐傛垜鏄灝忓竷琛ｏ紝鍠滄㈢殑鎶曡祫鑰呰風偣涓鍏蟲敞錛屾垜鐨勫垵琛峰氨鏄甯鍔╂洿澶氱殑鎶曡祫鑰呰蛋鍑鴻糠鑼錛岃繄鍚戣緣鐓岋紝鍏蟲敞鎴戱紝鍙浠ョ湅鍒頒笉涓鏍風殑鏂囩珷錛佽阿璋㈠笇鏈涙洿澶氱殑鎶曡祫鑰呭湪鐣欒█鍖鴻笂璺冨彂璦錛屼竴璧鋒帰璁錛屾垚闀挎湭鏉ワ紒銆
姣旂壒甯佸啀嬈℃毚璺屽埌搴曞彂鐢熶簡浠涔堬紵

璋㈣阿閭璇鳳紒姣旂壒甯佹棦涓嶆槸鍥藉舵硶瀹氳揣甯併佸張娌℃湁瀹炵墿鏀鎾戠殑鉶氭棤璐у竵銆備粎浠呮槸涓緹ら獥瀛愬湪鐢佃剳鍓嶅壊闊鑿滅殑宸ュ叿銆9鏈7鏃ワ紝钀ㄥ皵鐡﹀氭葷粺瀹ｅ竷姝ｅ紡鍚鐢ㄦ瘮鐗瑰竵涓哄浗瀹舵硶瀹氳揣甯侊紝榪欐槸涓栫晫涓婄涓涓璁ゅ畾姣旂壒甯佷負娉曞畾璐у竵鐨勫浗瀹訛紝娑堟伅瀹ｅ竷鍚庢瘮鐗瑰竵澶ф定錛岄殢鍚庢瘮鐗瑰竵榪呴熶笅璺屻傛秷鎮闈涓婃病鏈変換浣曞彲寮曡搗姣旂壒甯佹定銆佽穼鐨勬秷鎮錛屽畬鍏ㄦ槸搴勫跺湪鍓查煭鑿溿
姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵澶ц穼鐨勫師鍥犳槸浠涔堬紵
鍝堝柦澶у跺ソ錛屾垜鏄婊寸烇紱婊寸忚(DFG錛孌igital Finance Group)鑷村姏浜庝負澶у舵櫘鍙婂尯鍧楅摼鐩稿叧鐭ヨ瘑錛屼紶閫掓渶鏂扮殑鍖哄潡閾捐屼笟璧勮錛屽垎浜鏈夊叧鍖哄潡閾劇殑瓚ｉ椈銆傛㈣繋澶у剁偣璧炲拰鍏蟲敞銆傛瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佸ぇ璺岀殑鍘熷洜鏄浠涔堬紵澶ц穼鐨勫師鍥犳槸搴勫舵搷鐩樸傛湁榪囨姇璧勭粡楠屼細鐪婯綰挎暟鎹鐨勪漢閮界煡閬擄紝鐜板湪鍔犲瘑璐у竵榪欎釜甯傚満宸茬粡琚澶ф満鏋勫ぇ搴勫舵墍鎺у埗錛屽父甯鎬細鏈夎帿鍚嶅叾濡欑殑鎷夌洏錛屼篃鏈夎帿鍚嶅叾濡欑殑鐮哥洏銆
姣旂壒甯佸ぇ璺岋紒閲嶄粨15浜跨編鍏冪殑椹鏂鍏嬭繕濂藉悧錛
鐤鎯呯垎鍙戜互鏉ワ紝緹庡浗澶琛屽ぇ鏀炬按錛屽艱嚧鍏ㄤ笘鐣岄潰涓撮氳揣鑶ㄨ儉鐨勯庨櫓錛岀幇鍦ㄦ墜閲岄潰鏈夊ぇ閲忚祫閲戠殑鎶曡祫鑰呴潰涓磋祫浜ц船鍊肩殑宸ㄥぇ椋庨櫓銆備負浜嗕嬌璧勪駭淇濊川錛岃稿氬浗闄呭拰鍥藉唴璧勬湰澶у挅閫夋嫨浜嗗幓涓蹇冨寲鐨勬瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佷綔涓虹煭鏈熺殑閬塊庢腐錛屾墍浠ュ艱嚧姣旂壒甯佸ぇ娑錛屼絾鏄榪欑嶇煭鏃墮棿鐨勫ぇ娑ㄥ彲鑳芥槸涓嶅彲鎸佺畫鐨勶紝灝忔暎鎴鋒姇璧勯渶璀︽厧錛屽綋蹇冨仛浜嗛煭鑿溿傛瘮鐗瑰竵鎬誨叡2100涓囨灇錛岀敱浜庣畻娉曠殑鍏崇郴鍒板悗鏈熸寲鐭胯秺鏉ヨ秺闅撅紝鍦ㄥ悗鐤鎯呮椂浠ｏ紝鎴愪負椹鏂鍏嬬瓑璧勬湰澶ч硠鐨勬姇璧勬姇鏈虹殑棣栭夈
鏈夋姤閬撹撮┈鏂鍏嬫姇璧勪簡15浜跨編鍏冿紝浣嗘槸榪欏彲鑳芥槸鍐板北涓瑙掞紝璋佸張鐭ラ亾鈃忓湪姘翠笅鈥滈粦鏆椻濋儴鍒嗘湁澶氬皯銆傝稿氳屼笟浜哄＋琛ㄧず榪10浜跨編鍏冧笉鍙鑳界煭鏈熸妸姣旂壒甯佹媺楂樺傛ゆ渶澶氾紝涔熸湁鍏朵粬璧勬湰澶ч硠鍦ㄧ炕奼熷掓搗銆傝瘽棰樻壇榪滀竴鐐瑰ぇ瀹墮兘鐭ラ亾姣旂壒甯佸彂鏄庝漢鏄涓鏈鑱錛屼絾鏄鍗存病鏈変漢鐪熸ｈ佽繃姝や漢錛2008-2009騫存ょ炵樹漢鏇劇粡琛ㄧず鍦ㄤ粬鐨勯挶鍖呴噷闈㈡嫢鏈100-110涓囨灇姣旂壒甯侊紝浣嗘槸鍚勪釜榛戝涓鐩村湪榪藉諱粬錛屼絾鏄涓鐩存病鏈夎釜榪癸紝鏈変漢璇存牴鏈娌℃湁鐪熷疄鐨勪腑鏈鑱錛屾牴鎹浠栧悕瀛楃殑緙╁啓鏄鈥淐IA鈥濓紝涔熻鎬綘浼氭儕璁訛紝涔熻鎬綘浼氭湁浜嗕竴浜涘惎鍙戱紝涓轟粈涔堢編鍏冨拰姣旂壒甯佽仈緋昏繖涔堢揣瀵嗐
鐢變簬緹庡浗鐨勪笉鏂琛拌惤錛岀編鍏冮湼鏉冨拰緹庡浗淇＄敤鍦ㄤ笉鏂鐨勭摝瑙ｏ紝涔熻哥編鍥藉湪鏋勫緩鏂扮殑姣旂壒闇告潈錛屼篃璁鎬綘瑙夊緱鐨勯獓浜哄惉闂伙紝浣嗘槸鎴戜滑涓嶅緱涓嶈︽儠銆傚墠澶╂瘮鐗瑰竵鍙堝穿浜嗭紝鐙傝穼10000緹庡厓 53涓囦漢鐖嗕粨320浜匡紝姝ゅ墠榪樺湪娌炬簿鑷鍠滅殑椹鏂鍏嬶紝榪炲滄洿鏀逛簡鑷宸辯殑紺句氦璐﹀彿錛屾崲鎺変簡姝ゅ墠鐨勬瘮鐗瑰竵澶村儚錛屽苟鍙戞枃縐拌嚜宸辨槸宸ョ▼甯堬紝涓嶆槸鎶曟満鑰呫備絾鍦ㄦ瘮鐗瑰竵澶ф定鏃訛紝姣旂壒甯佷負椹鏂鍏嬪壋閫犵殑鍒╂鼎宸茬粡瓚呰繃浜嗘苯杞︿笟鍔′負椹鏂鍏嬪壋閫犵殑鍒╂鼎錛屽備粖椹鏂鍏嬬О鑷宸變笉鏄鎶曟満鑰咃紝鍙嶈岃╀粬鐨勮屼負鏇存湁浜夎浜嗐
姣旂壒甯佷竴灝忔椂鏆磋穼8000緹庡厓錛屽埌搴曞彂鐢熶簡浠涔堬紵
閲嶇偣鏄涓鍥介噰鍙栨帾鏂戒簡銆1銆佹瘮鐗瑰竵75%閮芥槸涓鍥藉埗閫犲嚭鏉ョ殑銆2銆佺幇鍦ㄥ湪寮灞曡槳杞扮儓鐑堢殑鍙嶆礂閽辮繍鍔錛屽傛灉鎯蟲妸鍥藉唴鍒墮犲嚭鏉ョ殑姣旂壒甯佹崲鎴愰挶蹇呴』瑕佺粡榪囬摱琛屽崱鍚с備絾鏄鐜板湪濡傛灉閾惰屽崱鏈夊ぇ棰濅笉鏄庡冨栬祫閲戞祦鍏ョ洿鎺ラ攣姝匯傝繖閽辮佹槸璇翠笉娓呮氭潵婧愶紝灝辮兘璇村埌鎸佸崱浜洪浼戙備箟涔岀瓑鍦板尯鍥犱負榪欐牱鐨勪簨鎯呮畠鍙婃睜楸礆紝瀵瑰栬錘鏄撶殑鍗′篃甯稿父琚閿佹諱簡銆
3銆佹瘮鐗瑰竵鐜板湪鏈澶х殑鐢ㄥ勪笉鏄浠涔堜繚鍊煎炲礆紝榪欑嶅彧瑕佸繕浜嗗瘑鐮佸氨浠涔堥兘涓嶆槸鐨勪笢瑗匡紝鏍規湰灝辨病鏈変繚鍊煎炲肩殑鎰忎箟銆傚傛灉涔頒簡浠峰煎嚑鐧句竾鐨勬瘮鐗瑰竵錛屾斁浜嗕笁騫翠箣鍚庯紝瀵嗙爜蹇樹簡銆傛垜鍘伙紝娑ㄦ垚澶氬皯涔熷拰浣犳病鍏崇郴鍟娿傛瘮鐗瑰竵鏈澶х殑鐢ㄥ勫氨鏄媧楅挶銆傚癸紝娌￠敊灝辨槸媧楅挶錛屼綘鎬庝箞鑳借瘉鏄庝綘鍗栧嚭鍘葷殑姣旂壒甯侊紝鍒浜虹粰浣犵殑閽卞氨鏄騫插噣鐨勯挶錛熻瘉鏄庝笉浜嗭紵閭ｅ氨絳夌潃琚閿佹誨惂銆
姣旂壒甯佺獊鍙戝穿鐩樺紡鏆磋穼錛岃秴47涓囦漢鐖嗕粨400浜匡紒鍙戠敓浜嗕粈涔堬紵
100涓囦漢鐖嗕粨600浜匡紝姝ｅ父錛屾ｅソ鐗涘競閮芥病鍍忔ā鍍忔牱鍥炶俯涓嬈★紝鎼炵殑澶у朵竴鐩存垬鎴樺參鍏錛岄兘鍦ㄧ瓑閭ｅ彧闈村瓙钀戒笅鏉ワ紝娌℃湁娣卞害鍥炶俯鍝鏉ョ殑涓婃定鍔ㄥ姏錛屾病鏈変笂娑ㄥ姩鍔涳紝鐗涘競鎬庝箞鏀鏂伴珮緇х畫涓嬪幓錛熷啀璇翠簡錛屼竴鐩存定錛屽悎綰﹀仛澶氫竴鐩磋禋閽憋紝娌￠偅涔堝ソ璧氱殑閽憋紝鑷充簬鐗涘競榪樹細涓嶄細璧頒笅鍘伙紝鏄ㄥぉ榪欐嘗鏆磋穼璇存槑鐗涘競緇撴潫榪樻棭銆傛湁浠ヤ笅鍑犱釜鍘熷洜錛氱涓錛氫氦鏄撴墍鐨勬瘮鐗瑰竵浣欓濇湪鏈夊ぇ閲忓炲姞錛岃存槑涓誨姏鍑鴻揣鏁伴噺鏈夐檺錛岃繕娌¤揪鍒扮墰甯傞《閮ㄧ殑鐗瑰緛錛涚浜岋細鐏板害鐨65涓囦釜姣旂壒甯佹湪鏈夊嚭璐э紝鉶界劧鐏板害鏄涓浠嬶紝浣嗘槸浜哄朵拱65涓囦釜姣旂壒甯佷篃鏄鍗冧嚎璧勪駭錛屽傛灉鏈ㄦ湁浜や唬灝辯唺甯傦紝鐏板害鐨勪俊瑾夋壂鍦幫紱絎涓夛細姣旂壒甯佺殑鍚堢害鎸佷粨鉶界劧寰堝ぇ鐨勪笅闄嶏紝浣嗘槸鏁翠綋浠嶇劧澶勪簬楂樹綅錛岃存槑涓誨姏鐨勫ぇ閲忓氬崟鏈ㄦ湁騫充粨錛岀墰甯傜殑瓚嬪娍浠嶅湪錛涚鍥涳細涓栫晫緇忔祹鐜澧冿紝璐у竵瓚呭彂鐨勭幆澧冨洜緔犳湪鍙橈紝涓誨姏鏈ㄦ湁蹇呰佸傛ょ潃鎬ユ敼鍙樿秼鍔. 涓鍥戒漢姘戦摱琛屽墠琛岄暱鍛ㄥ皬宸濊〃紺猴紝涓嶇℃暟瀛楄揣甯佽繕鏄鏁板瓧璧勪駭錛岄兘瑕佷負瀹炰綋鏈嶅姟銆
鈥滄垜浠緇忓巻榪2008騫寸殑鍏ㄧ悆閲戣瀺鍗辨満錛 鍙戠幇閲戣瀺鑴辯諱簡瀹炰綋錛屾瘮濡傚獎瀛愰摱琛屻佽岀敓鍝佽繖浜涚函綺瑰彉鎴愪簡閲戣瀺鏈烘瀯涔嬮棿鐨勬姇鏈轟氦鏄擄紝鍜屽疄浣撴病鏈夎仈緋諱簡錛屽氨瀹規槗鍑洪棶棰橈紝浠ヨ嚦褰撴槸浜涘浗闄呭ぇ琛岀殑棰嗗箋佷氦鏄撳憳浠鐪嬩笉鎳傦紝寰堥毦鍋氬ソ鍐呴儴鎺у埗銆傗滃懆灝忓窛琛ㄧず錛岃佸尯鍒嗘暟瀛楄揣甯佸拰鏁板瓧璧勪駭錛屽逛簬姣旂壒甯佽繖綾繪暟瀛楄祫浜э紝騫墮潪鐜板湪瑕佷笅緇撹猴紝浣嗘槸瑕佹彁閱掞紝瑕佸皬蹇冣濓紝鍦ㄤ腑鍥斤紝閲戣瀺鍒涙柊鐨勪笢瑗塊兘瑕佽存竻妤氬畠瀵瑰疄浣撶粡嫻庣殑濂藉勨濄
涓鍥藉ぎ琛屽壇琛岄暱鏉庢嘗:濡傛灉紼沖畾甯佺瓑鍔犲瘑璧勪駭鑳藉熸垚涓哄箍娉涗嬌鐢ㄧ殑鏀浠樿В鍐蟲柟妗堢殑璇濓紝灝遍渶瑕佷竴涓鏇村姞寮烘湁鍔涚殑鐩戠¤勫垯錛屼篃灝辨槸璇達紝瑕佹瘮姣旂壒甯佺幇鍦ㄦ墍鎺ュ彈鐨勭洃綆¤勫垯鏇村姞涓ユ牸 濡備綍鐪嬪緟榪欎釜鏂伴椈錛熸槬鍝ヨや負錛氶栧厛錛氬畼鏂瑰規瘮鐗瑰竵鐨勬佸害宸茬粡鐢辮繃鍘葷殑搴炴皬楠楀矓杞鍙樹負錛氬姞寮虹洃綆★紝鎴愪負騫挎硾浣跨敤鐨勬敮浠樻柟妗堬紝榪欐槸鏈璐ㄧ殑鏀瑰彉.絎浜岋細鍒跺畾寮烘湁鍔涚殑鐩戠¤勫垯錛屾剰鍛崇潃姣旂壒甯佸悎娉曞寲鐨勫彲鑳芥уぇ澶у炲姞錛屽洜涓虹洃綆″拰鎵撳嚮鐨勭敤璇嶄笉鍚岋紱絳夌瓑錛屾墍浠ワ紝緇х畫鐙傛㈠惂錛併
濡備綍鐪嬪緟11鏈15鏃ユ瘮鐗瑰竵璺岀牬鍏辮瘑搴曞洖褰5600緹庡厓錛屼負浠涔堝ぇ璺屽憿錛
鎰熻阿閭璇鳳紒浠11鏈14鏃ユ櫄涓11鐐瑰紑濮嬫瘮鐗瑰竵灝卞紑鍚浜嗘毚璺屾ā寮忥紝涓璺浠6400緹庡厓鏀鵑噺涓嬭穼鑷充粖澶╃殑5600緹庡厓錛岃屽湪鏈熻揣甯傚満浠栨洿鏄璺岀牬浜5000緹庡厓鏈緇堝湪4900緹庡厓澶勬㈣穼銆傚師鍏堟í鐩樹簡灝嗚繎涓変釜鏈堟椂闂村競鍦哄叕璁ょ殑6200閾佸簳錛屽拰鍘熷厛鐨5700緹庡厓鐨勫墠浣庝篃閮戒竴璺鐮翠笅鍘伙紝騫朵笖鐩鍓嶄緷鏃ф病鏈夋㈣穼鐨勬剰鎬濄備負浣曟瘮鐗瑰竵紿佺劧鏆磋穼鍒涘叏騫存柊浣庯紵鍦ㄤ箣鍓嶇殑鍥炵瓟涓灝辯畻澶氭℃彁鍒拌繃錛岃嚦灝戜細鏈変竴嬈″洖韙5800緹庡厓鎴栬呮槸5700緹庡厓鍓嶄綆鍙鑳姐
騫村簳琛屾儏鐨勫紑鍚涓瀹氫細鏈変竴嬈℃繁V璧板娍鐨勫嚭鐜幫紝騫朵笖鍙傝冨綋鍓嶇殑鐔婂競澶ц儗鏅琛屾儏鍜屽満鍐呭瓨閲忚祫閲戜笉瓚2000浜跨編鍏冪殑灝村艾灞闈㈤兘鏄涓嶇ǔ瀹氬洜緔狅紝鍙鏄娌℃兂鍒拌繖嬈′細鐩存帴浠ユ湡璐у競鍦虹殑鏀鵑噺涓嬭穼涓轟富騫朵笖鍦ㄦ槰澶╂櫄涓婂氨紿佺牬浜4900緹庡厓銆傝繕鏈夊氨鏄榪戞湡姣旂壒鐜伴噾BCH鐨勫垎鍙夐椆寰楁哺娌告壃鎵錛屽張鏄鍙ｆ按澶ф垬鍙堟槸綆楀姏澶ф垬銆傛瘮鐗瑰ぇ闄嗙殑鍚村繉瀵掑拰婢蟲湰鑱涔嬮棿鐨勭炰粰鎵撴灦鍗寸瑪鐩寸殑鍒烘縺鍒頒簡姣旂壒甯佺熆奼犵畻鍔涳紝騫朵笖鏈夋瀬澶х殑鍙鑳芥у弻鏂歸兘鍦ㄦ湁鎰忚秮鏈哄仛絀烘瘮鐗瑰竵鏀跺壊甯﹁鐨勭圭爜錛屽綋鐒惰繖涓鍒囩殑絳旀堥兘瑕佸湪鏄庡ぉ16鍙鋒墠鑳芥渶緇堟彮鏅撱

⑶ 假如人民幣成為了世界貨幣會帶給我們什麼影響

台灣應該回歸了，一直被委屈的福建，應該作為台陸經濟圈重點發展。香港徹底沒落，成為大陸眾多沿海城市之一，畸形的通行證制度徹底廢除，但是香港台灣的大陸遊客量會不增，反降。上海會取代香港，不光是gdp還是影響力知名度歐陸高鐵的運行提振西部發展有了顯著效果臟毒、姜毒的聲響急劇下降，因為cia發不出工資了

假如人民幣成為了世界貨幣，首先各國央行就會儲備人民幣，國際外匯市場上對人民幣需求增加，中國國際收支會出現逆差，對國內物價影響最直接。還有，就是人民幣成老大了，說明中國要更多的承擔國際上的責任了。

⑷ 哪些計算機病毒最厲害

其實計算機病毒就是一個程序，一段可執行碼，對計算機的正常使用進行破壞，使得電腦無法正常使用甚至整個操作系統癱瘓。相信大家都聽說過了蠕蟲病毒，或者說熊貓燒香病毒，下面為你公布全球十大計算機病毒排名，快來看看史上最厲害的電腦病毒吧！
一、勒索病毒事件

勒索病毒是一種源自美國國安局的一種計算機病毒。近百國中招，其中英國醫療系統陷入癱瘓、大量病人無法就醫。中國的高校校內網也被感染。受害機器的磁碟文件會被加密，只有支付贖金才能解密恢復。勒索金額為是5個比特幣，摺合人民幣分別為5萬多元。據最新的報道稱勒索病毒事件幕後黑客已收到8.2個比特幣。
二、「CIH病毒」事件

說到CIH病毒,可真給國人臉增光，因為這是一位名叫陳盈豪的台灣大學生所編寫的，最早隨國際兩大盜版集團販賣的盜版光碟在歐美等地廣泛傳播，後來經互聯網各網站互相轉載，使其迅速傳播。這在那個年代可算是一宗大災難了，全球不計其數的電腦硬碟被垃圾數據覆蓋，這個病毒甚至會破壞電腦的BIOS，最後連電腦都無法啟動。在2001年及2002的時候這個病毒的還死灰復燃過幾次，拿行真是打不死的小強啊。
三、「梅利莎病毒」事件

1998年，大衛L史密斯運用Word軟體里的宏運算編寫了一個電腦病毒，這種病毒是通過微軟的Outlook傳播的。史密斯把它命名為梅麗莎，一位舞女的名字。一旦收件人打開郵件，病毒就會自動向50位好友復制發送同樣的郵件。史密斯把它放在網路上之後，這種病毒開始迅速傳播。直到1999年3月，梅利莎登上了全球報紙的頭版。據當時統計梅利莎感染了全球15%~20%的商用PC。病毒傳播速度之快令美國聯邦政府很重視這件事。還迫使Outlook終止了服務，直到病毒被消滅。而史密斯也被判20個月的監禁，同時被處5000美元罰款。這也是第一個引起全球社會關注的電腦病毒。
四、「沖擊波病毒」事件

沖擊波病毒是利用在2003年7月21日公布的RPC漏洞進行傳播的，該病毒於當年8月爆發。它會使系統操作異常、不停重啟、甚至導致系統崩潰。另外該病毒還有很強的自我防衛能力，它還會對微軟的一個升級網站進行拒絕服務攻擊，導致該網站堵塞，使用戶無法通過該網站升級系統。使電腦喪失更新該漏洞補丁的能力。而這一病毒的制消中嘩造者居然只是個18歲的少年，這個名叫傑弗里·李·帕森的少年最後被判處18個月徒刑。這個病毒的變種至今仍有存活，小心中招哦。
五、「愛蟲病毒」事件
愛蟲跟梅利莎類似也是通過Outlook電子郵件系統傳播，不過郵件主題變為了「I LoveYou」，打開病毒附件後，就會自動傳播。該病毒在很短的時間內就襲擊了全球無以數計的電腦，並且，它還是個很挑食的病毒，專喜歡那些具有高價值IT資源的電腦系統：比如美國國安部門、CIA、英國國會等政府機構、股票經紀及那些著名的跨國公司等。「愛蟲」病毒是迄今為止發現的傳染速度最快而且傳染面積最廣的計算機病毒。
六、「震盪波病毒」事件
震盪波於2004年4月30日爆發，短短的時間內就給全球造成了數千萬美元的損失，也讓所有人記住了04年的4月。電腦一旦中招就會莫名其妙地死機或重新啟動計算機；而在純DOS環境下執培州行病毒文件，則會顯示出譴責美國大兵的英文語句

⑸ 如何穩扎穩打推進數字貨幣進程

人民網-國際金融報

東方IC 圖

數字貨幣現狀

1983年，DavidChaum提出eCash(電子現金)系統與1998年WeiDai提出b-money(B幣)構成全球最早的數字貨幣系統。隨著2009年初比特幣的誕生和熱炒，數字貨幣逐漸進入公眾視野。

近年來，數字貨幣蓬勃發展，狗狗幣、元寶幣、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等項目接踵登場，而一批大的傳統金融機構也推出數字貨幣，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市場上已經有超過2000多種數字貨幣。

在這些超主權的數字貨幣蓬勃發展的同時，具有法定地位、由國家主權背書的中央銀行數字貨幣也應運而生，各國央行都在加緊布局和發展主權數字貨幣。在一項針對66家央行的調查中顯示，目前超過80%的國家央行正在 探索 主權數字貨幣，特別是全球主要貨幣美元、歐元、日元、英鎊和人民幣都已走在各國 探索 的前列。

隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，數字經濟和數字 科技 逆勢蓬勃發展，全球主要國家都抓緊借機迅速發展其主權數字貨幣。

如「數字美元」被納入美國最新財政刺激法案，美國文莫公司數字支付業務較去年增長52%；俄羅斯提出建立以黃金為錨定物的數字貨幣方案；法國央行5月完成首個數字歐元測試；日本央行在7月讓其首席經濟學家負責研究數字貨幣；厄瓜多、烏克蘭和烏拉圭等3國已完成了零售型央行數字貨幣試點，而包括巴哈馬、柬埔寨、中國、東加勒比貨幣聯盟、韓國和瑞典在內的6個國家及組織正在進行央行數字貨幣零售試點。

目前，傳統銀行只佔全球銀行業和支付業股票市值的72%，低於2010年的96%。

六大特點

首先是二元賬戶結構主導。在 探索 主權數字貨幣的過程中，穩妥可靠是重要考量因素。因此，為減少給現行貨幣體系帶來動盪或不確定性，大多數央行數字貨幣計劃都維持了從央行到商業銀行的二元賬戶結構。這樣一來，各國央行基本可以保留對貨幣發行和交易處理的嚴格控制，包括掌握改變和逆轉交易的能力。此外，二元賬戶結構也延續了現有的客戶服務模式，不僅更加容易同現行法律結合，同時也便於公眾接受。

其次是多技術路徑並行。數字貨幣同其他新興技術一樣，並沒有唯一可行的技術路徑，因此各國在 探索 中也使用了不同技術方式。如在數字貨幣基礎設施建設方面，區塊鏈加密技術和傳統加密技術分別被使用。而在接入方式上，出於監管考慮，完全以令牌為基礎的匿名接入並不受歡迎，以賬戶為基礎的接入相對常見，但也有央行在使用賬戶 令牌的方式。

三是基礎設施配置高。鑒於數字貨幣巨大的潛力、不確定性和重要性，開發央行數字貨幣的國家都高度重視建設一個有韌性、安全、高性能、有潛力的良好基礎設施，以此來承載龐大的用戶規模，保障安全性，同時有一定的靈活性以滿足當前需要和未來需求的擴展。

四是對貨幣政策影響有限。由於數字貨幣推出時間較短，因此央行數字貨幣零售業務是否會對所在國的貨幣政策產生重大影響尚沒有確定性答案，但總的來看，發行數字貨幣不會改變央行可信度、不會掩蓋財政支配地位及其他影響貨幣價值的因素，因此對一國的貨幣政策影響目前看不會很大，但是各國在推進過程中也保持著謹慎。

五是加緊開展國際合作。雖然各國央行數字貨幣計劃目前均側重於國內使用，但西方發達國家已經開始就其標准和規則進行國際協商。如國家清算銀行與加拿大、英國、日本、瑞典、瑞士、歐盟六家央行建立數字貨幣研發工作組；世界經濟論壇發起創立「央行數字貨幣政策制定者工具包」；G7峰會也將數字貨幣列為固定議題。

六是不易改變國際貨幣體系。國際貨幣體系的建立和貨幣之間的競爭本質是國家綜合實力、政治經濟環境和國家信用的競爭，僅憑借一種新技術，大概率上不足以動搖美元在中短期內的主導地位。美國憑借其技術、金融能力、國家綜合實力等優勢仍在未來數字貨幣競爭領域佔得先機，特別是在連美國監管機構「收編」臉書的Libra後更是增強其競爭力。

風險與挑戰

首先，公眾參與不積極。對於年輕人，數字貨幣因其便捷性深受歡迎。但老年人無論對數字貨幣還是其所依靠的智能手機都很陌生，學習、應用都較為困難。根據統計，在美國智能手機使用率也僅為75%左右，歐洲則更低。此外，數字貨幣所代表的新的理念也不是被所有人接受，歐洲 社會 目前整體保守，對於數字經濟和數字化 社會 都比較排斥，推動並培訓民眾使用數字貨幣難度不小。

其次，公私權力邊界模糊。與使用現金時高度的匿名化、隱秘性、自由性相比，數字貨幣的高度中心化、可追蹤化無論在主觀上還是客觀上都會強化國家或監管機構對於民眾數據信息的掌握能力。據媒體披露，美國情報機構CIA已經試圖利用數字貨幣和電子交易不僅對本國民眾而且對其他國家使用者進行情報搜集，引發國際 社會 普遍擔憂。

再次，法律監管不足不當。當前針對金融行為的監管法律或法規並不完全適用於數字貨幣。法律的立法過程不僅較長，同時存在滯後性，需要在實踐中一步步加以完善。如何在法律體系尚未完全建立好之時確保數字貨幣的安全可控成為一大挑戰，特別是因為貨幣是經濟活動的基礎和血液，牽一發動全身，因此增強相關領域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些國家過度立法，嚴重製約了數字貨幣的有效 探索 ，成為了限制其發展的罪魁禍首。

第四，對金融系統造成安全隱患。數字貨幣發行十分簡單，可能會使部分本就財政紀律鬆弛的國家通脹水平進一步惡化，進而威脅金融系統安全。另外，在遇到金融危機時，數字貨幣最容易被人們大量拋售，增加銀行被擠兌的風險，破壞金融穩定。鑒於央行可以直接發行數字貨幣給個人，兩個主體在不需要商業銀行的情況下就能完成交易，去中介化的風險不容忽視。最後，數字貨幣有可能對銀行存款產生擠占，部分侵蝕銀行信貸渠道。

第五，存在全球金融體系分裂風險。雖然各國也在加強數字貨幣國際協調，但是目前各方在技術標准、隱私保護、數據流通等方面監管和規則都不同。這背後反映了各國經濟實力、價值觀的不同，同時也是對自身貨幣主權、金融主權乃至國家安全綜合考慮的結果。而數字貨幣的差異化會加速本就不穩定的國際金融體系，不排除將來出現碎片化狀況。

第六，數據安全堪憂。數字貨幣的使用嚴重依賴數據，而數據本身的安全性廣受質疑。特別是近年來頻繁爆出的數據泄露、黑客攻擊、惡意買賣客戶數據等事件加劇了民眾的擔心。此外數據的存儲也面臨挑戰，雖然存儲設備一般位於央行或者大型數據平台的專業場所且通常擁有備份，但即使如此，在戰爭或災害等極端挑戰下，如何保護數據仍是重要議題。

第七，沖擊傳統金融機構。隨著數字貨幣的興起，大量金融 科技 公司蜂擁進入這個行業利潤豐厚的領域，而由於落後的信息技術、本已較低的貸款利率、昂貴的合規成本等因素，傳統的放貸機構會面臨更加激烈的競爭。金融 科技 巨頭巧妙結合金融與技術，將各項成本降至更低同時還可以管控好風險，這樣就將低收益與高風險轉嫁給傳統機構。

啟示及建議

要加強監管明確邊界，有前瞻性地開展立法，完善相關制度，不僅規范發行者的行為，同時保障使用者和投資者的權益。立法過程中可以選取特定區域作試點，推出地方性法規，發放特別牌照，不斷 探索 什麼可以做、什麼堅決不能做。在立法中要為通過盡職調查、身份核查、交易追蹤等方式打擊洗錢、非法籌資等老大難問題留出政策空間，發揮數字貨幣優勢。特別需要注重保護隱私和個人數據安全，立法切忌管得太死，要為業務後續發展留出空間。

央行的主權數字貨幣因其透明度和追溯性可以為政府觀察國民經濟運行情況提供更為直觀、客觀的視角，從而為科學施政提供重要依據。此外，央行數字貨幣支持智能合同，如果利用好可以強化貨幣政策杠桿，包括央行制定負名義利率、創造有時限或附帶其他支出條件的貨幣，以便更精準地對國民經濟進行貨幣干預，放大貨幣政策影響。

此外，筆者認為，加強國際金融合作也非常重要。一是推動人民幣跨境支付體系等基礎設施建設，特別是配合我自貿和開發區戰略，在各項條件逐步成熟後進行央行數字貨幣跨境結算實驗；二是積極開展國與國之間的雙邊和多邊合作，著力加速人民幣國際化進程，嘗試建立以央行數字貨幣為中心的支付結算體系。通過積極參與國際標准制定，致力於建立一個規范、統一、互利的國際規范，從而保障國際金融體系在數字貨幣時代穩定有序。但也要防止個別國家獨霸規則和話語權，進一步強化其金融霸權，避免其動輒使用金融方式制裁其他國家。

央行主權數字貨幣無論在國際上還是國內都屬於新鮮事物，特別是人們在接受全新貨幣方式並逐步取代沿用上百年的紙質貨幣時，難免會有不信任和抵觸心態，在使用過程中也會有諸多技術性問題。鑒此，需要廣泛開展宣傳和普及活動，生動、全面、客觀介紹央行數字貨幣各方面情況，便於民眾增信釋疑，提前掃清障礙，為日後全面推廣奠定良好民眾基礎。

要充分發揮政府、企業、高校、協會等各主體的獨特優勢，調動各方積極因素，廣泛吸引各方面人才投入，創建創新友好的政策和 社會 氛圍，共同致力於在 探索 主權數字貨幣領域形成合力。在 探索 過程中不僅要積極進取，同時也要樹立邊界和底線，不能無原則只追求利潤，在守法基礎上也要注重道德和 社會 風俗，切實服務用戶。此外，要積極開展學術研究， 探索 數字貨幣對貨幣理論、法定貨幣機制、定價理論、企業治理等理論和實踐的影響。

(作者系中國政法大學工商管理碩士)

⑹ 什麼是區塊鏈的跨鏈技術

區塊鏈屬於分布式賬本技術的一種，每一條區塊鏈都相當於一個獨立的賬本，通常情況下不同賬本之間是無法實現價值轉移的。隨著技術以及市場的發展，加密貨幣的種類越來越多，與此同時也涌現出來大量不同的區塊鏈。不同鏈之間的協同從操作以及價值流通成為了用戶們的新需求，因此區塊鏈的「跨鏈技術」應運而生。
所謂「跨鏈」就是指原本存儲在特定區塊鏈上的資產可以轉換成為另一條鏈上的資產，從而實現價值的流通。也可以將其理解為不同資產持有人之間的一種兌換行為，這個過程實際並不改變每條區塊鏈上的價值總額。就好比交易平台提供的幣幣交易一樣，不同類型的數字貨幣之間可以進行兌換，只是交易平台的這一行為沒有發生在區塊鏈上而已。
從技術上來看區塊鏈屬於分布式賬本，而從商業層面來看，它本質上屬於一種價值網路，不同區塊鏈之間的孤立性不僅導致了數字資產不能在區塊鏈之間流通，同時也將其價值局限在了一個狹隘的范圍內，一定程度上限制了其自身的發展空間。
因此，越來越多的人開始關注跨鏈技術。2017年9月份，萊特幣創始人李啟威就曾在推特上表示，萊特幣與比特幣實現了原子級跨鏈交換；11月閃電網路實驗室完成了首筆從比特幣到萊特幣的閃電網路跨鏈交易。

⑺ 12.8號 虛擬幣圈 新聞速遞

12.8號 虛擬幣圈 新聞速遞

1.12月7日消息，加密借貸公司Nexo宣布與機構加密託管人富達數字資產（Fidelity Digital Assets）進行一項新的合作，以推出一系列產品，旨在為機構投資者提供更多的加密業務。

2.專注於加密貨幣的酒店預訂平台Travala表示，在民意調查後，現已接受Shiba Inu（SHIB）作為一種支付方式。這意味著SHIB現在可用於預訂全球超過220萬家酒店和住宿。

3.據官方消息，Coinbase宣布推出開源密碼庫Kryptology，旨在幫助開發人員能夠使用最先進的加密技術進行創新。

4.據美國中央情報局 (CIA) 局長Bill Burns透露，他們已經建立了幾個加密項目，此消息傳出後再次引發加密社區熱議，因為此前有陰謀論稱CIA參與創造了比特幣。

5.根據The Block Research的數據，11月以太坊挖礦收入連續第七個月超過比特幣。上個月，比特幣礦工的收入為16.9億美元，環比下降2%。相反，以太坊礦工的收入為19.9億美元，與10月份相比增長了11.8%，11月份的總體收入是比特幣礦工收入的1.18倍。

6.全球最大的NFT市場OpenSea已任命Brian Roberts為其首位首席財務官。Roberts此前擔任拼車應用Lyft的首席財務官，他擁有豐富的經驗。雖然Roberts向彭博社承認，他對加密行業的經驗並不豐富，但他很快就分享了為該平台籌集更多資金的意圖。Roberts還表示，OpenSea首次公開募股IPO可能很快就會發生。這僅僅意味著，該公司可能會首次在證券交易所向公眾出售其股權。

7.12月7日，據Crypto Quant分析師Venture Founder透露，第三大BTC巨鯨在一天內購入2,700多枚BTC，過去兩周內累計購入超5,600枚BTC。據數據顯示，BTC自12月4日從58,000美元暴跌至42,000美元的低點時，該巨鯨沒有進行任何購買行為。但在12月7日早些時候，BTC收回50,000美元支撐位後，該巨鯨以平均50,621美元的價格購買了2,702枚BTC，本次購買投入接近1.4億美元。

⑻ 中本聰之謎

說到比特幣，就不得不提到一個神秘人物——中本聰。作為比特幣的創造者，中本聰的真實身份引起幣圈人的好奇與關注，幾乎所有人都想知道，中本聰到底是誰？

美國《連線》(Wierd)雜志和Gizmodo網站近日發表文章稱，種種證據表明，澳大利亞商人兼學者克雷格•史蒂芬•萊特(Craig Steven Wright)就是比特幣發明者中本聰。但周五神秘的中本聰卻發了一封郵件對此否認，又使比特幣發明人的身份變得撲朔迷離。

2008年全球金融危機爆發後，有人用「中本聰」的化名發表了一篇論文，闡述了比特幣的概念。2009年，比特幣正式誕生。其最大特點是去中心化，可以保證比特幣的安全與自由 。

此外，比特幣可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上管理。不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣。隨著比特幣的普及，其價格也日益攀升，最高時曾一度達到1200美元。當前，比特幣交易價格約為410美元，使得整個比特幣網路價值超過60億美元。

引爆比特幣熱潮的是維基解密(WikiLeaks)。2010年11月，維基解密發布了幾十萬份美國國務院與美國駐外大使館之間聯系的文傳電報，其中大部分都是保密級別的文件。

此舉激怒了美國政府，要求各大金融機構封鎖維基解密創始人朱利安•阿桑奇 (Julian Assange)和維基解密的相關金融賬戶。後來，阿桑奇通過Twitter 向世界求援，稱願意接受比特幣作為資金來源。最終，阿桑奇通過比特幣度過了危機。

但作為比特幣創始人，中本聰卻並不願意看到這種情況。他在論壇上抗議說：「比特幣系統還很不成熟，阿桑奇所帶來的對於比特幣的關注會摧毀比特幣。」

中本聰在討論技術問題時從未透露過任何個人信息，盡管有時會提供有關銀行業和部分准備金銀行業的評論。在2012年的P2P基金會簡介中，中本聰聲稱自己是居住在日本的37歲男性；但是，一些人推測他不太可能是日本人，這是因為他是母語在英語環境中使用並且他的比特幣軟體沒有用日語記錄或標記。

中本聰表示，編寫比特幣代碼的工作始於2007年。

有人認為中本聰可能是一群人：閱讀比特幣代碼的安全研究人員丹·卡明斯基說中本聰既可以是「一群人」，或者可以說是是「一群天才」。發給Nakamoto電子郵件的開發人員Laszlo Hanyecz覺得該代碼太適合一個人使用了； 約翰·邁克菲（John McAfee）宣稱中本聰是「一個11人的團隊」。加文·安德烈森（Gavin Andresen）談到中本聰的代碼：「他是一位出色的編碼員，但很古怪。」

由於中本聰的身份一直是個謎，也從未有人見過其廬山真面目。所以每隔一段時間，總有人出來揚言自己便是中本聰本人，或打著中本聰的名義出現在各大媒體及論壇上，其中也不乏像「澳本聰」這樣的攪局者。近日，關於「中本聰自證」的新聞又一度在網路上鬧得沸沸揚揚，其可信度和真實度也比以往要高很多。

8月18日，一家名為中本聰復興控股(SatoshiNakamoto Renaissance Holdings)的區塊鏈公司表示「真正的」中本聰在隱藏了10年之後，答應將在其網站（https://satoshinrh.com/）分三期揭開他的身份之謎。中本聰還將通過此次自證披露自己的生活相關信息及更多細節，並解釋不移動所擁有的的980000枚比特幣的原因。

8月19日凌晨4點開始，「中本聰」便在其網站公布其自證的第一部分全文，該部分內容中揭露了比特幣和其假名的來源。其自證中表示BTC最初源於聯合銀行有限公司（UBL）創始人Agha Hasan Abedi創立的國際信貸商業銀行（BCCI）。

8月20日凌晨，「中本聰」發布第二部分內容，其中講述了98萬枚比特幣的去向，並曝光了自己是巴基斯坦人的真實身份。而最令人咋舌的在於文章稱其98萬枚比特幣因硬碟崩潰而丟失了。

從以上自證內容來看，光這點證據並不足以自證其是「中本聰」的身份，而此次自證也引起網友的群嘲和不滿。大部分人認為這很可能只是一個噱頭，一場包裝精良的炒作，並不太可能是中本聰本人。萊特幣創始人李啟威也曾就此事件發推文稱，如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙簽一條信息，任何低於這一點的行為都極有可能是欺詐行為。

2008年，中本聰發布了比特幣白皮書，並由此成名。2010年，中本聰在Bitcointalk上發布了最後一則帖子之後，從此銷聲匿跡。中本聰的真實身份已經成為幣圈的未解之謎，而他為何遲遲不願現身，現在也變成了另一個謎。

隨著比特幣幣價的一路飆升，越來越多人熱衷於「尋找」中本聰，網友們憑借著蛛絲馬跡，甚至是完全主觀的臆測，列出了一大堆可能是中本聰的人。他們中，不乏數學、密碼學、計算機學和商業大佬。與「冒名者」不同的是，被懷疑者都極力否認自己是中本聰的身份，更一度發文呼籲媒體不要再打擾其平靜的生活，一次次的尋找中本聰行動都以失敗告終。

也許，中本聰早就知道，只有保持匿名，才能讓自己獲得安全。傳聞中本聰擁有98萬枚比特幣，是持有比特幣最多的人，按照比特幣目前的幣價，中本聰的資產已過百億美金。如果中本聰至今活躍，無論是他持有的資產還是其身份原因，他都將成為比特幣世界中舉足輕重的存在，他的一舉一動都將引人注目。

比特幣問世十年，中本聰也許仍然「神隱」於幕後，暗中觀察著一切，也許中本聰早已經不存在，也許中本聰是一個人，又或許是一群人。其實中本聰是誰又有什麼關系呢，我們只需要關注比特幣本身是有價值的東西就可以了。

被認為是中本聰的人名單很長。2014年， 《新聞周刊》 將他命名為日裔美國人物理學家中本人多里安（Dorian Nakamoto），結果證明他與比特幣創始人除了姓氏外沒有太多共同之處。

對於自我公關人士而言，使用Nakamoto的名字是激發好奇心的不二法門。今年早些時候，英美商人約翰·邁克菲（John McAfee）宣布他將揭露中本聰的真實身份，但此後不久便退縮了。

與毒品大王巴勃羅·埃斯科巴（Pablo Escobar）的兄弟Roberto de Jes us Escobar Gaviria有關的公司已注冊了比特幣商標。今年，一本著色書和一本插圖書都將以中本聰的名字出版。5月，中國企業家劉煒為原始比特幣白皮書注冊了版權，「只是讓人們知道任何人都可以注冊版權。每個人都可以成為中本聰」。

即使是最有說服力的人，澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特（Craig Wright）也在2015年被《 連線 》雜志以中本聰（Nakamoto ）的名字淘汰，後來又說這是真的，現在也被認為是另一個Faketoshi。

賴特（Wright）當然對比特幣及其創建了解很多。在2016年《 倫敦書評》上 發表的一篇長篇文章中，安德魯·奧哈根（Andrew O』Hagan）詳細講述了賴特的故事。他是一位非凡的數學家和程序員，他聲稱與幾個人一起偽造了比特幣的想法，這些人的名字經常出現在中本聰的傳說中，其中包括密碼學家Hal Finney和計算機取證分析師Dav e Kleiman（均已去世）。

賴特說，賴特和克萊曼在早期開發時所藏的一百萬個比特幣的儲藏被託付給了澳大利亞人，因為澳大利亞人覺得掛在它們上面太危險了。缺乏現金，他簽署了一項商業協議，使他成為一家致力於密碼發明的新公司的中心，但作為協議的一部分，賴特（Wright）受到合同約束，必須證明自己是比特幣的創始人。然而，到了緊要關頭，他的證明（只有中本聰才能知道的加密密鑰的使用）被證明是虛假的。賴特要麼在關鍵時刻嚇了一跳，要麼他在撒謊。

賴特（Wright）是中本聰（Nakamoto），不能讓他自己承認的理由很強烈。他會意識到由於被揭露而可能對他採取的行動，而那些在「大揭密」上露面的人都在談論賴特的明顯 情感 。但是他現在已經聲名狼藉， Wired 指出它「不再相信Wright可能是比特幣的創造者」。賴特（Wright）現在正在演講中，他在講話中犯了事實錯誤，而那些希望破壞他的中本聰（Nakamoto）案的人抓住了賴特。但是拒絕比特幣社區的所有人都相信賴特或任何其他索償人幾乎揭示出不願意將如此巧妙的發明歸功於任何人。

正如賴特（Wright ）所說：「我與那些因為我而感到惱火的人進行了過多的交談。」

泰德同意。他說：「的確，如果比特幣在高層人士中佔有一席之地，那將破壞所有參與者認為自己是參與者的方式。」

有時，謎團可能會如此引人注目，以至於解決它們的前景顯然是不受歡迎的。將來記住任何Faketoshis都是明智的。

發明比特幣的注重隱私的密碼學家想要保留其身份的奧秘也就不足為奇了。如果不加掩飾，竊聽很可能會如願以償，但是政府可以要求他們對使用該貨幣實施的犯罪承擔責任。此外，它的發明者，中本聰估計自己大約一百萬比特幣（DH3 8十億），在其稅收可追捧。看來，成功的數字貨幣的發明伴隨著巨大的責任。

薩希爾·古普塔（Sahil Gupta）是馬斯克SpaceX的一名前實習生，他正在製造火箭並將其爆炸到外層空間，他在媒體網站上推測「中本聰可能是埃隆」。

馬斯克否認了這一點，盡管正如Medium所指出的那樣，他可能會「選擇一個化名為』So a man as-t』的字謎」。

不管他是否是比特幣創始人，當特斯拉購買價值15億 美元的虛擬貨幣時，馬斯克都對加密貨幣表現出了樂觀 。他說，這是「在不久的將來」開始接受比特幣用於特斯拉購買的舉動的一部分。

然而，在此過程中，馬斯克和特斯拉在2021年2月8日將比特幣的價格推高了16％，達到了當時的最高記錄$ 44,801。

Twitter 也正在考慮投資該貨幣。 Twitter的財務負責人內德·西格爾（Ned Segal）在接受CNBC采訪時說：「我們已經做了很多前期思考，考慮如果員工要求以比特幣付款，我們應該如何向他們付款。」 「如果賣方要求以比特幣付款，我們如何向賣方付款，以及我們是否需要在資產負債表上使用比特幣。」

作為位於馬薩諸塞州的軟體開發人員，Andresen與Nakomoto一起致力於比特幣的開發。據說安德烈森（Andresen）的著作與中本聰非常相似，據報道，安德烈森（Andresen）於2010年離開該項目，成為比特幣開源代碼的「核心維護者」。

為此，有人認為中本聰沒有「離開」，而是安德烈森只是放棄了他的雙重身份。

安德森（Andresen）對比特幣的了解是如此之深，以至於根據軟體開發人員的Twitter頁面上的一篇文章，他為中央情報局（CIA）提供了有關虛擬貨幣的教程。他在比特幣基金會倡導小組專職工作，並通過他的網站堅持認為，「假設早年從事比特幣工作的人非常富有，這是一個「錯誤的假設」。

安德烈森（Andresen）否認自己是中本聰，其他項目開發人員則表示他並非中本聰。

Lehdonvirta是Nakamoto真實身份的早期領軍人物，他在《紐約客》的一篇文章中被選出。Lehdonvirta是前芬蘭的視頻 游戲 設計師。他曾在一家芬蘭組織的咨詢委員會任職，該組織致力於促進在線隱私。他說他不是中本聰。

Le Roux是一名出生於辛巴威的犯罪策劃者，旨在創建亞馬遜的黑市版本，並於2014年對販毒，向伊朗出售技術並參與多起謀殺罪名成立。2020年，他被判處25年徒刑。

他還是計算機代碼的精明作家。關於勒魯和他的罪行的書「策劃者」的作者埃文·拉特里夫（Evan Ratliffe）聽說勒魯在與比特幣有關的訴訟中被提及。這使得拉特里夫（Ratliffe）尋求證據來將他的書與中本聰聯系起來。

拉特利夫（ Ratliffe ）在《連線》（Wired）中寫道： 「勒·魯克斯（Le Roux）是解決創造比特幣之謎的解決方案。」

但是拉特里夫隨後承認，大多數證據都可以歸因於巧合。

美國計算機科學家Szabo專門從事加密貨幣研究，曾創建過一種稱為「比特黃金」的去中心化貨幣，但從未投入使用。他的理論加密貨幣與比特幣完全相似。有人認為，這使他有可能成為真正的中本聰。但是Szabo否認了這一點。

紐約大學金融學教授阿斯瓦斯·達莫達蘭（Aswath Damodaran）表示，無論納科莫托是誰，他現在都是億萬富翁。他保留了超過一百萬個比特幣。」 而且他對創建者的低調並不感到驚訝：「比特幣是由偏執狂的怪人為偏執狂的怪人設計的。」