㈠ 幣圈的永續合約怎麼理解
幣圈的世界中，永續合約猶如一枚獨特的謎團，對於許多投資者來說，其原理和計算方式顯得深奧難懂。然而，要想在加密貨幣交易中游刃有餘，掌握其核心概念是關鍵。讓我們深入剖析永續合約，簡化理解其運作機制。
期貨合約是一種預先約定價格的交易方式，與實時的現貨交易有所區別。它涉及到買賣雙方和保證金的參與。在數字貨幣的交易中，看漲或看跌合約預示著交易者對價格變動的預期。永續合約則可以分為正向和反向兩種類型，其中正向合約以USDT計價，反向合約則以比特幣（btc）作為保證金基礎。
正向合約的保證金計算公式是：合約面值 * 張數 * 標記價格 = 杠桿倍數 * 保證金。例如，對於5張面值為2萬美元的正向合約，使用2倍杠桿，保證金為5000 USDT。反向合約的計算則是：合約面值 * 張數 = 杠桿倍數 * 保證金 * 標記價格，同樣以2萬美元價值合約為例，反向合約的保證金同樣是5000 USDT。
正向合約的盈虧根據做多或做空的策略計算，如做多時：(平倉價 - 開倉價) * 合約面值 * 張數；做空時：(開倉價 - 平倉價) * 合約面值 * 張數。例如，以2萬美元買入5張BTC，2.5萬美元賣出，盈利為2500 USDT。
反向合約的盈虧則涉及非線性關系：價格上漲時，賺取的BTC會隨著價格的提升而減少；下跌時，虧損的BTC則會隨著價格下滑而增加。爆倉價的計算也因合約類型和杠桿不同：正向合約在跌1/N或漲1/N時爆倉，反向合約則分別在跌1/(N+1)或漲1/(N-1)時爆倉。例如，2倍杠桿下，正向合約1萬美元的爆倉點為跌至1萬美元或漲至1.5萬美元，反向合約多空則分別在1萬美元和19600美元爆倉。
對於新手來說，理解永續合約可能需要一些時間和實踐。雖然本文沒有提供具體的網路網盤鏈接和提取碼，但建議通過閱讀權威教程、參與社區討論或直接咨詢交易平台的客服，逐步掌握這一復雜的交易工具。記住，謹慎操作，理解風險，永續合約的世界既充滿機遇，也考驗著投資者的智慧和耐心。
在探索幣圈的永續合約世界時，始終要保持清晰的思維，逐步掌握其內在邏輯，這樣才能在加密貨幣交易的海洋中游刃有餘。
㈡ btc三倍做空是什麼意思
指投資人用300％的杠桿率，將某一標的物做空。在期貨和外匯市場上，三倍做空是比較常見的，投資人在此時是可以用較少的的錢買到更多的標的物，這個時候，投資者的收益也就擴大了三倍，不過與此同時，風險也隨著增加了三倍。舉個例子，如果投資人買入的標的物下跌10％，則做空的投資人，在300％的杠桿率的作用下，收益率擴大到三倍，也就是30％；如果投資人買入的標的物上漲了10％，則做空的投資人，在300％的杠桿率的作用下，虧損增加三倍，就變成了30％，虧損率達到100％，爆倉的情況就出現了。
我們通過以上關於btc三倍做空是什麼意思內容介紹後,相信大家會對btc三倍做空是什麼意思有一定的了解,更希望可以對你有所幫助。
㈢ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。
我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。
在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。
在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。
就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。
就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。
總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。
這是比特幣市場比較真實的一個寫照。
作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。
財富分配是否合理？
問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：
1）大量（持有比特幣的人）
2）大量持有（比特幣）的人
先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。
而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。
再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。
風險收益比例合理嗎？
成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。
持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。
我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。
因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。
早期礦工做了什麼？
早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。
總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。
圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。
趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。
貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。
故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。
空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。
所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。
你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？
突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。
不是嗎？
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。
從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。
目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。
大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：
比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？
比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。
比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。
在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。
通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。
比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。
再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
㈣ 什麼是反向永續合約
反向永續合約是什麼意思，相信很多人在投資圈中經常的會聽到很多的詞彙，其中反向永續合約這個詞就非常的頻繁，但是不少人還是不知道這個是什麼意思，下面跟著小編一起來看看吧，希望能幫到你。
什麼是反向永續合約
反向合約，也稱為幣本位合約。建倉和最後交割，用的都是對應的標的產品。比如你要做多或做空BTC(ETH等)，則需要在合約賬戶中充入BTC(ETH等)，最終虧損或收益，也都以BTCETH等)結算。交易者需要先確認交易多少的USD，繼而用本位幣(比如BTC，ETH)來計算保證金，盈利和虧損。如果交易者要做比特幣的合約交易，就必須用比特幣作為本位幣，如果岩尺漏是以太坊合約交易，那就需要持有以太坊。困神反向永續合約優點如下：
1.適合做多：因為計價單位與結算單位不同，以BTC/USDT舉例，當用BTC作為保證金去做BTC的多單時，若最終賺了BTC，因價格上漲實際收益更多。若最終虧了BTC，因價格下跌實際收益虧損更多。當用BTC作為保證金去做空單時，無論最終賺了BTC還是虧了BTC，實際收益都會因價格下跌而受損。因此幣本位比較適合在牛市做多。
2.適合囤幣：囤幣者不太考慮資產價格，無論做多還是做空都可以賺幣，因此適合對幣價長期看好的囤幣者。
以Bybit的反向永續合約粗爛為例。使用USD報價，但是所有的盈虧都將是以合約相對應的幣種(BTC/ETH/XRP/EOS)來進行計算的。每張合約價值為1美元。這樣設計永續合約的報價是為了方便交易者可用最低1USD進行合約交易，而不是用0.0000xxBTC來衡量。
多倉盈虧=合約數量x(1/入場價格-1/出場價格)
用Bybit的BTCUSD反向永續合約來舉例
如果交易者在8,000USD的價位買入10,000個合約，它其實意味著賣掉10,000USD，並買入同等價值的BTC(10,000/8000)，也就是1.25個BTC。
假設交易者決定在12,500USD的價位全部平倉，這就意味著他買回價值10,000USD的合約，賣掉同等價值的BTC(10,000/12,500)，也就是相當於0.8個BTC。
多倉的盈虧=入場時的報價貨幣價值-出場時的報價貨幣價值=1.25BTC-0.8BTC=0.45BTC
㈤ 2100萬個比特幣（BTC）挖完以後怎麼辦
大家都知道，比特幣的總量是2100萬枚。當一個塊被成功算出，幣就會以挖礦獎勵的形式發放給成功「爆塊」的礦工。比特幣的稀缺性也拉升了它的價值。但是，比特幣網路是一個由礦工組成的，通過挖礦他們獲得巨大的獎勵，很多人就在想如果所有比特幣都被挖出來之後會發生什麼事情？
但假設真的到了那一天，比特幣的區塊獎勵機制已經無法提供豐厚的代幣回報時，礦工就不會挖礦了嗎？事實上，挖礦成本是不固定的，單獨計算爆塊獎勵也是不科學的。加密數字貨幣的挖礦難度雖然只增不減，但會受全網算力的增長速度快慢，影響調整周期長短。如果挖的人多，成本自然高，挖的人少，成本自然就降低了。其次，不同地區的電費成本不一樣，有的地方甚至能拿到接近免費的電，功耗成本基本就可以忽略不計了。所以，我們要明確一個原則，只要仍有利潤可圖，挖礦就不會停止。
其實，從比特幣的發展歷程來看，真正影響礦工是否繼續挖礦的因素，並非是否有礦可挖，而是挖礦的收益如何。在比特幣交易量增加、手續費升高；或者比特幣價格升高的情況下，挖礦收益可觀，礦工們的投入熱情都會相應高漲。那麼，只要比特幣價值還在，不管何時挖礦都會有利潤，總有礦工不會關停手中的機器。
很多人之所以會有「2100萬枚比特幣挖完就沒收益」這種顧慮，主要是誤以為礦工收益的唯一來源是「爆塊」獎勵。但實際上，礦工的挖礦收入包括兩個部分，一部分是區塊獎勵，從最初打包一次交易開始，每四年減半一次。而另一部分則來自交易手續費。
為了保證自己的交易能夠盡快被礦工確認，交易者們通常會額外付給他們一筆手續費，手續費越高，交易被優先打包的可能性越大。而手續費的存在一方面可以提高轉賬門檻，防止區塊鏈中充斥垃圾交易；另一方面，也可以激勵礦工競爭記賬，使他們在比特幣全部被挖出之後，還能夠繼續為比特幣網路的安全提供算力保障。這一點在中本聰的比特幣白皮書中，關於激勵機制的描述中也可以找到原文：「只要既定數量的電子貨幣已經進入流通，那麼激勵機制就可以逐漸轉換為完全依靠交易費。」也就是說，就算所有的比特幣都發行完畢，只要有足夠多的交易需求，礦工們就有理由繼續挖礦，並能從中獲得收益。
現在，新的區塊被挖出之後，礦工會獲得區塊的獎勵，這包括獲得新幣和手續費。這些獎勵激勵礦工維護和保護網路。
(1000T算力七個月挖出7枚比特幣，咨詢kaiye910323)
如果比特幣都被挖出之後，沒有區塊獎勵，單單依靠手續費，可以維持網路的運轉嗎？如果不能，是否會讓礦工離開，而導致網路崩潰。下面的走勢圖，我們可以看出到2030年，手續費收入會高過區塊獎勵。一旦手續費超過收入的50%以上，礦工們就可以過度到通過收取手續費存活下來。
手續費是否足以激勵礦工？
這個問題暫時沒有人可以完全確定出答案。但是，目前的證據表明，通過手續費收入是足以維持礦工和比特幣網路的。畢竟，隨著比特幣價格的上漲，手續費也在上漲。有人擔心過高的手續費是否會阻止人們使用比特幣。然而，現在的手續費仍然要低於世界國家間的法幣轉賬。我們現在只需要考慮耗電和房屋的租金。正如專家指出的：買賣一套房子的成本是2%，即8000美元。我敢肯定，如果個人買賣成本只需要50美元。
目前，很多礦工習慣性以當前幣價為參考計算挖礦收益。有一些礦池甚至採用貪心演算法，一直把算力集中來挖「最有利可圖的幣」，也就是目前兌換美元價值最高的幣。但是事實證明這種貪心演算法並沒有比一直挖一種幣的好到哪裡去。為什麼呢？因為挖礦本來就不是一個一次性的游戲，幣是可以儲存的，也就是說，每個礦工都有自己對於加密數字貨幣前景的判斷。即便今天比特幣跌到1美元，認為只要有礦工相信未來比特幣依然能夠漲回去，那麼他們就不會在乎眼下的虧損，而是會繼續的挖下去，待其未來幣價暴漲時，眼下投入的成本完全是九牛一毛了。
㈥ 比特幣「BTC」持有者應該知道底部是
一位智者曾經說過，「要知道你的未來，你必須知道你的過去。」 在確定比特幣 [BTC] 是否最終在持續的熊市中觸底時，鏈上分析平台 Glassnode 在一份新報告中分析並比較了過去熊市周期的特徵和持續時間與當前熊市周期的特徵和持續時間。
Glassnode 在其題為「鑽石手上的壓力」的報告中試圖確定在之前的熊市周期中，比特幣熊市底部的形成是在什麼時候發生的。根據分析平台的說法，只要「強制銷售過去，賣家筋疲力盡，下行壓力開始減弱」，這個時期就存在。
根據 Glassnode 的說法，長期熊市的一個重要特徵是「在剩餘的利益相關者之間重新分配財富」。從本質上講，這意味著加密貨幣越來越多地在長期處於熊市中的投資者手中轉手。
將其與正在進行的熊市進行比較，Glassnode 指出，在 BTC 的價格跌至 30,000 美元的下限後，觀察到了再分配模式。自從價格跌至 20,000 美元區域後，BTC 代幣的易手程度隨之加劇。
Glassnode 在其報告中進一步指出，在熊市中何時形成底部的關鍵指標是短期持有者離開市場並且他們之前持有的代幣處於虧損狀態，然後將代幣重新分配給「具有堅定信念，對價格相對不敏感（長期持有人）。」
Glassnode 指出，目前的熊市尚未觸底，
考慮到隱含的收入壓力（Puell Multiple）和觀察到的哈希率下降，Glassnode 發現礦工投降風險通常是確定熊市底部的一個因素。話雖如此，Glassnode 得出結論，
「2018-2019 年熊市中礦工投降的持續時間約為 4 個月，當前周期僅在 1 個月前開始。礦工目前總共持有約 6.69 萬比特幣，因此除非代幣價格顯著回升，否則下一季度可能仍面臨進一步分配的風險。」
㈦ 炒b虧怎麼辦
「進三退一」華爾滋法 高買低賣是股市中的鐵律。
炒幣和炒股類似，幣是指運用區塊鏈技術發行的虛擬數字貨幣，世界上第一個區塊鏈數字貨幣就是BTC(比特幣)，發明比特幣的人叫中本聰，至於這個人到底是誰，是不是真實存在沒有人知道!
在BTC之後，又陸續出了許多類似的數字貨幣，比如萊特幣、以太幣。這些幣能炒的原因是它們的價格是時刻變動的，在低價的時候買入，高價的時候賣出，那麼就能賺取差價。
㈧ 為什麼不挖比特幣BTC而挖以特幣VTC的原因
為什麼不挖比特幣BTC而挖以特幣VTC的原因？現在國外大型礦場很多已經分出三分之一的算力去挖以特幣，這是什麼原因導致？
我來分析一下：
1：比特幣在中國遭遇攔腰折斷，價格大跌這是全球礦池都始料未及的。
2：相對於現在比特幣挖礦成本，完全靠廉價的電費來賺錢。
3：比特幣恆定只有2100萬個，前期已經被挖出了大部分，導致後面的沒有被挖出的比特幣很難挖，競爭太大很多小型礦場表示是在虧損狀態。
而為什麼會導致很多知名礦場倒向以特幣？
首先以比特是比特幣的優化升級版，數量恆定在1億個，前期挖掘非常好挖不像比特幣成本太高性價比降低了，以特幣用於對比特幣的補充是恰如其分，比特幣用於大額支付，以特幣用於小額支付。