比特幣不讓做

① 證監會可以做比特幣合約嗎

比特幣交易在大陸中國是非法交易。中國並沒有放開電子幣的交易，所有的平台都是違法的。

② 朋友做比特幣礦機違法嗎

法律分析：國家還沒發布任何的法律說明比特幣挖礦機違法。比特幣挖礦機是獲取比特幣的方式之一。比特幣（Bitcoin）是一種由開源的P2P軟體產生的網路虛擬貨幣。

它不依靠特定貨幣機構發行，通過特定演算法的大量計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值 。比特幣挖礦在國內是合法存在的。等五部委在年底聯合下發的比特幣風險通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。行長周小川在一次采訪中把比特幣比作是像郵票一樣的可交易資產。比特幣之家網有通知的全文報道。挖礦是消耗計算資源來處理交易，確保網路安全以及保持網路中每個人的信息同步的過程。它可以理解為是比特幣的數據中心，區別在於其完全的設計，礦工在進行操作，沒有人可以對網路具有控制權。這個過程因為同淘金類似而被稱為「挖礦」，因為它也是一種用於發行新比特幣的臨時機制。然而，與淘金不同的是，比特幣挖礦對那些確保安全支付網路運行的服務提供獎勵。在最後一個比特幣發行之後，挖礦仍然是必須的。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

③ 做比特幣被公安抓有事嗎

比特幣在國內沒有得到法律上的正式認可，做比特幣是有風險的，如果沒有經過備案或者沒有相關資質等，被查處時很有可能是違法行為，情節嚴重的會涉及犯罪，依法追究刑事責任。
法律依據
《中國人民銀行工業和信息化部中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》
1.《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。 從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
2.《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務。
3《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。 同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

④ 禁止數字貨幣流通卻又允許其挖礦，中國這樣做的目的是啥

中國政府禁止比特幣在所有平台上的流通，並關閉了所有交易比特幣的平台，並認為比特幣是洗錢等犯罪活動的避風港。

此外，比特幣還會在不久的將來取消中間商的作用——例如銀行，因此，任何機構或政府都無法控制或壟斷這種分散化的貨幣。

比特幣的交易是以直接方式完成的，不需要任何金融中介，這就是說，比特幣可以直接在買賣雙方之間完成交易，而無需第三方或以其他傳統紙幣作為中介。因此，比特幣將對銀行系統構成主要的威脅。

基於兩大特徵，中國政府允許開采比特幣。根據加密數字貨幣專業公司Bitooda發布的一份報告，中國已經成為全球的加密貨幣挖礦沃土，並超過了全球采礦總量的50％。

據悉，一枚比特幣的價值目前相當於3.1萬美元，這就是說，中國從挖礦過程中獲得了豐厚的利潤。因此，可以說中國政府正在按照符合其國家利益的方式來對待比特幣，同時也保障了數字人民幣不受任何競爭對手的侵害。這表明中國在對待比特幣時充滿了智慧與理性，並使之符合國家利益。

⑤ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，虛擬貨幣應該被打壓嗎

我覺得虛擬貨幣應該被打壓，因為虛擬貨幣只不過是一種資產泡沫。

有些人會特別看好虛擬貨幣的前景，他們認為虛擬貨幣終將取代我們目前使用的傳統貨幣。但以目前的情況來看，虛擬貨幣只不過是打著取代傳統貨幣的旗號，但卻被傳統貨幣所控制，這是一種非常尷尬的現實。

這個事情是怎麼回事？

中信銀行已經對外發出了明確通知，以後將禁止所有賬戶用於比特幣交易。這是一個非常爆炸性的消息，雖然並不是所有的比特幣交易都通過中信銀行進行。但當一家銀行開始禁止比特幣交易以後，接下來會有很多銀行做出跟風行為。這就意味著比特幣交易將會成為很多銀行的限制內容，並不利於整個比特幣的行情。

⑥ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，中信銀行為何這么做

一方面是因為目前特斯拉的行情過於火爆，很多投資者會出現盲目跟風的行為，中信銀行這樣做是為了保護賬戶用戶的財務安全問題。

另一方面是因為本身比特幣就不受各個銀行承認，中信銀行只不過是率先做出這個決定而已。

中信銀行這樣做是眾望所歸。

我為什麼這樣講，因為當中信銀行作出此項決定之前，幾乎所有銀行都不承認比特幣的合法價值，這就意味著比特幣只不過是某種虛擬炒作的資產而已。在這樣的大前提下，比特幣的價格已經突破6萬美元大關，以後比特幣的炒作成本變得越來越高，而投資比特幣的風險也變得越來越大。正是為了進一步保護用戶的賬戶安全問題，中信銀行才會率先做出此項決定。

⑦ 做比特幣生意犯法嗎

做比特幣生意不犯法，但不要利用比特幣做非法的事情。

在中國，《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性。

文化部、商務部關於加強網路游戲虛擬貨幣管理工作的通知(文市發〔2009〕20號)二〇〇九年六月四日 《通知》稱首次明確了網路游戲虛擬貨幣的適用范圍，對當前網路游戲虛擬貨幣與游戲內的虛擬道具做了區分;同時，通知稱，《通知》規定從事相關服務的企業需批准後方可經營。

在中國，部分淘寶的店鋪也開始接受了比特幣的使用，商家會逐漸增加。

2013年10月，第一本比特幣季刊《壹比特》創刊號發行。

2013年10月15日，網路旗下網路加速樂服務宣布支持比特幣。

2013年10月26日，BTCMini報道了GBL被黑內幕。

2013年10月31日，著名互聯網律師雷騰發文建議《盡快立案調查GBL比特幣交易平台關閉》事件，分析了比特幣具有的「價值功能」和「使用功能」，比特幣應受相關法律管轄。

2013年12月5日，《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》：比特幣是一種特定的虛擬商品；

比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下，擁有參與的自由。

2017年9月4日，《中國人民銀行 中央網信辦 工業和信息化部 工商總局 銀監會 證監會 保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》：禁止從事代幣發行融資活動（ICO）；

交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

2018年11月2日，中國人民銀行發布《中國金融穩定報告2018》專題十二講到「加密資產」。

(7)比特幣不讓做擴展閱讀：

貨幣交易

購買方法

用戶可以買到比特幣，同時還可以使用計算機依照演算法進行大量的運算來「開采」比特幣。在用戶「開采」比特幣時，需要用電腦搜尋64位的數字就行；

然後通過反復解謎密與其他淘金者相互競爭，為比特幣網路提供所需的數字，如果用戶的電腦成功地創造出一組數字，那麼就將會獲得25個比特幣。

由於比特幣系統採用了分散化編程，所以在每10分鍾內只能獲得25個比特幣，而到2140年，流通的比特幣上限將會達到2100萬。換句話說，比特幣系統是能夠實現自給自足的，通過編碼來抵禦通脹，並防止他人對這些代碼進行破壞。

參考資料來源：網路-比特幣

⑧ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，中信銀行為什麼要這么做

因為銀行本來就不能正常交易比特幣，這是銀行業所有銀行的共識。

雖然我們之前並沒有明確限制銀行賬戶交易比特幣，但比特幣作為從來沒有被權威機構承認過的貨幣，比特幣的交易本身就存在巨大風險，所以中信銀行才會禁止賬戶交易比特幣。

中信銀行可能會考慮到金融風險問題。

目前的比特幣價格已經沖到了6萬美元左右，相比幾年前漲了上千倍。很多人只看到了投資比特幣的機會，卻沒有看到機會背後的巨大陷阱。對於那些想要投資比特幣的人來說，他們很有可能因為盲目投資行為而承受巨大虧損。中信銀行之所以會這樣做，就是為了考慮到比特幣的金融風險問題，並且對用戶做出保護性的措施。

從某種程度上講，銀行限制賬戶用於比特幣交易是一種強有力的阻攔措施，這位對比特幣的行情造成重大影響。

⑨ 做比特幣生意犯法嗎

做比特幣生意不犯法，但不要利用比特幣做非法的事情。

下面是央行等五部委發布的比特幣風險通知（比特幣之家網有全文）：

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。